杜康清韵怎么样?
杜康清韵好喝 这款杜康酒非常好喝，它酿造过程中科学的加入了高温曲和低温曲，酿出的杜康酒既有浓郁芳香、回味无穷的口感，入口柔、不刺喉、口不干、不上头，又秉承了浓香香味持久、空杯留香的特点，还拥有清香醒酒快、干净透明的特征，集浓香、酱香、清香的三香与一体，这种特有的口感能够让消费者口感兼顾。
杜康的人物评价?
杜康是酿酒鼻祖，所以被称为酒祖。中国至少在夏代之前就已经有酒了，杜康是夏朝人的说法比较可靠。至于陕西人拿一个汉代重名的杜康来冒充酒祖。 杜康，一说是叫“仲康”，夏朝的第5位国君，夏朝时，陕西还是猃狁之地，洛阳是夏朝的首都，所以杜康在洛阳酿酒的传说很合理。
社供好酒推荐?
杜康指什么代称?
杜康是酒的代称，古诗里留下几句诗词，何以解忧，唯有杜康。这里的杜康就是酒的意思。就是说用什么才能解除忧愁和烦恼的东西，唯一只有杜康酒才能够做到。当时杜康酒可能很受大家的喜爱。后来一说到杜康，人们就把它当做酒的代称和统称。
现行的商标分类表中各种酒类属同一大类，啤酒除外。所以，对商标而言，白酒、黄酒是同一类别的，不需要刻意区分。杜康是白酒商标，即使杜康酒厂生产黄酒，也可以直接拿“杜康”做黄酒类的商标。 其实在历史、文化演进过程中，杜康不仅仅是个人名，也逐渐演变成了酒的代称。 如曹操的《短歌行》中有一句，“何以解忧，唯有杜康”，显然，这里的杜康指代的是酒，不是人。不能注册的具体情形在《商标法》中有规定，历史名人的姓名并不在不允许注册的范围内。依我猜测，题主大概是想问，历史名人的姓名是不是构成在先权利（是不是具备姓名权）？ 会不会造成不良影响（占据“杜康”这一公共文化历史财产）”？ 历史名人已经作古，从姓名权的角度，权利主体已灭失（杜康作古已千年），所以不会有人来主张权利。不会影响注册商标。尽管商标是排他使用的，但商标本身的功能是指明商品或服务的来源。 这一功能并不会影响历史对杜康的认知，也不能限制公众在文化方面的使用，所以不良影响这一理由也是站不住脚的。 还有一点，杜康是酒的代言，商标法规定，直接表明产品属性的词不能用作商标。 后边还有半句，经过大量使用具备显著性的可以获准注册。 1972建厂，三十多年使用，年销XX瓶，全国广告也不少，大量使用妥妥的，这条路也堵住了。 除了杜康被用作酒类商标，张仲景还被用作药的商标了呢？嗯，还出了香菇酱……商标是功能性的，不是文化性的，使用历史名人的姓名做商标，不能影响历史对古人的评价。至于能不能无效？ 基本没可能。 最重要的一点是，商标法允许的提无效的期限是五年（对非绝对禁止情形）。 五年之后，只要不是持有人主动撤销或未续展，商标会一直维持有效（因为没程序可撤了）。 还要补充一点，法不溯及以往。 在商标中有一些不符合现行《商标法》的商标存在，这是历史遗留问题，当时相关法律允许存在就能一直存在。利益相关：“杜康”商标事务的代理公司
杜康，据《史记》记载，夏朝的国君，也是中国古代传说中的“酿酒始祖”，汉《说文解字》载：“杜康始作秫酒。又名少康，夏朝国君。” 因杜康善酿酒，后世将杜康尊为酒神，制酒业则奉杜康为祖师爷。后世多以“杜康”借指酒。因此，本人认为杜康是酒的代称，各位是否也这样认为呢？
杜康是酒的代称，后人一般尊称杜康为就的祖师爷，有很多描写杜康的著名诗句： 东汉，许慎《说文解字》：“古者杜康初作箕帚、秫酒。智康，杜康也。” 三国魏·曹操 《短歌行》：“何以解忧？惟有杜康。” 三国魏·曹植《七启》：“春清漂酒，康狄所营，应化则变，感气而成。” 西晋·江统《酒诰》：“酒之所兴，肇自上皇，或云仪狄，一日杜康。” 东晋·陶渊明《止酒》：“仪狄造，杜康润色之”。 五胡十六国·前秦·赵整《酒德歌》：地列酒泉，天垂酒池，杜康妙识，仪狄先知”。
白水杜康v50评价?
好喝，酒液清澈透明，芳香纯正，入口绵甜，醇厚柔和，五味协调，回味悠长，饮后留香，风味独特。 白水杜康酒产于陕西白水县。在我国古老的文明史中，酒的文化无比辉煌。被誉为酒林“元老”的杜康美酒，为我国久负盛名的历史名酒，是中华民族的珍贵遗产。该酒因酒祖杜康始造而得名。
白水杜康酒是具有相当长历史的名酒，该酒纯粮固态发酵酿制，醇香味浓，喝后不头疼不口渴，而且价格相当便宜，可称物美价廉，是一款不错的粮食酒。
