茅台女总为什么不能当院士，为什么男人能做的一些事女生却不能做

女生能做，只是不敢而已……

男与女在这当前社会根本不是一个群体

不然就没男、女之分了

我认为这是理所应当的，因为 中国科学院院士是指那些为科技事业做出重大贡献的人而 设置的称号，而酒业显然不能与科学相提并论。茅台总工王莉落选中国工程院院士2021年2月9日，贵州省科协在官网《关于2021年中国工程院院士贵州省候选人拟推荐对象的公示》公布，经过专家评审，贵州省遴选院士候选人领导小组获得批准，拟推选4名候选人担任2021年贵州省中国工程院院士。茅台集团总工程师兼首席质量官王莉也在其中。消息一出，人们就将此事与多年前的‘烟草院士’联系起来，引发了诸多争议。 2月18日，关于茅台集团总工程师王莉入围院士候选人一事，中国工程院相关部门负责人公开回应称，根据院士共选的相关规定，中国科协提名是院士候选人产生的渠道之一，具体程序由当地科协推荐， 由中国科学技术协会选定，报中国工程院主席团审议通过后成为有效候选人。 当时王莉还处于当地科协的推荐和宣传阶段，还不是2021年中国工程院院士增选的有效人选。 根据《中国工程院院士增选工作实施办法》，在中国科协的评选过程中，中国科协要成立与中国工程院各部门相对应的提名委员会。提名委员会由不少于13名委员组成，全部由从事专业技术工作的高级专家组成，候选人本人不得担任提名委员会委员。提名委员会进行会议审查，并通过无记名投票产生提名结果。在规定的提交名额内，获得提名委员会1/2以上赞成票的候选人可以向中国工程院提交。对于茅台总工王莉落选中国工程院院士一事，你怎么看？

茅台酒院士，指得是茅台集团总工程师、首席质量官王莉入围ZG工程院增选院士名单。

为什么，初恋的人一定要忘记呢？ 想我 这样 我们一样是好朋友啊 笑嘻嘻的 她的另一半对她很好，反正我是这么想的：只要她开心就可以，没必要在乎是否拥有。

爱的太深了呀

因为那是第一次的心动，第一次付出自己的感情，当然记忆深刻啊

因为那是第一次，第一次你对某人心动，当然是最深刻的，怎么可能忘记呢？

初恋 是美好的

第一次嘛！ 初戀就算不美好，也會讓人刻骨銘心的！！

最近在网络上有一则消息非常吸引大家的关注，那就是中国工程院院士的选拔让人们对此产生了很大的兴趣，而其中最让大家表示十分吃惊的，那就是茅台总工，竟然被入选进入了中国工程院院士的名单里面，一时之间，在网络上很多人对此都产生了不同的看法。有很多网友认为这位茅台总工根本就没有任何资格进入到中国工程院，因为每一位中国工程院院士都是我国做出过突出贡献的人物才能够进入的。其实小编觉得茅台总工确实没有任何资格进入中国工程院院士这样的荣耀里面，因为能入选中国工程院的每一位科学家都付出过自己巨大的努力才能够进入到这样的行业里面才能够获得这样特殊的荣耀，比如我们所熟知的钟南山院士和李兰娟院士，这两位院士都是为我国的医学事业做出过巨大贡献，才能够入选到这样的名单里面，而且也在疫情来临的时候为我国做出了突出的成就，使得疫情在我国并没有得到一个爆发性的增长，我们国人在感激这两位院士为我们带来的一切时，也在佩服着这两位院士这样的精神。可茅台总共入选到中国工程院的话，会让很多人对此产生很不服的感觉，因为茅台总共并没有为中国的科学事业带来什么东西，而且也没有为中国的很多老百姓带来过任何的福利，只是让茅台酒做出了世界级的品牌，但要知道，茅台酒虽然是我们的国酒，但却并不是我们每一个人所佩服和尊崇的东西，没有带来其他相关的东西，所以很难去认可茅台总共有这样的资格。也许每个人都有自己不同的看法，但对我来说，我确实是没有办法去认可茅台总工去有这样的资格评选中国工程院院士。

做人难，做个好人更难

不能解释这种反常理的情况。有句话说：做好人不难，难的是一辈子做好人。 我在之前的公司上班，明白一个道理，现在分享给你听：在你需要别人帮助的时候，别人帮你是正常的，不帮助你也是正常的；但在你决定要帮助别人的同时，也要有你自己的坚持和准则。 请你记住，他真的是坏人的话，道德不能约束的还有法律。人在做，天在看。

鄙视那些嚣张的人

最近我也想了下，好人是处处存在的。好人享福你是不知道的，坏人总会过街棒打的。好好摆正自己心态看世界，让自己的善意进行下去，不要考虑得与失

中国第一位获得诺贝尔医学奖的屠呦呦，4次申请国内院士被拒，至今也未成为国内院士。两院院士应该是在科学理论和工程技术研究领域，具有世界领先的研究成果和发明，至少在其细分专业上是带头人，首席专家，而且必须是真专家而不是“砖家”。 总而言之，坚定不移跟党走，爱祖国爱人民，为国效力，报效祖国，为国争光才是我们每一个应该要做的，而且必须牢牢记在心里的。 还有人认为，中科院的院士不是任何人都能评得上的，我们知道的屠呦呦教授在祖国中医药青蒿治虐疾的基础上，研发出了青蒿素，是治病救人的科研成果，而且在虐疾高发区的非洲已经救了很多人，这样一位著名的科学家都尚未入围科学院院士，茅台酒再好也不是始于今天的事，只是中国八大名酒之一而已，是中国前人留下的，并曾获巴拿马万国博览会金奖，那是历史。茅台酒再好，也只是满足人们口腹之欲的东西，而且只是有钱人的奢好和象征之一，茅台酒又不是茅台女总工一人研创出来的，只能讲是个历史名酒的传承者罢了，这与评不评院士好像关系不是很大的。 还有人说，院士是国家顶级科学家，相反，茅台总工又凭什么当院士？个人认为：首先茅台酒没有什么科技含量，酿酒工艺也是老祖宗的非遗。就算工艺改进也蹬不上国家级院士大堂。其次茅台酒业总工能评院士，那么其它行业都可评院士，比如娃哈哈、老干妈等也可评上院士，这是会企业营销策略。如此，难道没有亵渎院士身份之嫌。时隔四十年后，茅台还是那个茅台，可它的价格如同品名一般“飞天”窜升后，它的角色变了，成了专供贵族们亨用的奢侈品。

一直以来很喜欢柏拉图的永恒 明明站在爱的人身边却不能得到，不希望走近也不希望拥有，只有默默的付出；明知没有的结果却执迷不悔的，静静的守候，如二条平行张，延伸有一个不经意的交点，然后继续向远方前伸时，其中一条想回头也不能，只有一路撒下点点的泪滴，成为远方永久守候的平行线。这虽说是悲剧的结局，可是只留下记忆中记忆恒的片段，当成回忆时也是一种美，一种凄凉、婉转，哀叹、今人心碎的美…… 柏拉图的永恒说的是结果已经不重要了

不经理风雨怎能见彩虹.世界上不圆满的,往往是最有价值的.^_^呵呵

不是爱情不圆满而是因为珍贵,爱情是需要两个人一起去"圆"的.

因为我们对爱情苛求和希翼的太多，所以总会感觉现实的爱情与梦境中的爱有很大的差距……

2021年4月，据媒体报道，茅台集团总工程师首席质量官王莉由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。此消息在社交平台上发酵后，引起了网民们的广泛关注与讨论。部分网民们认为，如果研究白酒的人都能够入选中国工程院，那么则是对院士这一身份的亵渎；也有部分网民认为自身有技术就应该被认可，既然上报入选工程院院士就说明了王莉自身的本领过硬。而为何针对此事件骂声一片呢？笔者认为是由于以下几方面原因所造成的。一、社会层面：对于偏离航道的“酒文化”的厌恶在中华上下五千年的历史中，酒文化可以说是中华文化的精粹，但是酒文化在发展过程之中逐渐偏离了航道，如我们现在所众所周知的“酒桌文化”等等。正如俗语所说的，小酒怡情，大酒伤身，对于酒若是小酌两杯，可能对身体健康有一定的帮助作用，但是若是以拼酒为社会导向，则对于人们的身体健康具有严重的危害。顶级医学期刊《柳叶刀》曾经刊发过文章，指出酒过量饮用对于身体危害性极大。而在这样一个语境之下研究酒的院士出现，确实不符合社会公民们的期望。二、受众心理层面：院士形象是何样的而在受众心理层面，中国科学院、中国工程院院士，在人们的心目中是一种无比高尚的存在，他们应该是为了推动我国的社会发展，或者说是针对某项工程技术的关键性问题而有巨大贡献的人。而当一个在酒方面具有重大性贡献的人入选工程院院士时，则与人们心目中的院士形象有一定的出入，而当这种情况发生的话，部分受众则会因为心理的不平衡而对其产生谩骂行为。三、受众的宣泄心理而对于茅台集团总工的谩骂，其实还是出于受众的宣泄心理。因为在网络舆论场之中，现实之中的强者就是虚拟网络之中的弱者。而茅台集团因为其经营行业并不在受众的理想范围之内，而又因为其自身规模大，导致它很容易成为人们攻击的一个对象。而现今茅台集团将其总工程师推向院士候选人的行为，则更是引起了人们的谩骂。四、部分意见领袖的助推而对于茅台集团总工的谩骂，部分网络大V以及自媒体也应该承担一定的责任。他们在这个过程之中不断的转发和评论，而助推了网络舆论的形成，并不利于整个网络舆论场的公序良俗。茅台集团总工程师王莉入选院士候选人，其实已经说明了她自身技术能力的过硬，相信国家对此有着客观的安排，因此也希望众多的网民可以平复自己的心情，国家会做出最公正的安排。

呵呵，加油哦，别紧张，加油，看好你哦

紧张，对自己没信心，或者是太有信心！

还是做的不多,做完了要检查啊,别着急的往后做

这个说明你现在存在很多问题，我们在每次考试的时候都愿意把自己本来认为对的题没做对归咎于马虎，不认真，可是你会发现你每次考试马虎的成分都占有相当的比重，严重影响了我们的成绩，其实就是自己平时的学习习惯不规范导致的，认真也是一种能力，也是你所欠缺的，往往表现在计算不认真，知识点模棱两可，一方面是你的基础知识不扎实，另一方面就是平时做题习惯不好，以后建议你平时做题都认真起来，对每道题，每个步骤，都认认真真的书写，哪怕是很简单的步骤，很简单的计算，都要认真的写，认真的算，就是在草纸上也要认真的演算，杜绝跳步骤的行为，最好不要觉得有些题我会了，就不算了，其实有些题你真正写起来，你不见得能把它完整的表述出来。

只是大都会，不是全部会，再说你理想的成绩是多少啊，还有你做的是不是全对啊。

最主要的问题是细心,知道做很好,说明你基础很好.但是你要做题时把速度减下来，那样你的正确率会大大提高的.

院士？什么院士？！假若是中国科学院的院士，这玩笑开大了吧？！茅台酒是什么？国之重器？！国民生存的必须品？！普通百姓百分之八十的人，可能一辈子没能沾过一滴茅台。甚至，连茅台的洐生品的好处都没能沾过！也就是说，没有茅台酒这种奢侈品，这些人活下来了！但，假若没有粮食，这些人就得饿死，就得造反！这就是为什么袁隆平值得中国人尊敬！他当院士，理所当然。再说，一种可有可无的食品的生产者，也可以索要院士，那么娃哈哈、王老吉们的生产者也可以索要院士了！中国这种“院士”的含金量有价值么？！ 屠呦呦在祖国中医药青蒿治虐疾的基础上，研发出了青蒿素，是治病救人的科研成果，尚未入围科学院院士。茅台酒好也不是始于今天，始终是八大名酒之一，是前人留下的硕果。曾获巴拿马万国博览会金奖。但再好，也只是满足人们口腹之欲的东西。它不是茅台总工研创出来的。不是有了这位总工才有了茅台酒。要说现在的茅台酒和过去的茅台酒有什么区别，只是价格飞涨了，并没有质的飞跃，甚至还没有六十年代4块4一瓶的口感好。天价的茅台酒不是缘于 科技 含量高，而是源于商业炒作，始于“喝的不买，买的不喝”时期，茅台酒成了晋升、获利的敲门砖，严重地背离了价值和价格，茅台酒失去了商品的属性。真不知道贵州科协推举的理由是什么。 日前，江南大学（211）已经取消了酿造与发酵专业 教授的评定资格，改为技师职称，学生无不拍手称快。[捂脸] 茅台酒跟她有什么关系，她不过是个管理者，就如同镇江陈醋，北京全聚德，狗不理包子与管理者都没什么关系，那都是 历史 的传承，她去科学院当院士，不是去别的什么院，科学院至少应该跟科学沾点边吧！ 院士当为国家发展， 科技 进步做出巨大贡献，白酒就是个消费品，还浪费粮食，酒喝多了，更是家毁人亡，评什么院士？如果评上了，才是笑话呢！ 院士14亿大国中，国士无双！国之重器，不可少，不能少！少了茅台，有董酒，五粮！国人眼睛血亮！是爱国护国情节，因为他们知道，护国利器是什么！中国第一位获得诺贝尔医学奖的屠呦呦，4次申请国内院士被拒，至今也未成为国内院士； 颜宁，清华建校以来最年轻的女博导，37岁带领团队攻克困扰了世界结构生物学界长达半个世纪的难题，申请国内院士落选。 李爱珍，世界著名科学家，我国研究半导体的功臣，为国家做了很多卓越的贡献，4次落选中科院院士。 许晨阳，在国外获得博士学位后毅然回国报效国家，36岁当选“庞加莱讲座教席”，37岁斩获“科学突破奖”新视野数学奖，申请国内院士落选。茅台女总工能不能评上院士？该不该评院士？ 评院士到底是看 科技 研发还是资本运作？茅台市值5000亿美金，股价一骑绝尘，酱香技术是完全自主的知识产权，但与上面四位相比，我真没发现有什么优势。 茅台酒厂1951年建厂，这么多年品质始终如一。这位女总工是在酱香技术上实现了突破研发？还是在产量上实现了大规模的提升？ 以下是网上搜集的资料： 这位女总工51篇中文论文里，有33篇是成分分析类型的研究，占比为64.7%，例如《酱香型白酒中有机酸的分析》 这些研究成果主要来自于茅台酒厂日常的质量检验工作，实验难度不算大，几乎没有独创性，也不属于学术前沿研究。在这位女总工的日常工作中，技术研发并非最主要的。粗略地把她的日常工作划分为：行政与管理（占比44.5%）、党建与扶贫（占比20.2%）、营销与市场（占比14.3%）、技术与生产（占比14.0%），以及其它内容（占比4.0%）。说白了她就不是技术型的干部，而是偏向行政和管理类的干部。 她获评轻工“大国工匠”称号、国家白酒评委，国家酿造高级评酒师、国家技术发明二等奖（排名第四），贵州省 科技 进步三等奖。 个人感觉这些跟青蒿素，半导体这些东西比起来，差得有点远了。 如果茅台院士真的横空出世，那么那些长期埋头搞 科技 研发的工作者们，会不会心寒呢？ 三百六十行，行行出状元。 不可否认，这位女总工的确是白酒行业的翘楚。那么其他行业的顶尖人才呢？是不是也应该被提名？茅台，普通百姓喝不起，外国人也不爱喝，在国外的售价居然比国内还便宜！二锅头这接地气的酒咋就没出个院士？如果搞烟、酒能当院士，搞山东大煎饼、东北大酱、长沙臭豆腐是不是也可以当？ 及其不严肃！ 因为酒和烟一样是一类致癌物，至今没有发现酒对人有一项益处。不管 科技 含量多高，对人类无益，却有害的研究，是不应被发扬和支持的。 2010年钟南山反对烟草院士，就是如此。 青蒿素的发现也不包含特别大的 科技 创新和发现，但是青蒿素救了千万人的性命。对人类的益处是巨大的。但是每年有200万人死于饮酒，间接经济损失不计其数。