李爱珍为什么在茅台集团，科学家李爱珍四次申请院士都被拒她比茅台院士差在哪里

李爱珍4次申请中国院士未果，后成美国院士，她的一番话让人感动 00:00 / 01:5370% 快捷键说明 空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽 不再出现 可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

科学家李爱珍，四次申请院士都被拒，但是根据公布的今年两院院士推荐候选人名单，在这份名单中，有一个人的出现引发了人们的激烈讨论。根据中科院和中国工程院公布的消息，今年两院院士增选总人数不超过161人，其中中科院院士73人，工程院院士不超过88人。在候选人名单中，有一个人却引起了网友的讨论。这个人就是茅台集团总工程师、首席质量官王莉。难道现在院士的身份就这么大众化了吗？烟院士，酒院士，越来越多的进入到人们的视线中。一、科学家李爱珍。和酒院士引起强烈对比的是，我国一位顶级的科学家李爱珍，我国半导体行业的泰山级人物。李爱珍从复旦大学毕业以后，进入中国科学院上海冶金研究所工作。但是后来为了满足国家的需要，研究方向从冶金转到了半导体，主要领域是信息科学领域的“半导体量子纳米结构和器件”方向。二、李爱珍的研究对中国意义非凡。在上世纪八十年代，西方国家一直就分子束外延设备对我国实施禁运。在这种局面下，李爱珍带领研究团队做出中国自己的分子束外延设备，直接迫使西方国家取消禁运，这个成就对中国意义非凡。在研究期间，李爱珍获得了21个专利和1个国际发明展银奖。但令人不解的是，这么大贡献的人，四次申请院士均被拒绝，理由是能力不够和年龄太大。但是2007年，李爱珍却当选了美国国家科学院外籍院士。三、李爱珍比王莉差在哪里？两个人的实力相比，真的不想再说了，王莉的荣誉有国家白酒评委，国家酿造高级评酒师。李爱珍的荣誉则是数不胜数，先后获得中国国家科技进步奖5项，省部级奖16项。可是在评选院士，李爱珍却输给了王莉。希望院士的评选标准，能用实力说话，而不是用背景和金钱说话。

茅台女总工入围院士候选人，我不觉得她有这个实力，也可能是我不够理解茅台做出的贡献，也可能是我不够理解院士的含义。总之，从我本人的观点看来，我不觉得王莉有这个实力。院士是我国一项很高的荣誉，如果柴米油盐都可以当选为院士，那么让真正为国家做出巨大贡献却一直落选的人该怎么想？希望院士的评选更多的看中的是实力，而不是背景和金钱。一、王莉的简介。王莉毕业于西北轻工业学院（现陕西科技大学）食品专业，毕业后就进入了茅台酒厂工作，现任茅台酒厂总工程师，首席质量官。李爱珍复旦大学毕业，毕业后在上海冶金所工作，然后公派出国做访问学者、访问教授，是亚洲太平洋材料科学院院士和美国国家科学院外籍院士。二、王莉的身份和成就。王莉的荣誉有国家白酒评委，国家酿造高级评酒师。茅台集团总工程师、首席质量官，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。但是除了这，王莉还有什么？茅台价格吗？茅台股价吗？带动经济的发展吗？如果酒院士和烟院士都能够横行，让真正为科学献身的人，该是多么的失落。三、四次被拒的李爱珍却成为美国的院士。李爱珍带领研究团队做出中国自己的分子束外延设备，直接迫使西方国家取消禁运，这个成就对中国意义非凡。在研究期间，李爱珍获得了21个专利和1个国际发明展银奖。但令人不解的是，这么大贡献的人，四次申请院士均被拒绝，理由是能力不够和年龄太大。但是2007年，李爱珍却当选了美国国家科学院外籍院士。这种情况，究竟是打了谁的脸呢？

院士？什么院士？！假若是中国科学院的院士，这玩笑开大了吧？！茅台酒是什么？国之重器？！国民生存的必须品？！普通百姓百分之八十的人，可能一辈子没能沾过一滴茅台。甚至，连茅台的洐生品的好处都没能沾过！也就是说，没有茅台酒这种奢侈品，这些人活下来了！但，假若没有粮食，这些人就得饿死，就得造反！这就是为什么袁隆平值得中国人尊敬！他当院士，理所当然。再说，一种可有可无的食品的生产者，也可以索要院士，那么娃哈哈、王老吉们的生产者也可以索要院士了！中国这种“院士”的含金量有价值么？！ 屠呦呦在祖国中医药青蒿治虐疾的基础上，研发出了青蒿素，是治病救人的科研成果，尚未入围科学院院士。茅台酒好也不是始于今天，始终是八大名酒之一，是前人留下的硕果。曾获巴拿马万国博览会金奖。但再好，也只是满足人们口腹之欲的东西。它不是茅台总工研创出来的。不是有了这位总工才有了茅台酒。要说现在的茅台酒和过去的茅台酒有什么区别，只是价格飞涨了，并没有质的飞跃，甚至还没有六十年代4块4一瓶的口感好。天价的茅台酒不是缘于 科技 含量高，而是源于商业炒作，始于“喝的不买，买的不喝”时期，茅台酒成了晋升、获利的敲门砖，严重地背离了价值和价格，茅台酒失去了商品的属性。真不知道贵州科协推举的理由是什么。 日前，江南大学（211）已经取消了酿造与发酵专业 教授的评定资格，改为技师职称，学生无不拍手称快。[捂脸] 茅台酒跟她有什么关系，她不过是个管理者，就如同镇江陈醋，北京全聚德，狗不理包子与管理者都没什么关系，那都是 历史 的传承，她去科学院当院士，不是去别的什么院，科学院至少应该跟科学沾点边吧！ 院士当为国家发展， 科技 进步做出巨大贡献，白酒就是个消费品，还浪费粮食，酒喝多了，更是家毁人亡，评什么院士？如果评上了，才是笑话呢！ 院士14亿大国中，国士无双！国之重器，不可少，不能少！少了茅台，有董酒，五粮！国人眼睛血亮！是爱国护国情节，因为他们知道，护国利器是什么！中国第一位获得诺贝尔医学奖的屠呦呦，4次申请国内院士被拒，至今也未成为国内院士； 颜宁，清华建校以来最年轻的女博导，37岁带领团队攻克困扰了世界结构生物学界长达半个世纪的难题，申请国内院士落选。 李爱珍，世界著名科学家，我国研究半导体的功臣，为国家做了很多卓越的贡献，4次落选中科院院士。 许晨阳，在国外获得博士学位后毅然回国报效国家，36岁当选“庞加莱讲座教席”，37岁斩获“科学突破奖”新视野数学奖，申请国内院士落选。茅台女总工能不能评上院士？该不该评院士？ 评院士到底是看 科技 研发还是资本运作？茅台市值5000亿美金，股价一骑绝尘，酱香技术是完全自主的知识产权，但与上面四位相比，我真没发现有什么优势。 茅台酒厂1951年建厂，这么多年品质始终如一。这位女总工是在酱香技术上实现了突破研发？还是在产量上实现了大规模的提升？ 以下是网上搜集的资料： 这位女总工51篇中文论文里，有33篇是成分分析类型的研究，占比为64.7%，例如《酱香型白酒中有机酸的分析》 这些研究成果主要来自于茅台酒厂日常的质量检验工作，实验难度不算大，几乎没有独创性，也不属于学术前沿研究。在这位女总工的日常工作中，技术研发并非最主要的。粗略地把她的日常工作划分为：行政与管理（占比44.5%）、党建与扶贫（占比20.2%）、营销与市场（占比14.3%）、技术与生产（占比14.0%），以及其它内容（占比4.0%）。说白了她就不是技术型的干部，而是偏向行政和管理类的干部。 她获评轻工“大国工匠”称号、国家白酒评委，国家酿造高级评酒师、国家技术发明二等奖（排名第四），贵州省 科技 进步三等奖。 个人感觉这些跟青蒿素，半导体这些东西比起来，差得有点远了。 如果茅台院士真的横空出世，那么那些长期埋头搞 科技 研发的工作者们，会不会心寒呢？ 三百六十行，行行出状元。 不可否认，这位女总工的确是白酒行业的翘楚。那么其他行业的顶尖人才呢？是不是也应该被提名？茅台，普通百姓喝不起，外国人也不爱喝，在国外的售价居然比国内还便宜！二锅头这接地气的酒咋就没出个院士？如果搞烟、酒能当院士，搞山东大煎饼、东北大酱、长沙臭豆腐是不是也可以当？ 及其不严肃！ 因为酒和烟一样是一类致癌物，至今没有发现酒对人有一项益处。不管 科技 含量多高，对人类无益，却有害的研究，是不应被发扬和支持的。 2010年钟南山反对烟草院士，就是如此。 青蒿素的发现也不包含特别大的 科技 创新和发现，但是青蒿素救了千万人的性命。对人类的益处是巨大的。但是每年有200万人死于饮酒，间接经济损失不计其数。