李爱珍为什么在茅台集团,科学家李爱珍四次申请院士都被拒她比茅台院士差在哪里

本文目录一览

1,科学家李爱珍四次申请院士都被拒她比茅台院士差在哪里

李爱珍4次申请中国院士未果,后成美国院士,她的一番话让人感动 00:00 / 01:5370% 快捷键说明 空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽 不再出现 可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

科学家李爱珍四次申请院士都被拒她比茅台院士差在哪里

2,科学家李爱珍四次申请院士都被拒她比茅台院士差在哪里

科学家李爱珍,四次申请院士都被拒,但是根据公布的今年两院院士推荐候选人名单,在这份名单中,有一个人的出现引发了人们的激烈讨论。根据中科院和中国工程院公布的消息,今年两院院士增选总人数不超过161人,其中中科院院士73人,工程院院士不超过88人。在候选人名单中,有一个人却引起了网友的讨论。这个人就是茅台集团总工程师、首席质量官王莉。难道现在院士的身份就这么大众化了吗?烟院士,酒院士,越来越多的进入到人们的视线中。一、科学家李爱珍。和酒院士引起强烈对比的是,我国一位顶级的科学家李爱珍,我国半导体行业的泰山级人物。李爱珍从复旦大学毕业以后,进入中国科学院上海冶金研究所工作。但是后来为了满足国家的需要,研究方向从冶金转到了半导体,主要领域是信息科学领域的“半导体量子纳米结构和器件”方向。二、李爱珍的研究对中国意义非凡。在上世纪八十年代,西方国家一直就分子束外延设备对我国实施禁运。在这种局面下,李爱珍带领研究团队做出中国自己的分子束外延设备,直接迫使西方国家取消禁运,这个成就对中国意义非凡。在研究期间,李爱珍获得了21个专利和1个国际发明展银奖。但令人不解的是,这么大贡献的人,四次申请院士均被拒绝,理由是能力不够和年龄太大。但是2007年,李爱珍却当选了美国国家科学院外籍院士。三、李爱珍比王莉差在哪里?两个人的实力相比,真的不想再说了,王莉的荣誉有国家白酒评委,国家酿造高级评酒师。李爱珍的荣誉则是数不胜数,先后获得中国国家科技进步奖5项,省部级奖16项。可是在评选院士,李爱珍却输给了王莉。希望院士的评选标准,能用实力说话,而不是用背景和金钱说话。

科学家李爱珍四次申请院士都被拒她比茅台院士差在哪里

3,茅台女总工入围院士候选人她真有这个实力吗

茅台女总工入围院士候选人,我不觉得她有这个实力,也可能是我不够理解茅台做出的贡献,也可能是我不够理解院士的含义。总之,从我本人的观点看来,我不觉得王莉有这个实力。院士是我国一项很高的荣誉,如果柴米油盐都可以当选为院士,那么让真正为国家做出巨大贡献却一直落选的人该怎么想?希望院士的评选更多的看中的是实力,而不是背景和金钱。一、王莉的简介。王莉毕业于西北轻工业学院(现陕西科技大学)食品专业,毕业后就进入了茅台酒厂工作,现任茅台酒厂总工程师,首席质量官。李爱珍复旦大学毕业,毕业后在上海冶金所工作,然后公派出国做访问学者、访问教授,是亚洲太平洋材料科学院院士和美国国家科学院外籍院士。二、王莉的身份和成就。王莉的荣誉有国家白酒评委,国家酿造高级评酒师。茅台集团总工程师、首席质量官,由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。但是除了这,王莉还有什么?茅台价格吗?茅台股价吗?带动经济的发展吗?如果酒院士和烟院士都能够横行,让真正为科学献身的人,该是多么的失落。三、四次被拒的李爱珍却成为美国的院士。李爱珍带领研究团队做出中国自己的分子束外延设备,直接迫使西方国家取消禁运,这个成就对中国意义非凡。在研究期间,李爱珍获得了21个专利和1个国际发明展银奖。但令人不解的是,这么大贡献的人,四次申请院士均被拒绝,理由是能力不够和年龄太大。但是2007年,李爱珍却当选了美国国家科学院外籍院士。这种情况,究竟是打了谁的脸呢?

茅台女总工入围院士候选人她真有这个实力吗

4,茅台女总工为何就不能当院士

院士?什么院士?!假若是中国科学院的院士,这玩笑开大了吧?!茅台酒是什么?国之重器?!国民生存的必须品?!普通百姓百分之八十的人,可能一辈子没能沾过一滴茅台。甚至,连茅台的洐生品的好处都没能沾过!也就是说,没有茅台酒这种奢侈品,这些人活下来了!但,假若没有粮食,这些人就得饿死,就得造反!这就是为什么袁隆平值得中国人尊敬!他当院士,理所当然。再说,一种可有可无的食品的生产者,也可以索要院士,那么娃哈哈、王老吉们的生产者也可以索要院士了!中国这种“院士”的含金量有价值么?! 屠呦呦在祖国中医药青蒿治虐疾的基础上,研发出了青蒿素,是治病救人的科研成果,尚未入围科学院院士。茅台酒好也不是始于今天,始终是八大名酒之一,是前人留下的硕果。曾获巴拿马万国博览会金奖。但再好,也只是满足人们口腹之欲的东西。它不是茅台总工研创出来的。不是有了这位总工才有了茅台酒。要说现在的茅台酒和过去的茅台酒有什么区别,只是价格飞涨了,并没有质的飞跃,甚至还没有六十年代4块4一瓶的口感好。天价的茅台酒不是缘于 科技 含量高,而是源于商业炒作,始于“喝的不买,买的不喝”时期,茅台酒成了晋升、获利的敲门砖,严重地背离了价值和价格,茅台酒失去了商品的属性。真不知道贵州科协推举的理由是什么。 日前,江南大学(211)已经取消了酿造与发酵专业 教授的评定资格,改为技师职称,学生无不拍手称快。[捂脸] 茅台酒跟她有什么关系,她不过是个管理者,就如同镇江陈醋,北京全聚德,狗不理包子与管理者都没什么关系,那都是 历史 的传承,她去科学院当院士,不是去别的什么院,科学院至少应该跟科学沾点边吧! 院士当为国家发展, 科技 进步做出巨大贡献,白酒就是个消费品,还浪费粮食,酒喝多了,更是家毁人亡,评什么院士?如果评上了,才是笑话呢! 院士14亿大国中,国士无双!国之重器,不可少,不能少!少了茅台,有董酒,五粮!国人眼睛血亮!是爱国护国情节,因为他们知道,护国利器是什么!中国第一位获得诺贝尔医学奖的屠呦呦,4次申请国内院士被拒,至今也未成为国内院士; 颜宁,清华建校以来最年轻的女博导,37岁带领团队攻克困扰了世界结构生物学界长达半个世纪的难题,申请国内院士落选。 李爱珍,世界著名科学家,我国研究半导体的功臣,为国家做了很多卓越的贡献,4次落选中科院院士。 许晨阳,在国外获得博士学位后毅然回国报效国家,36岁当选“庞加莱讲座教席”,37岁斩获“科学突破奖”新视野数学奖,申请国内院士落选。茅台女总工能不能评上院士?该不该评院士? 评院士到底是看 科技 研发还是资本运作?茅台市值5000亿美金,股价一骑绝尘,酱香技术是完全自主的知识产权,但与上面四位相比,我真没发现有什么优势。 茅台酒厂1951年建厂,这么多年品质始终如一。这位女总工是在酱香技术上实现了突破研发?还是在产量上实现了大规模的提升? 以下是网上搜集的资料: 这位女总工51篇中文论文里,有33篇是成分分析类型的研究,占比为64.7%,例如《酱香型白酒中有机酸的分析》 这些研究成果主要来自于茅台酒厂日常的质量检验工作,实验难度不算大,几乎没有独创性,也不属于学术前沿研究。在这位女总工的日常工作中,技术研发并非最主要的。粗略地把她的日常工作划分为:行政与管理(占比44.5%)、党建与扶贫(占比20.2%)、营销与市场(占比14.3%)、技术与生产(占比14.0%),以及其它内容(占比4.0%)。说白了她就不是技术型的干部,而是偏向行政和管理类的干部。 她获评轻工“大国工匠”称号、国家白酒评委,国家酿造高级评酒师、国家技术发明二等奖(排名第四),贵州省 科技 进步三等奖。 个人感觉这些跟青蒿素,半导体这些东西比起来,差得有点远了。 如果茅台院士真的横空出世,那么那些长期埋头搞 科技 研发的工作者们,会不会心寒呢? 三百六十行,行行出状元。 不可否认,这位女总工的确是白酒行业的翘楚。那么其他行业的顶尖人才呢?是不是也应该被提名?茅台,普通百姓喝不起,外国人也不爱喝,在国外的售价居然比国内还便宜!二锅头这接地气的酒咋就没出个院士?如果搞烟、酒能当院士,搞山东大煎饼、东北大酱、长沙臭豆腐是不是也可以当? 及其不严肃! 因为酒和烟一样是一类致癌物,至今没有发现酒对人有一项益处。不管 科技 含量多高,对人类无益,却有害的研究,是不应被发扬和支持的。 2010年钟南山反对烟草院士,就是如此。 青蒿素的发现也不包含特别大的 科技 创新和发现,但是青蒿素救了千万人的性命。对人类的益处是巨大的。但是每年有200万人死于饮酒,间接经济损失不计其数。
热文