国家为什么禁止茅台酒涨价，为什么国家要约谈酒类公司和各大粮油公司禁止涨价为何不通过市场

市场经济条件下，粮食价格上涨，成本上升导致酒类公司和粮油公司的涨价。市场行为的自我控制是涨价，所以政府只能通过宏观调控来约谈。

上海严打茅台加价销售，茅台的价格已经太高了，已经不是正常的这个销售了，近些日子涨幅很高，茅台飞天53度白酒来说，某自营平台是2999，但是你到线下的话，3000块钱估计是拿不下来。政府可不可以采用这么严格刚性的管理方法当然可以，因为市场的管理是两个手在起作用，一个是市场的自行调节，这是一只看不见的手，政府的宏观调控，这是看得见的手在市场调控能发挥作用的情况下，发挥的好的情况下宏观调控的这个政府的手是尽量不插手的，因为正常的价格变动就能够让市场的规则继续运营下去，不会对销售者也不会对购买者产生不好的影响就没有关系，但是当跳出了规则之外，产生了不好的影响的时候，有形的手就开始发挥作用了。政府有形的时候，就是通过一些宏观政策调控的方式来刺激市场，比如说原来经济下行了，那就在需求侧刺激，把存款准备金率下调，贷款利率下调，甚至说存款利率也下调，大家就会更多的消费，那这就拉动经济增长了，但是如果说是专门针对某一个行业呢，有很多种方法，但是最直接有效的也是实在不行了才会用了一种方法，就是行政命令，就是直接规定你这瓶酒价格不能超过3000块钱，超过了你就不能销售，这就可以。一般来说不到万不得已的时候是不会通过强行压价政府直接插手的方法去控制的，但是到了不得不管的时候就得管，因为茅台酒这个长得真的太可怕了，如果说你半年前入手茅台现在再出出去的话，这个股票，恭喜你赚得盆满钵满，年少不知白酒香，错把医疗倒插秧，年少不知白酒好，错把科技当作宝，不知道买白酒非要买些什么医疗板块科技板块，那不是没有用的事情吗？现在也明白这个道理了，晚了呀。市场本身如果能调控的好的话，政府当然是不想插手，但是现在显然市场规则已经失灵了，因为市场规则就是价格上涨了，购买者就会减少，价格下跌了购买者就会增加，或者反过来购买者太多了，就会导致价格上升。是一个双向影响的过程，但显然现在是价格上涨了，购买者越来越多，产品却又不够出现一种特定的行业现象，这个上涨对于这个行业的正常发展是没有好处的，从长远来看必须对它进行一定的调控，才有了政府直接出手来压价茅台。

因为这是国际上制定的

呵呵一位是垄断经营 这么说给点心理安慰么

煤气用的国家少

中秋节前夕，按理来说，茅台酒应该是“脱销”的季节。但恰恰就是在这旺季中的旺季，茅台市场却出现了断崖式的下跌。根据媒体报道，9月18日上午茅台酒商收货价格还在2950左右，下午就跌至2850左右，不到半天，就缩水100元。晚上，继续下滑至2800左右。19日、20日的价格也未见反弹，甚至还是一路下滑。根据市场检测，两天之内其下滑幅度甚至还越过60元，一度达到80元。茅台价格的下跌不仅如此，茅台的股价也从2500+降到1595，不到半年爆降近1000元/股；21年飞天茅台行情价在8月26日，下降到2750，一日跌去300元；生肖茅台牛年生肖茅台上周报价4780元，8月25日下降100元；这种不正常的现象，立刻引发市场剧烈动荡。整个社会舆论也为此议论纷纷。为什么茅台突然暴跌白酒经销商认为，最近茅台市场极不稳定，价格掉得比较快。这主要是茅台公司企图越过市场，实施人工控价。因为一段时间以来，茅台酒厂一直在放量，所以导致飞天茅台价格持续下滑。经销商认为，通过茅台酒厂一系列动作，我们其实可以看出茅台控价的决心，以及打击市场疯狂的炒作。白酒专家表示，单就茅台酒杀跌，主要有三个原因：一是供应量突然大增，出现放量大跌的行情；二是之前业内出现了茅台炒作乱象，投资人都在观望这种乱象何时能得到惩治，所以也不敢冒然接盘；三是最近几年茅台酒涨幅有点大，从周期来讲，的确是到了要回调的时候。对于白酒专家的分析，上海著名的经济学家李逸飞却不认同。李逸飞说，按照市场规律，白酒专家们的分析只是从表面来解释市场的波动，但是不足以解释最根本内因。李逸飞说，这其实跟国家的宏观调控有关。目前茅台的超高市场价，其实是被人为哄抬起来的，是无序市场恶意炒作的结果。作为白酒，3000元一瓶的普通价格，其实已经远远背离了其最真实的价值。如果不予控制，将会严重扰乱中国白酒市场。值得一提的是，9月16日国家发改委就业司副司长常铁威对外界表示，将有序取消一些行政性限制消费购买的规定，放宽服务消费领域市场准入，以便打通堵点。分析人士认为，这是国家发出的最新的一波暗示，就是不允许茅台等一类特殊的商品，再继续进行如此的无序市场扩张与炒作下去。换句话说，茅台集团以后将会彻底失去政府的“庇护”，直接面对市场的风风雨雨。除此之外，李逸飞认为，茅台已经进入到下行周期，因为连续涨了五年太高了；其次，中国市场消费力在下降，中秋行情，同行销量都下降了近五成，所以流通货全抛了，绝版和稀缺的还能留一留。消费力不足主要在老货卖不掉，新货没人大量存。结语很显然，如果社会大量的资本被吸引去炒作茅台。就必然影响科技领域的投入，此时正值中秋佳节，国家积极介入茅台价格的市场管控，就是明明白白地告诉资本，必须走正道，办正事，才能走光明前途和大发展。

物价都在涨啊

由于通货膨胀的因素，更是物以稀为贵嘛！

供求

上海为严打茅台加价销售所下达的限价令，有媒体称之为不实消息。一时之间，限价令是真是假让人摸不着头脑，市场上除了从某些经销商渠道还有可能寻觅到一些以高于3000元/瓶整箱销售的供货，官方指导零售价1499元/瓶销售的53度500ml飞天茅台却几乎踪影全无。　　其实，茅台的限价令并非子虚乌有的空穴来风。只不过当前下达这个限价令的似乎并非上海市市场监管局，而是茅台集团自己。今年元旦期间，茅台集团就发布一个专项通知，要求专卖店系统每月将80%的飞天茅台酒按照1499元/瓶的价格售卖，厂家会不定期到店检查拆箱售卖的情况以及留存纸箱数量。自1月14日起，拆箱比例又调整至100%。拆箱是形式，目的是限价。“拆箱令”其实也就是“限价令”。　　茅台集团这次之所以采用“拆箱令”的形式颁布“限价令”，可能是吸取了此前的教训。历史上，茅台集团曾经三次发布“限价令”。2010年，茅台集团首次发出“限价令”，要求经销商售价不得超过730元/瓶；2011年1月，第二次发出“限价令”，要求售价不得超过959元/瓶；第三次“限价令”是在2012年12月的经销商会议上发布的，53度飞天茅台零售价不能低于1519元/瓶，团购价不能低于1400元/瓶。限价本身就是涨价的产物，越是限价，价格非但没能限得住，反而还有可能越涨越高。2011年的那次限价就是一个很好的说明。“限价令”一出，一路狂奔的价格上涨非但没有产生刹车效应，959元/瓶的价格反而还飞涨到了创纪录的2200元/瓶以上。这也就造成了次年的第三次“限价令”不得不跟着水涨船高，将限价底线一下子就提高了58%。茅台的“限价令”由于涉嫌价格的维持、固定，是纵向垄断的表现，理所当然地遭到国家发改委的调查。2013年1月15日，茅台集团取消了有违反反垄断法的相关政策。　　时至今日，茅台集团再次重拾限价话题，也许不无几分不得已的尴尬。一方面，茅台酒本身的涨幅已远超我国经济发展和物价上涨的速度。1987年前，53度茅台酒的零售价是每瓶8元，1988年价格改革后提高到每瓶140元，2005年底的平均价格是每瓶350元，2009年12月则已达790元，2010年12月又提高到1300元，目前的官方指导性零售价则为1499元，比2010年上涨15.3%，比2009年上涨89.75%，比2005年上涨328.28%，比1988年上涨了1970.71%。也就是说，即使抛开价格改革前的每瓶8元不提，在三十多年的时间里已经涨了近10倍之多。另一方面，大河涨水小河满。在市场化条件下，如果没有建立健全而有效的销售机制，任何厂家要想只顾自己吃肉，不让经销商喝汤显然也是不可能的。即使茅台集团对发生在自己内部的权力腐败一反再反，但是，经销体系靠山吃山靠水吃水由来已久，靠层层加价大赚特赚的习惯决不是一下子就能改变得了的。事实上，就在这次茅台集团重新祭出变相限价之利器的同时，经销商非但将本该拆箱放到零售柜台的飞天茅台一下子就都给撤了下来，而且以整箱销售方式所售出的茅台酒价格反而还提高到了3200元/瓶。这对茅台集团的“限价令”无疑是一种辛辣的讽刺，反过来也说明，对于茅台来说，已经不是要不要“限价令”的问题，而是如何才能使价格上的拨乱反正回归茅台定价之初衷的问题。　　茅台酒究竟要不要限价，这并不是一个形式上谁可以说了算的问题，而是一个关乎国计民生的根本性问题。比限价不限价更重要的是茅台酒的价格要让老百姓喝得起。这也是不止一任的茅台集团领导人都说过的。可惜的是，一些人一边在作表白，一边却一次又一次地猛提价，其结果势必是离老百姓都喝得起的目标越来越远。而就在茅台酒的价格越来越背离老百姓的消费承受能力的同时，茅台酒如今早已经不是平民百姓餐桌上的家常酒。很多时候，喝茅台也成了身份和地位的象征。随着茅台酒市场销售价格的一路攀涨，茅台本身不仅越来越迅捷地摆脱其消费品的市场定位，而更多地正在成为投资和理财的工具，同时，由于它在商务宴请的礼尚往来中已成为非常抢手的标的，“喝的不买，买的不喝”个中意味深长。　　茅台的股票，是投资者分享茅台价值的载体，而不应该是短线博弈的筹码，更不能成为少数投机者暴富的工具。可是，让人同样不无遗憾的是，随着茅台股价的飞快上涨，不仅出现了茅台的业绩增长越来越跟不上股价上涨步伐的情形，少数利益机构依仗资金优势抱团取暖的情形也愈演愈烈。上涨得越来越快、越来越高的茅台股价与其说是价值发现的成果，不如说是价值的透支。不难想象，如果对一只股票的投资需要五六十年甚至更长的时间才能回本，那么，它所能留给投资者的投资空间又能有多少呢？一旦利益机构的资金链无法支撑茅台股价的连续推升，或者说机构在一定的监管压力下无法继续维持其抱团炒作的趋势，那么，随着既得利益者的落袋为安，为泡沫性股价买单的一定是那些只懂得跟着机构去炒股的中小投资者，尤其是散户。

今年物价上涨完全是炒房团热钱流入导致了原材料价格上涨,国家放出大量储备粮、油、菜,从根源调节了物价上涨,还准备了大量储备金以防再次流入大量热钱影响市场,国家后续会给这些涨价的厂家予以处罚的,你自己往上编不就行了,要把你愤怒写出来

因为历史原因，国家不是不制止，而是短期内根本制止不了

国家在宏观调控，央行6次加息，正是为了制止物价上涨。但是由于国情，世界经济等很多很多原因，效果不大，还有就是美国佬实行宽松货币政策，为了自己经济发展利益，使世界经济陷入通货膨胀。

谁说没抑制，我国六次上调存款准备金那什么呢？我国的物价不正开始回落吗？

有啊，人民银行一直在加息

首先因为用电量增大,国家电网满足不了需求,而带来的电网升级改造费用,其次是因为我国电能是以火电发电为主,水电,核电,为辅的发电格局,加上电煤紧张,国家还关闭了许多小火电,新修水电,核电也需要大量的资金,所以电价才会涨了又涨!!

国富民强啊！一切都在向好的方向发展啊。 人民的生活水平提高了啊！

通货膨胀吧.

生活水平提高了，什么都在涨价，只有工资不涨

能源上涨太快，国家承担不起了，就张价

因为石油涨价了，带动了关联的产业全体涨价。

冀衡老白干给您的回答：我国的白酒从消费层次上分两种，一种是自费消费酒，99%的酒都是自费消费酒。另一种是公费消费酒，包括茅台和五粮液，尤其以茅台为主。这里所说的公费消费是相对于自费来说的，不一定是国家单位给报销，还包括收礼这个方面，只要喝酒的人的酒不是自己购买的，那就放在公款消费里面。因为茅台这种公款消费酒是“80%的是GUANYUAN用公款喝”、“买的人不喝，喝的人不买”，所以注定了他的奢侈品消费本质，也注定了它与权利是紧密联系在一起的。这就不难理解您的问题了，越贵越好卖。茅台酒这么稀缺，涨几百元甚至几千元钱，对于公款消费来讲，根本不算什么，或者有公款买单，或者有人为了办事给送，越贵越彰显了身份，越贵越彰显了价值和诚心，所以说越贵越得喝，越贵越得买，越贵越得送。相反，如果茅台酒不断降价，那么可能就这些公费消费的人群给抛弃，他们会说：这么便宜的酒咱不喝，掉身价。送礼的人也会说：这么便宜的酒咱可不能买，更不能送。 总起来说，茅台酒就是中国的奢侈品，很多中国的农民、工人，一辈子也喝不上一口茅台酒，茅台酒总要不断提价，来维护自己的身价，来维护自己的老大地位。至于越贵越好卖，那是在中国，如果在美国，两个议院出台一个廉正法规或者制度，就可以把它封杀了。

LZ: 这属于市场营销的饥饿法!

其实茅台镇有很多好酒，酒质超好。如黔庄的百年土酱(坛藏经典)、钓鱼台(乾隆御笔)、国台(15年)、怀庄(封坛老酱)。