茅台收益率什么时候公布，A股中概念股可以称为绩优股吗

概念股，还不是绩优股。等到绩优了，就叫XX板块了。

完全不同的概念

净资产收益率不等于分红，净资产就是除去一切外债，税收后的最终代表公司价值的资产，净资产收益率10%就等于是实实在在的赚了10%的收益，但和你买卖的成本是有区别的，除非你的成本就是每股净资产的价格，同时公司把这10%分出来才算，如果公司不分你算哪门子的分红呢？

估算合理价位要从几个方面来进行，首先看这只股票的每股盈利，每股净资产，每股市场现在价格，和行业的平均水平，如果你看重市盈率，那么就用每股盈利除以市场价格，那么得到的就是市盈率，再和行业平均水平以及市场平均水平进行比较。如果你看重市净率，那么就要用市场价格除以每股净资产，得到的就是市净率，同样要和行业平均水平已经市场平均水平进行比较。再然后就是看这个公司的财务状况和净利润的年平均增长速度！

向前复权，就是保持现有价位不变，将以前的价格缩减，将除权前的K线向下平移，使图形吻合，保持股价走势的连续性。 向后复权，就是保持先前的价格不变，而将以后的价格增加。上面的例子采用的就是向后复权。 两者最明显的区别在于向前复权的当前周期报价和K线显示价格完全一致，而向后复权的报价大多高于K线显示价格。 例如，某只股票当前价格10元，在这之前曾经每10股送10股，前者复权后的价格仍是10元，后者则为20元。

股票实际每股的价格并非就是1：1的概念。比如部分股票每股价值为0.1元，还有每股100元不等。至于股价的初始价格是由多方面的因素来决定的。简单说来就是股票对应的企业的好与坏，企业的收益和企业的发展空间。比如贵州茅台，咱们国酒龙头，只要经营得当是稳赚不赔，但是他每股真的值100多吗？又或者他每股的价值远远超过100？等你入市以后肯定会有答案。其实他仅仅是一种工具。负面的话就不多说，你得的。不知道楼主是否已经进入股市？如果还没有，却又跃跃欲试，建议拿出少量的资金去练练手，个人经验，当你第一笔资金赔的差不多了，有可能就能你学到了不少。经验真的是赔出来的。至于赚了，可以非常肯定，那只是运气，千万、千万别高兴太早了。

小朋友：没有如果。 爱情是心心相印，是白头偕老，是地老天荒。 股票是一相情愿，是随时可抛，是喜怒无常。 三者风马牛不相及，没有相似性。

国券，长期，稳定就是幸福

股票

股票

那我选择股票中的绩优超长线大牛股，呵呵.就如同现在股市中的贵州茅台。 国库券虽收益稳定，但不一定能赶得上通货膨胀的速度，也有贬值的危险。 股票里的绩优成长股虽也有低谷，但总的趋势是向上的，就如同爱情一样，虽也有争吵冷战，但总会重归于好，更胜以前。。。

股票，想抛就抛，玩够了就抛

影响股票价格因素很多，但主要由以下五点因素决定：一、上市公司业绩，一般地，每股收益越高，股票价格越高，比如目前股票价格最高的洋河股份、贵州茅台上半年每股收益均在２元以上。二、流通股本容量，一般地，流通股本越小，股票价格越高，如中小板、创业版股票价格都比较高。三、股票题材。一般地如果某支股票具有一定想象题材，往往容易被炒高，最明显的就是一些重组股，经常被市场主力反复恶炒。调低印花税）。五、供求关系，如果对股市抽血，如过度发行新股、大资金出逃等，会造成股价下跌；如对股市充血，如增加资金供给（提高社保基金入市比例）、大资金入场等，会使股价上升。

有市场来调节~~也是统计学来的~~加上各种指数就出现了~~中国股票价格是怎么出来的~我就不知道了~~但是我觉得有意思~~因为不知知道为什么这么个价格~~但是也是在想正常的价格靠拢~~

股价基本是由企业业绩和市场参与度决定的

我觉得应该减持，但得看什么品种。以及需要发掘其roe/pb 低的原因，看有没有题材。这要看您的实力和风险偏好风格，对于多数人，不推荐大量配置。

根据价值投资来说ROE决定的是企业赚钱能力，ROE越高，企业赚钱能力越强，越值得投资。PB是市净率。是股价与净资产的比值。低的话要是基本面良好，就值得投资，要破净的话那就捡到宝贝了。一般来说ROE比pb低，建议不要继续持有，这种情况大多数基本面不是很好。当然这是价值投资流派说法。技术流、趋势派，断线派，消息派不要喷我…

pb是市净率,是当前股价与每股净资产的比率。peg指标(市盈率相对盈利增长比率)这个指标是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是peg会非常低。peg魔镜2009-08-29 02:30:05 来源: 第一财经日报(上海) 跟贴 0 条 手机看股票 汪建经常有投资者问我，机构投资者究竟以什么方法进行股票估值。其实估值的方法有很多，绝对估值法有dcf（现金流贴现模型）、ddm（股利贴现模型）等等，这类方法是通过未来可以预测的各阶段自由现金流或股利进行折现，获得合理的现期股票价值；相对估值法有pb（市净率）、pe（市盈率）等，这些方法通过行业属性对应的合理估值区间和标的公司的财务指标给其一个合理价值区间。近年来peg指标被经常使用，peg=pe（当前动态市盈率）/100/g（未来几年预计复合增长率），一般认为peg越低的公司具有较好的投资价值，peg=1往往被作为是否有投资价值的分水岭。其实peg指标在成熟市场中较多运用在科技类或成长类公司估值上，因为较高的增长率使得pe/pb等传统指标失效，而未来现金流又非常不好预测。但在很多市场特别是新兴市场，peg被异化和滥用，似乎只要某公司未来三年可以维持30%的利润增速，给予30倍的pe就是合理的。这种逻辑貌似是有理的，我们进行过测算，a公司长期维持年均利润10%的增速，投资者以10倍pe买入；b公司维持年均利润30%的增速，投资者以30倍pe买入，两公司都持有10年，10年后仍以peg的方法分别给予10倍和30倍的估值水平，那么哪个公司的收益率高呢？结果是b公司高，且高过a公司近10倍！以 贵州茅台(行情 股吧)为例，2003年以来公司以不低于50%的复合增长率实现了净利润的增长，如果我们在2003年末以当期50倍的pe即100元买入并持有到现在，也有不低于6倍的回报率（而当时的股价是30元左右，收益率更为惊人），而当时茅台的股价和市盈率远低于100元/50倍pe，说明一来是熊市中所有股票估值均较低，二来投资者根本没有预见到茅台如此高的复合增长率（当时之前茅台也确实处于厚积薄发的前夜，没有体现出高成长）。而近两年来茅台的增长率逐步回落到30%左右的水平，市场也相应给予30倍左右的pe。茅台这个案例还说明：1.投资者以peg标准进行估值是对利润趋势的强化和放大；2.投资者对未来的预测经常有重大偏差，而他们用peg中的g更多地体现为过去的增长率，但他们简单认为未来也将保持这种增长率。这个结论必将导致未来的一系列重大失误。其实茅台作为一个优秀的高档消费品公司，其产品竞争力一旦确立、销售平稳放量，利润的可预测性较几乎所有其他行业来说都高得多，以peg模式对茅台估值相对比较确定，别的行业中的公司则基本上都没这么幸运。滥用peg在历史上的教训比比皆是。以电解铝行业中的某上市公司为例，它所处的是一个典型的周期性行业，而且在国内产能长期过剩，其盈利特点必然是波动剧烈。2004年以来的年度每股收益分别是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中报），如果投资者从2004～2007年的过程来看，似乎体现出“连续的爆炸式增长”，利润连续翻番，似乎给个50倍pe也说得过去，这样历史上的天价67元也就形成了。要知道，这是典型的周期性企业，市场居然在利润最高峰时给了一个天价的市盈率，套在那里的投资者恐怕要熬过漫漫长夜了，因为peg魔镜的背后就是所谓的“戴维斯双杀”。“戴维斯双杀”是对peg模式的天然纠正，一旦企业盈利增速下降，给予的pe水平就相应下移，加上利润的下滑，得出的股价目标自然就大幅回落（因为股价=每股净利润×pe，乘积关系）。新兴市场之所以股价的波动率非常之高，跟投资者甚至是不少机构投资者混乱的估值体系、滥用peg关系密切。对于纯粹的价值投资者而言，估值模式一定是基于对上市公司盈利模式的理解进行的，不同企业特性（包括财务特性）对应完全不同的估值模式（除非你对未来企业盈利的预测无比准确），对于周期类公司运用peg无异于自己设置了定时炸弹。但可悲的是市场中大多数公司是有典型周期性的，而大多数投资者也愿意用peg去对赌。行业研究员如此，策略研究员如此，很多基金经理也是如此。peg魔镜和“戴维斯双杀”这对孪生兄弟仍将伴随着投资者的噩梦进行下去，直到大多数投资者真正成熟的那一天。