07年茅台酒有哪些品种，2007年茅台33度礼盒装里面有2个小鼎一样的2个小杯子上网看了

33度茅台礼盒系真品，现已停产。应受限于该酒度数较低，久藏会影响其饮用品质，但作为收藏，是一个标本品种。估计爱好者之间流通价在800元之间。

你确定是33度？那就100%是假酒。

你好！绝版一般都查不到价格的。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

天啊，茅台都是52度的好不好，这酒不是绝版的酒那就百分百假酒了。

您的问题，2007年53度500ml的贵州茅台，真品保存的好的市场上一般喊价在3000元左右；可以当一个品种收藏，一定要好好保存！

我也有，有人收吗，

报3000的都是胡扯 市场回收价在1000 这是100%的行情回收价 谢谢楼主采纳

95年的，1700元左右，10年的，1400元左右。97香港回归53度1000ml的赖茅一百二左右。

50年茅台9800元，30年茅台6800左右

12000

看你怎么保存的，一般情况下，白酒在瓶装的状态放置10年以上会慢慢挥发，酒质也会变差 不过，70年的包装保存完好的话，有一定的纪念保存价值 关于建议价格，还要看具体情况

这一般的也就是在4000多左右吧````` 具体看年份````` 正常来说4000多一定是值这个价了````要是没人要````我要````

3800元左右

一瓶7几年的茅台酒 大概值7800左右

白酒属于蒸馏酒···你说的茅台酒有很多品种 及度数··40度以上··瓶装后只要密封条件好50年，都没问题，最好不要超过60年···请放置在干燥，银两，避光处保存

酒就没有过期这个说话，尤其是好酒

白洒应没有保质期，应越陈旧，味道越醇。用陶罐装的，用玻璃瓶装的就不知道了。

没有，茅台属于酱香型白酒，年头越多越好

白酒属于蒸馏酒，你说的茅台酒有很多品种及度数、40度以上、瓶装后只要密封条件好50年，都没问题，最好不要超过60年，请放置在干燥，银两，避光处保存。

酒不存在过期的，只要你没开过， 越久的酒越好！再看看别人怎么说的。

您说的没钱玩期货，大概说的是股指期货或者原油期货吧？股指期货（IF/IH/IC）和原油期货一手确实需要几万到十几万的价格，而且为了限制过分投机，因此会设置最低的可用资金，为50万。但是商品期货是没有最低资金要求，像玉米这些一两千块就能做一手。最多人交易的螺纹钢也就5000多元一手。股票的话买一手贵州茅台都7万多元。不同期货品种和不同只股票价格都不相同，有贵有便宜，因此不存在说没钱就不玩期货的说话。您说股票相对稳健，但是其实从投资的角度来说，股票和期货都属于高风险的品种，期货只是因为有杠杆和到期日所以显得风险更大一点。但是期货只要控制仓位在两层左右，风险相对可以降低点。而且期货交易是T+0的制度，设置好止盈止损点位，不会像股票一样被套。

任何金融投机都不安全！因为投机是根据价格走势图预测未来价格的涨跌。　　请问：你能够根据你走过五百次、最熟悉的街道，预测第五百零一次走过时，会碰见熟人吗？显然不能。人类根本不具备预测任何事情的能力，偶尔的预测成功并不代表长期的成功。　　所有金融投资成功的大师级人物几乎异口同声地告诫后来者：世界上没有人能准确预测价格的涨跌。请牢记大师们的忠告吧！投机永远不会成功！

任何金融投机都不安全！因为投机是根据价格走势图预测未来价格的涨跌。　　请问：你能够根据你走过五百次、最熟悉的街道，预测第五百零一次走过时，会碰见熟人吗？显然不能。人类根本不具备预测任何事情的能力，偶尔的预测成功并不代表长期的成功。　　所有金融投资成功的大师级人物几乎异口同声地告诫后来者：世界上没有人能准确预测价格的涨跌。请牢记大师们的忠告吧！投机永远不会成功！

看怎么做了，期货排除杠杆因素的话，跟股票风险相同甚至风险更小，但是若忽视了杠杆，一味放大风险，那样肯定是股票安全稳当

若要安全稳妥，就两样一起做，期货与股票价格对冲，弄个保值的投资组合。投机和安全稳妥基本上不能一起谈，因为风险越大才能收益越大。

您说的没钱玩期货，大概说的是股指期货或者原油期货吧?股指期货（if/ih/ic）和原油期货一手确实需要几万到十几万的价格，而且为了限制过分投机，因此会设置最低的可用资金，为50万。但是商品期货是没有最低资金要求，像玉米这些一两千块就能做一手。最多人交易的螺纹钢也就5000多元一手。股票的话买一手贵州茅台都7万多元。不同期货品种和不同只股票价格都不相同，有贵有便宜，因此不存在说没钱就不玩期货的说话。您说股票相对稳健，但是其实从投资的角度来说，股票和期货都属于高风险的品种，期货只是因为有杠杆和到期日所以显得风险更大一点。但是期货只要控制仓位在两层左右，风险相对可以降低点。而且期货交易是t+0的制度，设置好止盈止损点位，不会像股票一样被套。

各有利弊。期货可以在乌龙指出现时立即跑掉，股票不能。但期货是个负和游戏，投进去的财富是逐步减少的，再加上高杠杆，风险也是很高的。好多股票做得不错的进入期货，亏的一塌糊涂的大有人在。因为期货在做错方向后最怕犹豫不决，拖延退出时机就可能招来爆仓风险。

正常情况下，股票比期货稳当些，但是现在的股票的熊市情况，让很多投资回报都比不过放银行！想放长久可以考虑想股票，质地好点的！想更稳放银行！像高风险高回报可以进期货！股票和期货都需要要一定知识认知

我觉得应该减持，但得看什么品种。以及需要发掘其roe/pb 低的原因，看有没有题材。这要看您的实力和风险偏好风格，对于多数人，不推荐大量配置。

根据价值投资来说ROE决定的是企业赚钱能力，ROE越高，企业赚钱能力越强，越值得投资。PB是市净率。是股价与净资产的比值。低的话要是基本面良好，就值得投资，要破净的话那就捡到宝贝了。一般来说ROE比pb低，建议不要继续持有，这种情况大多数基本面不是很好。当然这是价值投资流派说法。技术流、趋势派，断线派，消息派不要喷我…

pb是市净率,是当前股价与每股净资产的比率。peg指标(市盈率相对盈利增长比率)这个指标是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是peg会非常低。peg魔镜2009-08-29 02:30:05 来源: 第一财经日报(上海) 跟贴 0 条 手机看股票 汪建经常有投资者问我，机构投资者究竟以什么方法进行股票估值。其实估值的方法有很多，绝对估值法有dcf（现金流贴现模型）、ddm（股利贴现模型）等等，这类方法是通过未来可以预测的各阶段自由现金流或股利进行折现，获得合理的现期股票价值；相对估值法有pb（市净率）、pe（市盈率）等，这些方法通过行业属性对应的合理估值区间和标的公司的财务指标给其一个合理价值区间。近年来peg指标被经常使用，peg=pe（当前动态市盈率）/100/g（未来几年预计复合增长率），一般认为peg越低的公司具有较好的投资价值，peg=1往往被作为是否有投资价值的分水岭。其实peg指标在成熟市场中较多运用在科技类或成长类公司估值上，因为较高的增长率使得pe/pb等传统指标失效，而未来现金流又非常不好预测。但在很多市场特别是新兴市场，peg被异化和滥用，似乎只要某公司未来三年可以维持30%的利润增速，给予30倍的pe就是合理的。这种逻辑貌似是有理的，我们进行过测算，a公司长期维持年均利润10%的增速，投资者以10倍pe买入；b公司维持年均利润30%的增速，投资者以30倍pe买入，两公司都持有10年，10年后仍以peg的方法分别给予10倍和30倍的估值水平，那么哪个公司的收益率高呢？结果是b公司高，且高过a公司近10倍！以 贵州茅台(行情 股吧)为例，2003年以来公司以不低于50%的复合增长率实现了净利润的增长，如果我们在2003年末以当期50倍的pe即100元买入并持有到现在，也有不低于6倍的回报率（而当时的股价是30元左右，收益率更为惊人），而当时茅台的股价和市盈率远低于100元/50倍pe，说明一来是熊市中所有股票估值均较低，二来投资者根本没有预见到茅台如此高的复合增长率（当时之前茅台也确实处于厚积薄发的前夜，没有体现出高成长）。而近两年来茅台的增长率逐步回落到30%左右的水平，市场也相应给予30倍左右的pe。茅台这个案例还说明：1.投资者以peg标准进行估值是对利润趋势的强化和放大；2.投资者对未来的预测经常有重大偏差，而他们用peg中的g更多地体现为过去的增长率，但他们简单认为未来也将保持这种增长率。这个结论必将导致未来的一系列重大失误。其实茅台作为一个优秀的高档消费品公司，其产品竞争力一旦确立、销售平稳放量，利润的可预测性较几乎所有其他行业来说都高得多，以peg模式对茅台估值相对比较确定，别的行业中的公司则基本上都没这么幸运。滥用peg在历史上的教训比比皆是。以电解铝行业中的某上市公司为例，它所处的是一个典型的周期性行业，而且在国内产能长期过剩，其盈利特点必然是波动剧烈。2004年以来的年度每股收益分别是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中报），如果投资者从2004～2007年的过程来看，似乎体现出“连续的爆炸式增长”，利润连续翻番，似乎给个50倍pe也说得过去，这样历史上的天价67元也就形成了。要知道，这是典型的周期性企业，市场居然在利润最高峰时给了一个天价的市盈率，套在那里的投资者恐怕要熬过漫漫长夜了，因为peg魔镜的背后就是所谓的“戴维斯双杀”。“戴维斯双杀”是对peg模式的天然纠正，一旦企业盈利增速下降，给予的pe水平就相应下移，加上利润的下滑，得出的股价目标自然就大幅回落（因为股价=每股净利润×pe，乘积关系）。新兴市场之所以股价的波动率非常之高，跟投资者甚至是不少机构投资者混乱的估值体系、滥用peg关系密切。对于纯粹的价值投资者而言，估值模式一定是基于对上市公司盈利模式的理解进行的，不同企业特性（包括财务特性）对应完全不同的估值模式（除非你对未来企业盈利的预测无比准确），对于周期类公司运用peg无异于自己设置了定时炸弹。但可悲的是市场中大多数公司是有典型周期性的，而大多数投资者也愿意用peg去对赌。行业研究员如此，策略研究员如此，很多基金经理也是如此。peg魔镜和“戴维斯双杀”这对孪生兄弟仍将伴随着投资者的噩梦进行下去，直到大多数投资者真正成熟的那一天。