为什么王文银还要投资茅台酒，茅台酒个人可以投资吗

可以。茅台现在已经是实际上的奢侈品了，以后更会上涨。但茅台酒作为投资，应尽量多的购置形成一定规模，要有合适的地方储存，因此投资成本较高，而且将来变现不方便，一般人不适合投资。

不可以

王文银控股正威90%，而正威控制的91家公司中，100%控股的占49家，超过70%控股的66家，当公司具有复杂的股权结构，即除了普通股和不可转换的优先股以外，还有可转换优先股、可转换债券和认股权证的时候，由于可转换债券持有者可以通过转换使自己成为普通股股东，认股权证持有者可以按预定的价格购买普通股，其行为的选择有可能造成公司普通股增加，使得每股收益变小。拓展资料由于我国绝大多数上市公司属于简单股权结构，中国证监会还未对复杂结构下的每股收益的具体计算方法做出规定，原则上规定发行普通股以外的其他种类股票的公司应该按照国际惯例计算该行指标，并说明计算方法和参考依据。股权稀释类型短期股权稀释所谓股权短期稀释，是指单位股利的暂时性下降。当企业购并溢价小于或等于企业购并协同效应时，虽然从理论上或长期来说，是不会导致股权稀释的。但短期单位股利摊薄依然不可避免。这是因为，企业购并协同效应的实现主要取决于目标企业潜在价值的挖掘，而挖掘目标企业潜在价值，则不仅需要具备特定条件(资金、技术、高效管理等)，而且需要一定的整合时间。由于在目标企业潜在价值没有完全挖掘出来之前，企业购并增值额肯定会小于购并溢价，从而会出现主并企业股东的股权稀释现象。长期股权稀释所谓长期股权稀释，是指单位股利的永久性下降。造成这种股权稀释的根本原因是购并溢价大于企业购并的协同效应。在这种情况下，即使购并协同效应完全得以实现，企业购并增值额依然不能弥补购并溢价，从而单位股利摊薄现象无法自动消失。免股权稀释众所周知，很多企业在融资过程中发生了股权稀释的现象，因此后悔莫及。但也有很多企业在融资之初就已经有详细的方案可预防出现这种现象，如何在融资中避免股权稀释呢，我们以卡联科技与LP签订的“反稀释条款”来说明，具体内容：增资完成后，如果卡联科技再次增加注册资本，新股东增资前对公司的估值不应低于本次投资完成后的估值，以确保PE所持的公司权益价值不被稀释。如公司再次增加注册资本，新股东增资前对公司的估值低于公司投资后估值的，PE有权调整其在公司的权益比例，以保证权益价值不被稀释;如果公司以低于本次投资后的估值再次增加注册资本的，则将向PE进行现金补偿。

贵州茅台已经不简简单单是一个品牌名酒了，背后也反应了社会几大现象:1.国民的整体消费升级正在进行中。2.价值投资持续的存在，坚定市场投资的风向标。3.贵州茅台代表的实体经济依旧坚实，更大的发展空间未来可期。

不对。也是金融贸易增长交易的原因。

贵州茅台现在是投资品了，买的多，就会上涨的

你这个问题问的太宽泛了。。。这个要涉及的领域好多，能说不能说的都有

贵州茅台的股票，目前全都是机构抱团，且外资机构持股很稳定。 不建议散户在当前价位购买。

王文银控股正威90%，而正威控制的91家公司中，100%控股的占49家，超过70%控股的66家，当公司具有复杂的股权结构，即除了普通股和不可转换的优先股以外，还有可转换优先股、可转换债券和认股权证的时候，由于可转换债券持有者可以通过转换使自己成为普通股股东，认股权证持有者可以按预定的价格购买普通股，其行为的选择有可能造成公司普通股增加，使得每股收益变小。拓展资料由于我国绝大多数上市公司属于简单股权结构，中国证监会还未对复杂结构下的每股收益的具体计算方法做出规定，原则上规定发行普通股以外的其他种类股票的公司应该按照国际惯例计算该行指标，并说明计算方法和参考依据。股权稀释类型短期股权稀释所谓股权短期稀释，是指单位股利的暂时性下降。当企业购并溢价小于或等于企业购并协同效应时，虽然从理论上或长期来说，是不会导致股权稀释的。但短期单位股利摊薄依然不可避免。这是因为，企业购并协同效应的实现主要取决于目标企业潜在价值的挖掘，而挖掘目标企业潜在价值，则不仅需要具备特定条件(资金、技术、高效管理等)，而且需要一定的整合时间。由于在目标企业潜在价值没有完全挖掘出来之前，企业购并增值额肯定会小于购并溢价，从而会出现主并企业股东的股权稀释现象。长期股权稀释所谓长期股权稀释，是指单位股利的永久性下降。造成这种股权稀释的根本原因是购并溢价大于企业购并的协同效应。在这种情况下，即使购并协同效应完全得以实现，企业购并增值额依然不能弥补购并溢价，从而单位股利摊薄现象无法自动消失。免股权稀释众所周知，很多企业在融资过程中发生了股权稀释的现象，因此后悔莫及。但也有很多企业在融资之初就已经有详细的方案可预防出现这种现象，如何在融资中避免股权稀释呢，我们以卡联科技与LP签订的“反稀释条款”来说明，具体内容：增资完成后，如果卡联科技再次增加注册资本，新股东增资前对公司的估值不应低于本次投资完成后的估值，以确保PE所持的公司权益价值不被稀释。如公司再次增加注册资本，新股东增资前对公司的估值低于公司投资后估值的，PE有权调整其在公司的权益比例，以保证权益价值不被稀释;如果公司以低于本次投资后的估值再次增加注册资本的，则将向PE进行现金补偿。

1,PE 20倍的茅台，可以买入，30倍的张裕A，可以持有，不必买了。2，ROE>30，都是优秀公司的杰出代表。3，成长性，都是未来有很好的成长性，红酒龙头，健康概念，茅台则是完全不可替代。4，pb在10倍左右，偏高，巴菲特投资可乐是6倍pb，16倍pe，从这一点来说，可以等等更好的投资机会，尤其是张裕，相信一定有更低的价格可以买入。5，2家企业都是具有长期的核心竞争优势，有很好的护城河，是A股不可多得的优秀企业，值得长期投资。

你好！哎，再过两天就要交了，郁闷呐..如有疑问，请追问。

常动人

江大的么。。。。

好难啊，这题

不能。 在选择公司进行投资时，同行业公司应该都执行一个市盈率标准。其次，市盈率仅是选择公司的标准之一，但不能作为唯一标准，具体公司仍应具体分析其各方面的经营、盈利情况。

不行，市盈率是很具参考价值的股市指针，容易理解且数据容易获得，但也有不少缺点。比如，作为分母的每股盈余，是按当下通行的会计准则算出，但公司往往可视乎需要斟酌调整，因此理论上两家现金流量一样的公司，所公布的每股盈余可能有显著差异。另一方面，严格按照会计准则计算得出的盈利数字，未必真实反映公司在持续经营基础上的获利能力。

看一个股票,是看它的未来的成长性,并不是简单看市盈率,历史行情表明,成长性优良的品种可以炒至上百倍的市盈率,而缺乏成长的股票10倍的市盈率也可能高了

同行业可以比 但成长性好像不一样

基本差不多。短线看茅台估值水平略高，但他的品牌价值是五粮液无法比的，但五粮液最近扩张得更好些，所以估计短中期内五粮液会走得强一些，长期则不一定。但是，这两支股票估值暂时都有些偏高了，并不是便宜到值得投资的时候。

以上四个的股票长线投资建议选择贵州茅台，因为每年稳定上升。五粮液，正在发力，会快步上升。 由于股票最终可以反映出国家经济增长的成果，因此长期持有的股票在大涨后抛出必然盈利，这就意味着，投资者要密切关注国家的经济成长。 股票的长期收益率相对于中短期国债而言，存在着巨大的优越性，这就是股票抵御通货膨胀内在的特性而且，如果投资期限足够长，从理论上讲股票投资只有溢价，几乎没有风险。在历史上很多股票的复权价格可以看出这一点。 由于股票最终可以反映出国家经济增长的成果，因此长期持有的股票在大涨后抛出必然盈利，这就意味着，投资者要密切关注国家的经济成长。不仅是长期投资，而且还要坚持在这一过程中定期投入更多的资金。

没有分红

1、公司的品牌具有超级垄断性。不过就是河里的水挂上了“茅台”这个名字就能卖高价。其他公司做不到，即使有10000亿人民币的投资也无法和他竞争。2、现金流极为充裕。预收帐款高的吓人，几乎做到了不用自己的钱就能赚钱的地步。3、毛利极高，达到了90%多，简直比贩毒都赚钱。4、公司具有扩张性，盈利能力极强，净资产收益率达到了30%多，也就是投资1块钱1年就能赚3毛钱，太可怕了。4、持有这个股票的都是基金这些长期投资者。这些投资者买入这个股票以后基本上不再卖出，所以在股市每天买卖的股票极少，导致价格极为稳定。这些就是贵州茅台成为百元股的原因。但是本人认为，贵州茅台的规模扩张已经达到了最大化，成长性在将来不会很强。价值又得到了充分的挖掘，对于投资者来说利润不会太高。买贵州茅台就等于买大盘蓝筹。在这个价位我不支持买进，不如去寻找其他的成长期的公司。

你好！1、业绩好 2、品牌价值 3、投资者扎堆我的回答你还满意吗~~

这么多基金扎在里边，．当然就高价了

苹果与贵州茅台，市值万亿后的命运不同，其实就是公司经营的理念和方向不同导致的。我们对于贵州茅台和苹果手机都很熟悉，他们的声誉有很大不同之处。6月份贵州茅台盘中突破800元/股大关，创造了A股市场的奇迹，创出了市值超万亿的历史新高。现在更是造出1215.68元的历史新高；8月初美股苹果抵达208美元/股，至2019年10月24日更是创出246.73的历史新高，市值突破1.1万亿美元。苹果与贵州茅台都是高端生活必不可少的，都各自拥有独特的核心技术系统，在引领市场方面偶有庞大的粉丝拥护，但关键就在于市值上万亿之后市场推动却出现严重的分化，苹果被认为严重低谷依然有很大买入空间，而贵州茅台除却酒价高被视作高估。毕竟苹果与贵州茅台都是商业上比较成功的公司，苹果开拓人类生活想象力，在改变世界，而贵州茅台市场出现飞天茅台商品或生肖茅台高端产品变收藏品。在消费者的心智资源里，注册并护卫着品牌；在投资者的价值时钟中，预期永远围绕着周期走。苹果与贵州茅台在市值万亿高处之后，苹果右行向上，贵州茅台左行向下，都是市场先生的努力选择的结果。中金公司不是价值投资者撤离贵州茅台，留给价值投资原旨主义者继续坚守高地岗位。

茅台一直在创新，而苹果自从乔布斯走了之后，好像没有什么大的突破，

是

苹果自从乔布斯离世之后就很有好的作品茅台不一样

采取对市场的方法不同，苹果右行向上，贵州茅台左行向下，都是市场先生的努力选择的结果。