为什么茅台不能扩大产能，生长素发生效应的部位为什么不能在尖端

不对哦，幼苗产生生长素的部位为胚芽鞘尖端，感光部位也是胚芽鞘尖端；生长素有尖端产生后向下端运输，促进胚芽鞘下端部位的生长，由于生长素的分布不均，因此尖端下面的一段会发生弯曲。所以，“横向运输发生在尖端”是正确的，发生效应部位则在尖端下侧，即后半句是错误的哦

9月13日，在贵州省六盘水市一家茅台专卖店内，茅台集团董事长李保芳与来店买酒的市民交流时强调：“茅台酒是拿来喝的，不是拿来炒的，请不要做‘黄牛’，不要非法倒卖茅台酒。”但是，茅台酒并没有这样的功能，并不是每个家庭、每个居民都需要饮用的生活必需品，用这样的口号来向市场喊话，甚至向“黄牛”喊话，实在有点贻笑大方。事实上，茅台酒作为一般商品，早就是市场化产物，需要通过市场供求关系来调节茅台酒的价格，并不需要用行政手段来调控，也不可能运用行政手段调控，更不能使用行政手段调控。否则，就是有形之手对市场的无序干预，是对市场配置资源决定性作用的干扰和破坏。退一万步讲，就算用行政手段对茅台酒价格进行干预，能产生作用吗？“黄牛”们会听从这样的干预吗？有对“黄牛”进行处罚的依据吗？实事求是地讲，外界并不清楚茅台集团对茅台酒的供应是采用什么样的配置方式，有多少是真正通过市场销售的，又有多少是通过非市场渠道销售的，通过市场销售的茅台酒占全部茅台酒销量量的比重有多高，市场销售的茅台酒多还是非市场流出的茅台酒多。因为，茅台酒价格出现这样的上涨，决非“黄牛”的力量所能达到的。更多情况下，可能与有形之手的干预有关，与非市场渠道流掉的茅台酒数量太多有关。如果绝大部分是依靠市场化手段流向市场的，茅台酒的价格应当不会有这么高。这也意味着，所谓“茅台酒是拿来喝的，不是拿来炒的”，更多的是用于宣传和作秀，是想通过这样的方式表达些什么，而非真正的销售定位、供应定位、消费定位。如果茅台集团能够对市场策略做适当调整，一方面，适度提高茅台酒的生产量，增加市场供应，缓解市场供需矛盾；另一方面，堵塞销售漏洞，减少非市场流出的比重，补充市场供应数量。那么，茅台酒的市场供求关系就能得一定改善，茅台酒的价格就不会无序上涨。可以理解的是，茅台集团所以不愿意扩大酒的生产量，除了保品质需要之外，与近年来茅台集团推行的资本运作思路也是分不开的。也就是说，只有保持茅台酒的饥饿销售状态，茅台的市场供求关系才会紧张，茅台酒的价格才能居高不下，茅台的股价才能持续上涨，支撑茅台股价上涨的利润才能节节攀升，企业效益才能有保证，不仅员工收入会越来越高，茅台股票的吸引力也会越来越强。只是忘记了一条最重要的，消费者的权益受到一定损伤了。原本可以以较低价格购买到的茅台酒，或者一般消费者也能品尝到的茅台酒，都需要付出更多代价或难以满足了。白酒作为纯市场化的商品，原本应当按照市场规则运行。但是，就茅台酒来看，已经演变成奢侈品、利益集团多占品和半市场化商品了。所以，要想茅台“酒喝不炒”，主动权还在茅台集团，而非市场，更非“黄牛”。扩大生产量、增加有效供应量、减少非市场渠道流失，才是稳定茅台酒价格的基本思路。其他的，都只能看作是转移视线。

一般的公司都会有这样的规定，不能迟到早退。你去一个城市出差，如果能朝出发晚归来，那么这便是节约。允许员工出色地提前完成工作，提早下班是应该得到认可的。因为，员工节约了时间，从某个角度讲也是节约公司资源降低成本。员工有更多个人时间可支配，便会大大促进个人发展，最终对工作和公司利益都是非常有好处的。

目前世界最高跳伞记录为2014年10月24日，谷歌高级副总裁阿兰·尤斯塔斯(Alan Eustace)创下了4.14万米高空跳伞记录，理论上五万米将来应该会有人挑战，但这些人都是靠着严格训练以及昂贵的相关设备和好运气成功的，十万米已经进入了平流层，在高空没有足够设备帮助，那么人很容易因为缺氧及高寒死亡，那些破纪录的基本都是极端情况，一般来说专业人士不会选择那么高来跳。

无论是现金分红或是送转赠股都是回报股东的方式,送股和派息使用的是公司的可分配利润,转赠股使用的是资本公积金. 一般来说,判断一家公司是否具有高分配能力,主要是看以下两点: 其一:是否有高分配的习惯,有些公司是习惯送股的,比如民生,万科;有些公司是习惯分红的,比如茅台,张裕,它们都有一个共性,年年都有高分配,很少有例外; 其二:每股可分配利润达到或超过1元,就具备了每10股送5股或10股送现金5元的能力；每股资本公积金达到或超过1元,就具备了每10股转赠5股的能力; 那为什么有些企业它会喜欢或者说倾向于选择现金分红,有些选择送转赠股呢? 其一是由行业性质决定的.比如:张裕,茅台这种公司,是轻资产型的公司,它们不需要每年都投入大量的资金去扩大产能,而且产品是低成本,高毛利率,产品供不应求,好象茅台,它都是预先收钱后交货的,经营现金流充裕,手中有大量的闲置现金,选择用现金分红是很正常的,也是对股东最有利的.而万科,民生这种公司,它们虽然不是重资产型的公司,但是它们提供的产品是需要动用大量资金的,比如万科,土地成本,建安成本在产品中所占的比例很大,手中持有的往往是土地而不是现金;而银行类公司的资本充足率与它的借贷规模密切相关,把现金尽可能多的留在手中是最好的选择,所以它们大多选择送转赠股的方式分红,这对股东也是最好的选择. 其二是由企业发展的阶段决定的.还是用张裕和茅台来举例说明,它们由于产品生产周期,生产工艺和生产环境的局限性,导致它们的产能不大可能跳跃式的增长,只能是稳定增长,这样一来,资金的流入要比流出多得多,手中的现金自然就充裕了,选择现金分红也就理所当然了.而万科,民生这种公司,它正处于快速扩张阶段,成长性很高,它们需抓住机会来做大规模,抢占市场份额,而这是需要很多钱的,经营中资金的流出要比流入多得多,手中缺钱,当然是用送转赠股的分红方式,把尽可能多的现金留在手中对股东是最好的了. 一般高送转赠代表的是公司益利可观,行业发展前景看好,需要把赚来的钱继续投资到公司主业中去,从而选择用送转股而不是现金的方式分红,如果公司已经发生了严重的亏损或没什么利润,却坚持要送转赠股,个中意思就很明显了,是希望通过高转赠股题材来炒作股价而已,作为投资者是需要区别开来的. 通过以上的分析,楼主应该知道了这两种方法根本就是没有好坏之分的,关键是对公司的了解程度和个人投资风格来决定的. 我个人更倾向于选择高成性的股票,这是我的一点看法!

胃癌中期癌组和晚期的区别主要在于侵犯深度，当癌组织超出粘膜下层侵入胃壁肌层就为中期，当达癌组织侵犯至浆膜下层或是超出浆膜向外浸润至邻近脏器或有转移则为晚期。

其实没有胃癌中期不能手术的说法，要结合肿瘤的情况来看，中期胃癌还是可以考虑手术结合化疗的治疗手段。中期胃癌因为癌细胞已有转移和扩散，手术不能切除干净，所以才需要考虑接受进一步的放化疗治疗的。

根据身体患有胃癌中期出现手术治疗以后，通过化疗三个疗程，建议在医生指导下进一步巩固治疗定期复查调理治疗方案。注意饮食和休息。

你好，胃癌治疗的关键是手术，若能早发现，及时手术治疗，很大一部分患者可以获得很好的治疗效果，并且长期生存。但是能否手术必须根据患者的病情、肿瘤来源、分期等而定，并不是说胃癌中期一定不能手术，若医生不建议，可能已经发生转移，此时手术效果常不理想，已经没有必要。临床上，可以手术的胃癌患者需符合以下条件：患者身体情况较好，能够耐受麻醉和手术；患者肿瘤分期为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期，尚未出现明显转移；经化疗后再评可切除的胃癌患者；出现合并症的晚期患者。虽说手术是能够治愈胃癌的唯一方法，但还需辅以维康达替吉奥胶囊等药物化疗、放疗等。除上述情况外，但凡胃癌患者伴有严重的基础疾病，营养不良等，无法耐受麻醉和手术，或肿瘤已出现局部广泛侵犯和远处转移，一般而言就不考虑手术了，后续根据患者情况以姑息化疗、放疗或最佳支持治疗为主。祝健康！

胃癌是我国发病率第一的恶性肿瘤，主要治疗方法有手术，化疗，和放疗。手术是首选治疗方法，但是如果晚期存在远处转移，并且局部浸润得很厉害的话，并不适合手术，而胃癌对放疗的敏感性较低，所以化疗在不能手术的胃癌晚期患者中起着非常重要的作用。病人现在的问题就是排斥住院进行化疗，那么可以试试口服化疗药物希罗达，是可以用于不能手术的晚期或者转移性胃癌的标准化疗药物，已有多项临床试验如ml17032证实其疗效和安全性。希罗达打破化疗必须住院的套路，可以直接在门诊开药，然后遵从医嘱在家口服就行了，病人在家治疗，可以大大减轻心理负担，有利于病情控制，另外希罗达高效和副作用小的特点，也有利于病人坚持治疗。胃癌使用希罗达化疗推荐8个疗程，强烈建议不要缩短治疗时间，因为只有坚持足剂量和足疗程治疗，才能让希罗达更佳发挥疗效和维持疗效，减少疾病进展，延长生命。