贵州茅台公司估值,贵州茅台创出市值新高

近3万亿贵州茅台,60倍以上估值,市场疯了还是我们太理性了。在投融资领域,公司估值常用四种方法,分别为相对估值法、绝对估值法、成本评估法、收益评估法,即便目前的茅台净利润下滑到增速只有10%左右,大部分的人依然看好茅台,线下除了华润、物美超市、大润发、贵州华联、星力百货和贵州合力购物有限责任公司纷纷售卖茅台酒之外,茅台酒厂还追加了飞天茅台酒的供货量给在上海新开业的Cotsco超市。

1、贵州茅台创出市值新高,估值已经突破60倍,市场是什么状况?

1、贵州茅台创出市值新高,估值已经突破60倍,市场是什么状况?

牛市遇上泡沫,就是难以预计的结果。茅台现在显然已经脱离了合理的估值区域,达到了历史上又一次泡沫的位置,仅次于2007年,即便目前的茅台净利润下滑到增速只有10%左右,大部分的人依然看好茅台。原因就是它依然再涨;依然还有不断的新基金在参与抱团;因为股价太高、筹码集中较强,没人会跑,也没有韭菜来接盘;所以,茅台就这样屡屡创出新高,

而这样的情况其实在每一轮牛市里都有出现过。就好比2015年抱团大牛股:乐视网、信威集团、康美药业、康得新、巨人网络、暴风科技、中文在线、银之杰、安硕信息、机器人、双鹭药业、天士力、张裕A、苏宁电器等,结局都以暴跌收场。如今2020年至今的抱团大牛股,结局其实也将一样,一切皆为炒作,只是这样的泡沫什么时候刺破我们无从而知,毕竟牛市不言顶,泡沫不言顶。

而如今和当初牛市不一样的是,以前的抱团只是存在于行业和热点,如今的抱团美其名为“价值投资”,其实搭载了许多白马股,而这些个股在历史上往往都是和券商、和大部分个股背道而驰的走势。也就是在熊市里才是他们抱团的时间,大部分个股会下跌;如今牛市里因为外资的提前加入,以及后面基金的跟风得罗汉,导致了“一九分化”再次出现,而且还是在牛市里,所以产生了“股灾牛”!那么,近3万亿贵州茅台,60倍以上估值,市场疯了还是我们太理性了?我认为是市场疯了!5G崛起,被美国打压;芯片制造开始,就被美国打压;抖音海外版大获成功,被美国打压;人工智能企业崛起,又被美国打压;就连美国上市的伟大互联网企业阿里巴巴,也被美国打压;大家想一下!为什么茅台股价大涨,市值大增,却没见美国去打压?因为“酱香型科技”无法兴国,只能自醉,自赏;别人越是使劲打压我们的才是他们最害怕的;中国伟大的复兴靠的是科技,而不是酒,

2、公司估值的常用4种方法?

2、公司估值的常用4种方法?

在投融资领域,公司估值常用四种方法,分别为相对估值法、绝对估值法、成本评估法、收益评估法。1.相对估值法:是用可以比较的其他公司的价格为基础,来评估目标公司的相应价值的方法,2.收益评估法:是指通过估算被评估资产的预期收益并折算成现值,借以确定被评估标的资产价格的一种评估方法。3.成本评估法:是指按照投资成本进行计价的方法,通过求取评估对象在评估时点的重置价格或重建价格,在扣除折旧的基础上,来估算评估对象的客观价值的方法,

3、如何看待茅台市值超过贵州省GDP?

3、如何看待茅台市值超过贵州省GDP?

茅台市值反映的是中国酒业金融化的现象,这一现象的深化是茅台酒的国酒地位、财报与市场炒作现象的共鸣。一家企业的市值高于所在省份的GDP,在国内虽然罕见,但是对于一些美国的科技企业与跨国公司来说,其市值超过一个国家GDP的现象也很常见,关键问题在于这样的市值是不是有利于一个国家的国民经济发展,国内许多白酒厂在当地都是纳税大户,为国家与地方的财政积累做出了重大贡献,尤其是在一些经济发展相对落后的地区更是如此。

白酒行业也确实可以带动一些上下游产业与劳动力就业,对经济有拉动作用,但问题在于当现金过于流向茅台这样的酒业龙头时,这些酒厂能不能合理运用财富积极促进国家与地方产业的结构转型,这是非常关键的问题,如果不能,那么茅台市值的背后就会为市场留下隐忧,资本的过分占度显然不利于国家与地方经济的平衡发展,国内白酒行业已经形成金字塔式布局,基本分为五级阵营,每个阵营的企业要想越级增长都要付出巨大代价,越级成长的机会也越来越少,这使国内白酒行业的龙头成为了吸金大户。

推荐阅读

贵州茅台酒的厂家(贵州茅台酒公司)
热文