什么手机可以检测茅台酒，三星c5nfc可以扫描茅台酒吗

NFC近场通信（Near Field Communication，NFC），又称近距离无线通信，是一种短距离的高频无线通信技术，允许电子设备之间进行非接触式点对点数据传输交换数据。

或许可以。

00:00 / 00:3670% 快捷键说明 空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽 不再出现 可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

摘要 1、茅台酒鉴定貌似iPhone搞不定，需要NFC，iPhone的NFC功能局限。 咨询记录 · 回答于2021-11-16 苹果13手机怎么查茅台酒真伪 请您稍等片刻为您查询 1、茅台酒鉴定貌似iPhone搞不定，需要NFC，iPhone的NFC功能局限。 我推荐您直接用微信或者淘宝扫码不是有个识物吗可以尝试一下 我没喝过茅台不知道瓶身有没有条形码 或者您直接浏览器下载个茅台手机防伪溯源软件识别这个软件 也可以识别 请问您还有别的问题需要我继续为您解答嘛亲?希望我的回答对您有所帮助可以令您满意。 您如果还有别的问题可以留言回复我，我会第一时间给您解答 您如果对我的回答满意的话希望您给我一个赞，谢谢祝您生活愉快??

抱歉，三星NOTE4手机没有此功能。

三星NOTE4手机没有此功能。

现在的智能手机功能非常的强大，但是功能再强大的手机都还没有到无所不能的地步，特别是这种查询商品真伪，你的想法很好，但是现在是行不通的，再过几年可能就行了。

咨询记录 · 回答于2021-11-22 华为手机怎么查茅台酒真假 本操作说明针对对象为使用安卓手机（某果的就不说了），消费者使用安卓手机来进行茅台酒查询验证及溯源时，所需要的下载安装及设定步骤。第一步 设置NFC及网络：进入“设置”菜单，在“无线和网络”项下点击“更多”。选中如图“NFC”项：允许手机在连接其他设备时交换数据。点击此处打上勾。设置“移动网络”，如右图将“数据漫游”选中；如使用连接到漫游网络时播放声音，将“数据漫游音”选中。第二步 下载贵州茅台防伪溯源客户端点击上网图标“”上网。在地址栏上输入网址：在点击右下角的“回车键”。在弹出的窗口中点击手机品牌Logo，此时屏幕中下闪现“正在开始下载”（下载需时约1分钟左右）。进入功能菜单，滑动到第二页，点击“下载内容”图标，即可看到刚下载的“MTAndroid.apk”文件。第三步 安装贵州茅台防伪溯源客户端安装：在下载内容中点击已下载的文件“MTAndroid.apk”，出现提示时点击“安装”，再点击“完成”，即完成程序的安装。第四步 贵州茅台防伪溯源客户端介绍点击“贵州茅台” 图标即可运行贵州茅台防伪溯源客户端，贵州茅台为您开启溯源时代。开启手机的NFC功能。打开手机的“设置”功能，点击“更多”进入下级菜单，找到NFC选项并勾选，即可开启NFC功能。若NFC功能未开启，软件将提示并引导用户进入NFC设置页面。开始查询。进入“贵州茅台防伪溯源客户端”主界面后，将手机背部的RFID感应区对准茅台酒瓶盖顶部。第五步 程序防伪检测功能及溯源的应用查询茅台酒1.1、点击手机桌面或应用程序里面的茅台防伪溯源应用程序，出现“防伪溯源”界面，如下图：1.2、将手机正背后的NFC感应区对准茅台的RFID瓶标位置，“嘀”的一声后，停留片刻，如果查询成功则显示如下图类似页面：1.3、点击【更多详情】按钮跳转到更多详情界面，如下图示：1.4、如果待测茅台酒查询失败，则显示如下图所示的信息：待测产品查询失败的可能原因：① 防伪芯片可能损坏，导致不能正常检测；② 检测时手机过快移开了产品，导致系统未能装载产品信息；出现上述情况应及时与客服人员联系，排除原因。（说不定那是假东西哦）注意事项当手机电池的电量低于5%时，将无法使用贵州茅台防伪溯源客户端对产品进行鉴定；请充足电后再进行鉴定。

什么时候销的？貌似办理销户30之后再去趟营业厅 然后会把你号码变成空号。其实办理过销户后 号码信息已经不存在了

专享联通的私人定制茅台酒,赢中兴AXON天机，敢不同，驭不凡;NuForce新智，人生在途，做自己!

建议先查询一下欠费是否已经缴清，充值的话费是否已经充值到账了。如果都没有问题建议可以重启手机测试。

这个怎么说呢，得看酒的生产日期，在2003年10月4日至2009年2月22日期间生产的酒，可以借助手机中的短信和互联网辅助查询，但因为有不法分子回收包装材料，所以查询结果也是仅供参考。2013年5月22日起，经 销 的 茅 台 酒都启 用 了 R FID溯源体系，即新的防伪识别系统，将具有NFC模块的手机下载这个程序，就可以随时随地查验带有RFID芯片标签的茅台酒的真伪了。

能，微信、淘宝不是有扫一扫吗或者你下一个手机软件：诚拍，我之前用过这款软件，还不错

可以

可以吧

茅台酒的包装表面光滑，字体清晰，瓶盖上有三行数字喷码，分别为出厂日期、出厂批次及流水号。每瓶茅台酒盒内都有一个小册子，是一本防伪识别操作说明，可以根据说明上的提示进行操作鉴别真假。此外，其条形码表层剥开后，可以拨打电话查询真伪。 此外，还要注意认清许多玩弄文字游戏的侵权酒，如“茅后”、“牙台”、“矛台”，以及加前缀后缀的，如“飞天茅台”、“五星茅台”等，都不是贵州茅台酒的真品牌。 鉴别假酒的方法很多！最直接的方法是看条形码的第一个数字！ 美国：0 法国： 3 意大利：4 西班牙：5 和 8（世界知名品牌torres的条形码第一个数字是8） 南非：6 智利 和 阿根廷：7 澳大利亚 和 新西兰：9

三星手机下载安装的第三方应用出现问题,无法正常使用，建2113议按照以下方法操作：1.关闭重新启动该应用5261。2.建议将此软件卸载重新安装尝试。3.更换其他版本尝试。4.更新下手机系统版本后安装尝试5.备份手机数据（4102电话簿、短信息、多媒体文件等），恢复出厂设置后重新安装尝试6.若恢复出厂后依旧1653无法使用，同时其他第三方软件可以正常使用，只有此版软件不能正常运行，是与手机系统存在兼容性问题。权建议将手机送至就近的三星服务中心进行检测及进一步处理。

手机设置s 助手方式： 一.开启方式：按住home键，即可打开s 助手。若无反应，请进入设置-应用程序-默认应用程序-设备辅助应用程序-设备辅助应用程序-激活s助手（注：部分机器无此激活操作）。 二.退出方式：s 助手界面点击返回键，然后通过任务管理器结束程序即可。 三.关闭通过home键开启s 助手方式：设置-应用程序-默认应用程序-设备辅助应用程序-设备辅助应用程序-选择“无”或其他应用程序（注：部分机器开启方式为系统默认，无法取消）

适用于消费者权益法的，有很多人靠这个生活。

在法律适用中，由于《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）对何谓“消费者”并无明确的界定，导致法院出现许多前后矛盾的判决，特别是在“知假买假者”是否是“消费者”问题上分歧严重，影响了司法的权威性和公正性，亟须在《消法》修改中予以明确。根据《消法》，学者们普遍认为，所谓“消费者”是指：“为了满足个人生活消费的需要而购买、使用商品或者接受服务的人”。对于“知假买假者”是否是“消费者”问题，以2000年前后的司法判例为界，可以分为“肯定期”和“否定期”截然不同的两类。在“肯定期”，以王海打假案、何山诉乐万达商行案等为代表，法院“一边倒”地支持“知假买假者”通过适用《消法》第49条获得“退一赔一”赔偿，其理论支撑是：消费者这一概念是与经营者相对应的，任何人（包括明知商品有一定质量瑕疵而购买的人），只要其购买商品和接受服务的目的不是为了将商品或者服务再次转手，不是为了专门从事商品交易活动，他便是消费者。在“否定期”，法院和理论界通过对何谓“生活消费需要”和经营者是否存在欺诈作出阐释，否定了以前法院在判决中所认定的“知假买假者”是消费者的认定。对于何谓“生活消费需要”，又有两种认定方法。一种是法官按照一般人的生活经验去判定难以捉摸和把握的消费者的购买动机，用法律术语讲就是利用“经验法则”，对此法官全凭内心判断，无需举证。例如，消费者如果一次性购买商品过多，超过了通常人的需求，比如个人一次性购买60部手机、300支派克笔、五箱茅台酒等，就不认为是生活消费的需要了，因此就不能认定为消费者。另一种是“知假买假”，然后索赔，其目的也不是为了“生活消费需要”，而是为了索赔营利，因此不算消费者，就不能适用《消法》第49条关于“退一赔一”的规定，例如消费者如果曾有过多次提起以“退一赔一”赔偿为目的的诉讼，就说明该消费者是以诉讼为方法、以营利为目的的非消费行为，不属于《消法》的调整范围。在这两种认定方法下，消费者往往均不能提供证据，证明所购商品是为生活需要购买的，故他与经营者之间的纠纷就被判定为不属于《消法》的调整范畴，也就无法适用《消法》第49条获得“退一赔一”赔偿。对于经营者是否存在欺诈行为，则是以消费者事先知假为理由予以否认。实际上，对于消费者来说，无论对商品了解多少，在商品没有拿出柜台进行检验或鉴定之前是不可能做到真正知假的，例如有的消费者带着公证人员购买商品后直接封存送检，因此客观上根本就不可能出现严格意义的“知假买假”。因此，目前对于此类案件的认定依据，既无视消费者个体偏好的存在，也根本无法体现《消法》立法基于经营者与消费者经济地位悬殊、信息不对称而对消费者倾斜性保护的目的，更无法动员全社会的力量打击假冒伪劣商品和经营者的欺诈行为，亟须《消法》在修改中予以明确。对于消费者的定义，我们可以借鉴其他国家的概念认定，例如美国《布莱克法律词典 》对消费者的定义是：“消费者是与制造者、批发商和零售商相区别的人，他是指购买、使用、保存和处分商品和服务的个人或最终产品的使用者”；1978年，在国际标准化组织（iso）首届年会上，将消费者界定为：“是以个人消费为目的而购买或使用商品和服务的个体社会成员”。建议在我国《消法》修改中，明确规定消费者的定义，以免在适用中产生歧义，例如规定：“本法所称的消费者是指向经营者购买商品、使用商品或者接受服务的自然人，其行为不属于其职业或营业活动的范畴”，或者“本法所称的消费者是指非为生产经营目的购买、使用商品或者接受服务的自然人”，其特点是不强调“为生活消费需要”，除职业或营业活动之外的购买行为均归属于《消法》的调整范围。