笔者认为疫情对茅台的影响不大，但是对酱香型白酒这个行业有影响，这个句话是两个意思，茅台是属于酱香型白酒行业的，但是这个行业有影响并不意味着茅台有影响，虽然茅台是酱香型白酒的龙头。茅台今年的目标本就不高茅台今年的业绩目标是比去年增长10%，2019年业绩收入是885%，同比增长15%，2019年茅台本就有调低营收的计划，而遭遇此疫情对茅台来说正好是一个合理的保持10%增长的机会，因为疫情对今年的白酒消费是有影响的，如果此时茅台的增长速度只有10%，而其他的白酒企业的增速超过往年，这个对茅台也是种压力。
1、白酒企业被约谈，这会对茅台有什么影响？
在此立字为证，永生永世不喝1573、泸州老窖，并阻止朋友喝。泸州老窖、1573制造“供不应求”停货、控量、涨价三部曲，茅台的火热和供不应求已经几年时间了，其根本是产能不足以满足需求，是真正的供不应求，才导致茅台一瓶难求价格飞涨，茅台厂家、经销商赚的盆满钵满。一些厂家甚是眼红羡慕嫉妒恨，尤以1573、泸州老窖为甚，每年都搞出几次停货、控量涨价的击鼓传花三部曲，自认为是销售的万能良药，
其实质是属于东施效颦，饮鸩止渴，自取灭亡之道1573、泸州老窖这些操作目的就是为了压货，社会库存常年高起，很快就会爆仓，1573、泸州老窖除了出吹牛、抄袭也没啥了。大家什么时候见到过茅台、这样瞒天过海，自欺欺人操作过？？1573、泸州老窖不在产品品质上下功夫，靠着所谓的名气能走多远？其产品品质和行业地位的下降我们大家是肉眼可见的，
2、消费税新政来袭，对茅台酒影响大吗？
首先，并没有消费税新政出台实施。你所指的新政实际是国务院《实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》中对于消费税的有关改革方向而已，这个只是反映国家税收政策的走向，不是现行的税收政策。第二，方案中对消费税改革的主要方向是后移消费税征收环节，把现行在生产及进口环节征收的消费税逐步后移到批发销售环节征收，
白酒现在是在生产环节从价和从量计征消费税，也许后面会变更征收环节，但我从方案的内容上看不出任何的消费税率大幅变化的意思。第三，方案主要的原则是减税降费和中央地方分享税收的改革，因为现行消费税都是中央税，方案中提及了逐步增加地方收入内容，这也不会从本质上影响税负，第四，我认为现在很多自媒体在过度解读方案的原则，颇有点杯弓蛇影的味道，不在乎是吸引眼球博流量，不足为信，或者说没有证据表明消费税会给几大白酒企业增加更多的税负。
3、2020年茅台酱香酒行业遇到这个疫情，影响大吗？
笔者认为疫情对茅台的影响不大，但是对酱香型白酒这个行业有影响，这个句话是两个意思，茅台是属于酱香型白酒行业的，但是这个行业有影响并不意味着茅台有影响，虽然茅台是酱香型白酒的龙头，1、茅台今年的目标本就不高茅台今年的业绩目标是比去年增长10%，2019年业绩收入是885%，同比增长15%，2019年茅台本就有调低营收的计划，而遭遇此疫情对茅台来说正好是一个合理的保持10%增长的机会，因为疫情对今年的白酒消费是有影响的，如果此时茅台的增长速度只有10%，而其他的白酒企业的增速超过往年，这个对茅台也是种压力。
而在今年这个特殊的年份，整个行业会承压，而作为龙头的茅台的业绩反而会坚挺，市场会更加稳固，一方面茅台的销量本就是供不应求，市场需求极大，但是产能一直提不上去，导致只能通过提价来提升业绩，所以，今年的疫情对茅台来说并没有什么影响，而茅台已经复工了，茅台作为遵义市的重点企业，对稳定当地就业和经济，稳定税收有极其重要的作用，所以，在正常复工，保证正常产量的情况下，茅台的业绩并不会受到影响。
而对于这种行业龙头来说，每一次行业危机恰恰是他们扩大市场份额以及提升品牌影响力的时机，这个可以参考7年前的茅台，以及格力电器，对于这种品牌消费品来说，在危机时刻坚守价格，就是坚守行业的影响力，也只有行业的龙头才能在这种时候坚守价格，2、茅台的市场认可度高上文讲过，茅台是供不应求的一种消费品，这个本质还是因为市场消费者对茅台的认可度高，白酒在我们的文化中具有重要的地位，白酒消费几乎是刚需。