王子应该是碎沙，所谓碎沙是指高粱打碎发酵酿造，也是粮食酒，酒质不如坤沙，长期储藏酒质变化不大。第二个可去除的是文景之治，文景之治是中华文明迈入帝国时代后的第一个盛世，也为后来的汉武盛世打下了坚实的基础，但是文景之治时期政治上奉行“无为而治”，导致地方做大，进而出现“七国之乱”。
1、“文景之治”取得了什么成就呢？
文景之治是指西汉第五位皇帝汉文帝刘恒、第六位皇帝汉景帝刘启统治时期出现的治世现象。西汉初年，连年战乱导致经济凋敝，民生维艰，汉中央推崇“轻徭薄赋”、“与民休息”的黄老治国之术，旨在富国强民，“文景之治”取得了什么成就呢？1.政策对路，减轻了人民的负担。汉文帝刘恒，于文帝2年和12年先后两次“除田租税之半”，向天下宣布只收一半田租，到文帝13年，干脆全部免除了田租以维护耕者利益；对周边敌对国家采取温和的政策（如对匈奴和亲等），尽量不轻易动武，破坏了建设环境和损耗国力，
汉文帝自己很节俭，衣不曳地，车不添加，还下诏禁止郡、藩国敬贡奇珍异物。这样，国家的开支开始有所节制，文武百官也自知收敛浪费行为，土豪劣绅也不敢放纵自己骄奢淫逸，国家机器和社会资源得到了相对合理的利用，生产日渐得到恢复并且顺利发展，从而有效地减轻了人民的负担，人民的生活水平得到了很大程度的提升，2.缓和了阶级矛盾，国力有所增强。
文景二帝多次劝解百官关心农桑，在政策上鼓励农民进行生产，还专门设立机构，奖励从事稼穑、努力耕作的农民，每年春耕的农忙季节，作为皇帝带领朝臣亲自下地耕作，给天下的百姓做出了榜样，文景时期，倡导统治阶层以身作则来感化百姓，即“以德化民”，使百姓能专心致志地从事生产，进一步缓和了阶级矛盾，人民生活水平在有所提升的基础上慢慢地富裕起来了；到景帝后期时，社会比较安定，国家的粮仓也充裕起来了，史书记载，国库里的大量铜钱多年不动用，以至于穿钱的绳子都烂了，汉朝的物质基础亦大大增强了。
2、天朝上品酒是什么样的酒，好不好？
作为行内人我讲几句客观的吧这里有赞美的，有攻击，有讲对的，也没讲全对的，天朝上品酒是有茅台集团技术开发公司生产的，刚开始的时候大家觉得他的口感还是不错的，酒质还行，后面据说16年开始为了快速发展，营销成本加大，可以说营销投入是茅台集团里面除了习酒的单品以外做的最大的了，但是酒质口碑这块确实糟糕，特别是市场乱价原因，所谓成以萧何败也萧何。
过去几年天朝上品借助茅台集团的大树营销战投入大，成本大当然也赚到甜头了，但一分价格一分货，所以酒质到后面无法保证了，据说都是最差的酱酒工艺（串沙）也就是基酒几块钱，所以这几年茅台集团在树品牌树形象要求集团公司全面淘汰低端酒，包括天朝上品特别是贵人酒都不能生产低端的了，总之就是为过去买单吧，但有些朋友就觉得茅台集团的其他产品都不行，这个也不能一概而论，就像有些人说茅台镇除了茅台酒其他都不行一样，毕竟集团公司这么大，有好的有差的，就看自己擦亮眼睛去选择了，总之这几年以来茅台集团内部管控更严格了，相对来说，只要是经营多年的品牌，口碑不错的，还是可以的了，
3、茅台天朝上品酒与茅台普王哪个比较好？
天朝上品虽然和茅台王子都是挂茅台的标，但是两者有本质区别，王子是亲儿子，天朝上品属于拿钱认的干爹，品质上差别也很大。王子应该是碎沙，所谓碎沙是指高粱打碎发酵酿造，也是粮食酒，酒质不如坤沙，长期储藏酒质变化不大，天朝上品是什么酒体，懂得人自然明白，不多说，只说说天朝上品火的原因。天朝上品能火起来，究其原因一是广告投入大，同时挂着茅台的标，
二是零售价和批发价中间有较大的利润空间，经销商也好，微商也好有很大的操作空间，卖你一瓶再送你两瓶打个五折还有很不错的利润。三是大部分的人其实不懂酒，不懂酱香酒，看广告看包装不看酒质因为不懂，喝白酒的人多，喝酱香酒的人也不少，但其中喝酒能品出好坏，说出个一二三的人真的不算多，两种酒没有什么可比性，就好比问武磊和梅西都在西甲，谁更厉害一样的问题，完全没有意义。