中央如何看待白酒,他们怎么看待中国白酒

酿制白酒的工艺和白酒文化历史悠久。根除白酒文化乱象还是要加大打击力度,将违法者列入信用黑名单白酒文化的乱象之所以出现,主要原因是一些白酒厂商为了牟取不义之财,丧失基本的道德和良知,采用编故事、夸大宣传等手段,虚假宣传,蒙骗消费者。

1、如何看待“杯酒释兵权”这段历史?

1、如何看待“杯酒释兵权”这段历史?

先说下背景:为什么要杯酒释兵权?将士拥立皇帝,在五代时几乎成为一种风气,当陈桥兵变时,宋太祖对那些拥立他做皇帝的将士们说:“汝等贪富贵。能从我命则可;不然,我不能为若(汝等)主矣,”他是明白人,这些人现在拥护他,他日也可以拥护别人,好不容易得到的天下可能成为别人的,更何况,自己在世时能镇得住这些人,他的子子孙孙未必可以。

为了宋的长治久安和长期执政,他必须动刀子,他的办法有:1、削弱藩镇。2、设诸州通判,统治一州的军政民政,凡事得专达朝廷,3、令节度使所领的诸郡,统归中央直辖。4、设诸路转运使,组织地方财政机关,凡各路的收入,除本地实际开支以外,扫数解归中央,5、令诸州选择精兵,送京师编为“禁军”;老弱留在本州的,称为“厢军”;又定“更戍法”,更番派遣禁军,分守边城要地,使兵卒不致为将土所私有。

6、杯酒释兵权(这是宰相赵普同志的建议)等等所有措施的指向政治、财政和军事都归中央管了,从某种程度上,在朝代的启动阶段,中央集权非常有必要,过去将士擅权跋扈的积弊,渐渐被革除。宋太祖的杯酒释兵权等一系列政策,虽然避免了藩镇跋扈的祸害,巩固了赵氏一系相传的君权,也此中央集权的消极作用也是明显,第一:兵力的衰弱。

杯酒释兵权后,宋朝确立的文人治军的军事制度,宋太祖把厢军中的壮丁为禁军,各地剩些老弱残兵,虽然规避了拥兵自重的可能性,但是也造成各地兵力弱小,而宋朝特有的“重文轻武”的国策(这也是陈桥兵变的后遗症),导致都是文官负责当地各项政务军务(文臣典州政)。一来不懂,不会指挥,二来这些文官打根本就瞧不上当兵的,平时也不做训练,长期这样各地的大宋兵变成了弱兵一群,根本抵挡不了边界的骚乱和侵入(以致偶有边惊,每闻风溃败),

第二:财政的紊乱。宋代的政策比较奇怪,宋太祖把失业的人民群众招揽当兵,那时的大部分群众有一个称呼叫做流民,宋朝的荒年也多,国家用招兵方式来解救灾民。因兵额无限制地增高,军费也无限制地增大,因兵力的衰弱,当时的军队,御外侮基本不可能,每次被打败就要上供给外国,费用巨大。到了宋英宗,每年入不敷出,财政紊乱,

第三:朋党的倾轧。中央集权后,地方能人都希望到首都发展下,肉少僧多,党派顿起,朋党之争必然起来,有人说,杯酒释兵权最终造成宋朝的灭亡,一定程度上,这个观点是对的,从历史上看,宋朝军事积弱,无力解决边患,与辽、西夏、金的战争连连败北,与此有很大关联性。还有一个比较搞笑的说法,认为杯酒释兵权为大宋人民喜闻乐见,认为开朝不杀功臣,是文明的表现,于是,酒受到全宋人民的喜爱,宋朝的名人雅士将饮酒提升到更高的文化层次,

2、欧洲人喜欢中国白酒吗?他们怎么看待中国白酒?

2、欧洲人喜欢中国白酒吗?他们怎么看待中国白酒?

欧洲人不喜欢中国白酒,所以飞天茅台在国外那么便宜都没人要,惹得一众国内酒鬼抓耳挠腮,恨不得开着三蹦子去扫货。先说酿酒历史,歪果仁酿酒的历史比我们还长,尽管都是新石器时代,有证物的,他们一万年了,我们九千多年。我在上月(5月29日)问答《为什么美国人从来不敢喝中国白酒》一文里,提到我国9000年酿酒史,引来很多条友质疑,说是我国满共就五千年文明史,

这时间点实在是真的,资料好查。专此说明,再说白酒的酿造,中国最早是黄酒,后来有了蒸馏术,酒精含量升高,就算不得是黄酒了,后来叫做白酒,各地物产和生活习惯不同,又有了不同香型,都是固体发酵,粮食酒,人们生活中不可或缺的饮品。外国的酒也是同样发展而来的,只是起点不一样,最早是果酒,中国酿酒和外国还是有着根本的区别。

热文