酒文化是糟粕伪文化的说法，是一种错误的观点。这样的酒是一种文化，一种精神，酒文化始终贯穿整个中国文化的发展进程，有的项庄舞剑，意在沛公，也有螳螂捕蝉，黄雀在后等等文化造就的各种天才，在酒过三巡之后，痛快淋漓的展示了出来如果说有什么让人感觉到不愉快，或是那种故意营造出的虚与委蛇的应酬方式。
1、喝白酒到底是一种文化的传承，还是恶性的糟粕？
喝白酒，你要是能喝出艺术来，喝出名声来（烂酒，发酒疯不算），喝出成绩，喝出贡献，喝出佳话来，也就是文化传承！喝酒，自古传承，自然有它的道理存在！古人喝酒有人喝出诗百篇，名扬天下！也有征战沙的将土饮酒盟誓，报效国家！而这样的酒是一种文化，一种精神！喝酒，也有糟粕！过量喝酒，酒能误事，还会伤身，更有甚者喝死了！还有的人酒壮熊胆，干些违法的事。
2、所谓的酒文化，实际是糟粕伪文化吗？
酒文化是糟粕伪文化的说法，是一种错误的观点，所谓酒文化，就是指在生产、销售、消费过程中所形成的物质和精神文化的总称。其内涵十分丰富，酒的酿造，源远流长。曾传刘伶造酒杜康醉，经过千百年的发展，形成了灿烂的中国传统酒文化。酒文化始终贯穿整个中国文化的发展进程，不少文人雅士写下品尝佳酿的著述，留下了许多酒神佳话。
酒作为特殊的文化载体，已渗透到了人类社会生活的各个领域，产生了深远的影响。曹操，“何以解忧，唯有杜康”；李白，“天子呼来不上船”；苏轼，“把酒问青天”；武松打虎，“过岗十八碗”，酒文化博大精深，在中华文化体系中占有重要地位，我们要发扬传统酒文化中孕育出来的崇德明理、尊祖交友，人际和谐，浅饮益神的精华。
3、中华文化里什么是精华，什么是糟粕？
自然坍塌了的就是糟粕，流经时光恒河依旧屹立不倒，那十之八九是精华，万里长城相对于当下“豆腐渣工程”及其人性:“可圈可点”...再如，——圆明园——唯一兀立那根蟠龙柱，不亚于神话中那根擎天柱:中流砥柱，所代表的绝不仅仅是“圆明园文明”；形止陨落，脊梁矗立，倒代表着中华人民的民魂及其国魄同在!一如天安门，是由今古民魂所凝聚而成的国格魅力:中华文化的精华的标志!糟粕，也与人如影随形环伺左右，——文明永远有照耀不到的死角。
4、饭局文化中，最让人讨厌的文化是什么？为什么让人讨厌？
饭局和酒局的组合，泛概念化也可粗算为中国民俗文化的一大特点吧！与西方聚餐开party，表面轻松愉快的氛围相比较，中国的饭局与酒文化其实并不简单，首先桌子上有主人、首席、上座等或依据辈份，或依据职位大小依次排开。等到大家纷纷找到自己的位置，那么谁先开场白？今天饭局的主旨、内容酒杯举起戏就算开演了，各路英雄好汉你方唱罢我登场，
围绕权利、美女等“身外之物”。有的项庄舞剑，意在沛公，也有螳螂捕蝉，黄雀在后等等文化造就的各种天才，在酒过三巡之后，痛快淋漓的展示了出来如果说有什么让人感觉到不愉快，或是那种故意营造出的虚与委蛇的应酬方式，人人戴着假面具，即便是酒也很难使大部分人真实的面对自己与他人，时时刻刻充斥着功利、实用主义。
5、你觉得我们绵延几千年的“酒文化”，现在看来，算不算糟粕？
酒乃饮中精品，古时的酒文化开始是祭祀所用，后为贵族饮品，酒取粮中之精，少饮则兴奋，多炊则乱性，故纣用则亡国，操饮则论英雄。丈夫用则豪气冲天，淫荡用则西门丧命，文人用则笔走龙蛇，凶犯用则杀人放火。酒上则为精，下则为糟，上品人少用则为工具，下品人多用则坏肚烂肠。故非是酒文化有问题，而是不加控制放任自流则为祸不浅，
6、新员工不喝领导敬酒被打耳光，酒文化是陋习吗？
从史前到新中国成立，有着五千多年传承的中国酒文化中，根本不包括逼酒、灌酒，至多是敬酒和罚酒而已。8月20日，新入职厦门银行北京支行的杨先生因自身身体健康原因“不识抬举”地婉拒了领导所敬的酒，便遭到领导的数次耳光和谩骂，让我困惑不解的是，厦门银行北京支行的这个领导哪来的这般戾气和匪气呢？据此，我可以判断出这个银行领导的素质是极为低下的，甚至无知到近些年全国各地发生因敬酒劝酒导致被敬酒劝酒人身心损害以及财产损失的，敬酒劝酒人是要承担法律责任的案例和判例。
