尽管中信证券再度发声，但今天市场不买账、不给力，白酒板块大跌，又增加了持有白酒基金基民的浮亏幅度。按照中信证券的研报，以茅台、五粮液为代表的白酒股还会创出新高，白酒基金亏了死守回本是有希望的，如果茅台股价真能涨到3000元，白酒基金不仅不会亏损，而且还会盈利。
1、白酒基金还能涨吗？
白酒基金还会上涨吗？白酒基金肯定会上涨。对于白酒基金和股票，逢低买入是最明智的选择，比其他行业的要稳妥多了，看一看10年前的股票，再看一看20年前的股票，看一看30年前的股票，有哪一个行业是一直涨的？非酒类莫属。我也炒股，15年前，古井贡酒10.35元一股割肉卖出去的，现在看看长了多少倍，而当时的茅台，我印象中是150元左右一股，现在看一看茅台涨多少。
而当时其他股，我当年山东黄金156元一股买的，中国船舶277元一股买的，现在都已经跌到了地板上，几乎赔了个倾家荡产，2020年初我开始发现这个规律，逐步调整自己的基金和股票的仓位，慢慢换成酒类，一二十年来第1次略有盈利。现在我已经逐渐改变策略，继续盯住古井贡酒，等它下降到一定的位置，我就买入，上涨到一定的位置我就抛出，做差价，慢慢的把自己炒成股东，我坚信肯定会受益的。
2、大跌20%后，700亿“国民”白酒基金分红5.6亿，这是波什么操作？
先说结论：基金经理也看空白酒了！基金分红最疯狂的时候，经历过2015杠杆牛的都知道，暴涨的时候分红，暴跌的时候也分红。分红三大作用：1.涨幅过大，主动分红，降低基民仓位，帮基民锁定利润，2.跌幅过大，且短时间上涨无望，基金面临清盘风险，被迫分红，降低基民仓位，帮基民减少亏损，同时让基金净值回归到安全区。
3.正常分红，让基金净值下降，让想买的基民产生低价错觉，帮持仓基民锁定利润，那么白酒是什么原因分红？第一种排除，第三种没必要。那么是不是第二种呢？咱们具体分析一下：1.基本面：没有问题，但其消费类属性，注定在经济下行的大背景下，注定不被白酒迷以外的散户看好，2.价值面：估值大幅修复，但仍然偏高，合理估值应该在35倍以下。
所以价值投资者不会轻易出手，3.技术面：月线级别高位死叉，周线级别空头排列，死叉没有闭合。只有短线机会，不具备中长期布局条件，4.政策面：共同富裕，喝酒不能兴国，5.资金面：市场氛围很好，赚钱板块茫茫多，白酒对资金的吸引力不容乐观。套牢盘显然还没有绝望，散户不割，主力不拉，试盘的兴趣都没有，结合上述几点，主力资金对这个价格的筹码绝对不会满意。
肯定还要酝酿一波砸盘，并且一定会放出利空，洗出恐慌盘，如果我猜的没错，这个利空就是“白酒税”。其实早在5月就出了，只是上涨的喜悦，让大家无视了这个利空，跌这么久，职业黑嘴门给的解释竟然是“涨幅过大”“估值过高”“大资金出逃”等不痛不痒的消息。那么就绝对没跌到位，真快跌到位的时候，一定会传出“白酒税”这样杀逻辑的致命利空！之后主升浪的时候又会有“业绩预喜”“利润仍稳定增长”之类，
3、白酒基金亏了死守会回本吗？
很高兴回答你的提问。今年，在高位买入白酒基金的基民浮亏比较严重，一般都在30%左右，是死守回本呢？还是在其上涨时调整仓位换成低估值的其它基金呢？智者见智仁者见仁，鄙人是这样认为的：1、按照中信证券的研报，以茅台、五粮液为代表的白酒股还会创出新高，白酒基金亏了死守回本是有希望的。前期中信证券曾预测茅台要涨得3000元，被业界普遍关注，褒贬不一，
近日中信证券食品饮料行业团队再度发声，坚定看好贵州茅台核心资产价值，维持公司未来1年目标价3000元。如果茅台股价真能涨到3000元，白酒基金不仅不会亏损，而且还会盈利，2、中信证券仅是预测，是不需要担责的，据此操作后果自负，3、目前整个白酒板块估值是比较高的，市盈率在60倍以上，尽管中信证券再度发声，但今天市场不买账、不给力，白酒板块大跌，又增加了持有白酒基金基民的浮亏幅度。