汾酒是中国白酒产业的奠基者、是传承中华酒文化的火炬手、书写了中国白酒酿造技艺的教科书、见证中国白酒发展历史的活化石。没有什么争议，就这三家而言，汾酒是国家白酒的始祖，汾酒历史，可以代表中国白酒历史，但我还是更赞同汾酒为白酒的鼻祖，清香型白酒是最早出现的蒸馏酒工艺白酒。
1、出口汾酒和国内汾酒有什么区别？
1、容量不同。汾酒53度475ml黄盖是475ml，53度500ml出口型是500ml，上图为：汾酒53度475ml黄盖。下图为：53度500ml出口型，2、瓶标设计不同。汾酒53度475ml黄盖为红色底色瓶标，53度500ml出口型为黄色底色瓶标，上图为：汾酒53度475ml黄盖。下图为：53度500ml出口型，
3、瓶盖材质不同。汾酒53度475ml黄盖为塑料瓶盖，53度500ml出口型为铁盖，上图为：汾酒53度475ml黄盖。下图为：53度500ml出口型，在产品系列上来说，两者同属于汾酒集团的玻汾系列，因此在工艺、原料、酒精度上，并无太大差别，消费者可根据喜好及需求自行选购。扩展资料汾酒的酿造工艺酿造汾酒是选用晋中平原的“一把抓高粱”为原料，用大麦、豌豆制成的糖化发酵剂，采用“清蒸二次清”的独特酿造工艺，
2、汾酒、茅台、五粮液，哪个才是我们国家白酒的始祖？
没有什么争议，就这三家而言，汾酒是国家白酒的始祖。茅台，现在虽如日中天，登上宝座不过十几年，放到历史长河中，茅台的历史是比较短的。五粮液，从94年开始至今，在行业数一数二，历史长于茅台，在浓香型中，亦不是鼻祖，汾酒，在茅、五称霸之前的大部分时间里，汾酒一直是“汾老大”，有历史长度，有历史高度。唯有汾酒，六千多年酿造史，一千多年成名史，有考古发现、历史文献等佐证，
汾酒是中国白酒产业的奠基者、是传承中华酒文化的火炬手、书写了中国白酒酿造技艺的教科书、见证中国白酒发展历史的活化石。中国酒史6000年，从原始酒、浊酒、清酒、成熟黄酒到蒸馏白酒，只有汾酒史从未中断的经历了这五个过程，汾酒历史，可以代表中国白酒历史。建国之后70年，汾酒引领了40年，五粮液引领了15年，现在是茅台引领的15年，
3、汾酒、杜康、五粮液、古井贡，哪一款好喝，到底谁才是白酒之祖？
对于白酒鼻祖，我看过报道也搜集了一些资料。首先排除五粮液，我认为黄酒才是白酒的鼻祖，我国的白酒都是由黄酒演变和发展起来的，并且呢是从北方先有的，所以首先排除五粮液吧，其次排除古井贡酒，古井贡酒始于建安元年（196年），不到2000年的历史，这个毋容置疑。最后就剩汾酒和杜康了，而且业界争论最多的也在这两者之间，
但我还是更赞同汾酒为白酒的鼻祖，清香型白酒是最早出现的蒸馏酒工艺白酒。那么四大香型鼻祖又是谁呢？清香型：汾酒浓香型：泸州老窖酱香型：茅台凤香型：西凤酒就是这么划分的，其实现在追溯谁是鼻祖没有任何意义了，真正把白酒做成老百姓能认可、喝的起的白酒才是最好的白酒，何以解忧，惟有杜康！杜康也不再是魏武帝口中的杜康了！。
4、茅台是名酒，汾酒也是名酒，价格相差为什么那么大？
汾酒针对中低端市场，茅台针对高端，只能说营销方式不一样，汾酒也有几款贵的，至于下头一堆吹嘘茅台贬低汾酒的我就笑笑不说话，仁者见仁智者见智吧，年纪大点的都知道，之前白酒行业从民国到90年代，汾酒一直是行业老大，地位可能比现在茅台还要高，因为90年代，附近文水县有汾酒造假窝点，当时毒死不少人，惊动了中央，所以才一落千丈，每次评酒没有一次不是名酒，而且茅台很会营销，什么巴拿马摔破一瓶酒吸引了无数人得了甲等大奖章，看季克良自己说的，根本没这回事，都是炒作，我不否认茅台好喝，只是营销方式不同，你可以拿汾酒跟茅台价位差不多的比比看，除了香型不一样，入口味道不一样，后口回香是一样的，也可以看贵州县志，天下白酒都姓汾，基本能数来的名酒当地县志都能找找看，基本都是从汾酒传承的技艺，这不需要吹牛逼，县志总不会瞎编，明清到民国，当时的全国性好酒就是南绍北汾。
