一、假如乙男酒量极好，百杯不醉，一瓶白酒对他来说稀疏平常，甲男从乙男的平时酒量分析判断，有理由认为一瓶白酒对乙男不构成任何伤害和潜在威胁。二、假如乙男滴酒不沾或酒量一般，一瓶高度白酒远远超出了乙男的酒量，甲男没有任何理由认为乙男喝了酒之后会没有事。
1、甲乙打赌，乙把一瓶52度白酒一下喝完，当场身亡，甲是否构罪？
甲男是否构成犯罪，要结合相关案情，具体分析判断。一、假如乙男酒量极好，百杯不醉，一瓶白酒对他来说稀疏平常，甲男从乙男的平时酒量分析判断，有理由认为一瓶白酒对乙男不构成任何伤害和潜在威胁，甲男对乙男的死亡，既不存在刑法上的故意，亦无过失，故甲男不应承担任何刑事责任，依法不构成犯罪。当然，如果有证据证明甲男在该事件过程中存在不当之处，法院可以依据双方责任大小，合理分配甲男应该承担的民事赔偿责任，依法判决甲男向乙男亲属赔偿相应的经济损失，
二、假如乙男滴酒不沾或酒量一般，一瓶高度白酒远远超出了乙男的酒量，甲男没有任何理由认为乙男喝了酒之后会没有事。相反，作为一个成年人，甲男应当知道乙男根本一下喝不了一瓶高度白酒，不然他也不会打赌说给乙男二万元钱，因为在甲男看来，乙男没有这个酒量，甲男明知乙男将一瓶高度白酒一下喝完，可能会导致不测结果的发生，仍然与乙男打赌，并积极怂恿乙男把酒喝下，终致乙男因酒量不支而死亡，则甲男的打赌和怂恿行为与乙男死亡结果之间存在刑法上的因果关系，甲男应对乙男的死亡承担故意杀人罪的刑事责任。
依据我国《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，考虑到甲男和乙男系朋友，且乙男对自己酒量有明确认知，对一下喝一瓶白酒可能导致自身死亡结果的发生应当存在一定预判，乙男自身是存在一定过错的，相应可以减轻甲男的部分责任。法院将根据甲男的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法做出公平公正的判决，
2、3-4天一瓶白酒算有酒瘾吗？
三四天一瓶白酒，平均下来每一天的量的确不是太大，乍一看这说法，好象算不上有酒瘾，实则不然。因为你又说了，“每天晚上吃饭时必须喝点白酒，不喝总感觉缺点什么”，这就充分说明了，你已经成瘾了，不喝就感觉缺点什么，离不开了，这还不叫瘾那叫什么呢？什么是成瘾？不就是你对一样东西离不开了，到点到时的就想起它来，不就叫成瘾了。
