茅台公司虽然不缺钱，但上市成为公众公司，信誉高、知名度大后，对茅台公司仍然有许多好处，比如。茅台为什么从2006年之后就比较少进行送股了，银行要计入不良，再收不回来，就要核销了，这都消耗资本，茅台公司通过增发股票拿钱，不付利息；茅台公司到债券市场拿钱，利率低；茅台公司用保险机构的险资，利率更低。
1、银行又不差钱为什么要上市？
我在银行工作过。这些年银行给人感觉很能赚钱，其实银行也很缺钱，上市有以下理由：1、补充资本金。银行是信用中介，但也需要资本金，因为有监管要求，银行的利润来源主要是靠放贷款，吃存贷款的利差。但是放贷款需要消耗资本的，不是有存款了就能无止境的放贷款，万一贷款收不回来怎么办？银行要计入不良，再收不回来，就要核销了，这都消耗资本。
也就是通俗的说，银行放贷款需要本金的，放的越多需要的本金就多，那么本金怎么来，除了赚的净利润，再就是上市圈钱，用于补充资本了，这是银行上市的最重要的理由。而且以后通过增发、可转债等继续补充资本，2、上市有利于完善公司治理架构，完全按照公司化运作，使银行运作更加规范。主要有一层两会，一层指的是高级管理层，就是行长们，两会主要是董事会、监事会，主要负责人是董事长、监事长，
2、工商银行，贵州茅台这样的企业分红比融资多几倍几十倍，为什么要上市？
楼主提的问题非常好，也是中国股市存在各类问题和各种抱怨的一个集中反应。比如圈钱、割羊毛、铁公鸡等等，但正如楼主所说，很多优质公司现金分红总额已经比融资总额高出几倍几十倍了，每年还在继续分红，他们又是为什么呢？我在另一个提问回答中说过这么一段话.：《中国股市已经有近三十年的历程，但它的宗旨没有太大的改变，就是融资，也就是股民们抱怨的圈钱。
证券交易所成立就是为了融资这似乎无可厚非，但人们也不能忘记，四百多年前世界上第一家交易所在荷兰成立只是为了东印度公司的股东们方便转售股票，而出售股票公开融资是东印度公司的行为，这种融资之所以得到认可的前提是‘承诺分红’，也就是说融资和分红是一对连体双胞胎，缺一不可。虽然现代证券交易所都已经接替了股份公司直接融资的功能，但融资和分红这对双胞胎依旧缺一不可，一损俱损、一亡皆亡，
毫不夸张地说，股份公司的现金红利是股票之所以流通的根本，是股票市场保持活力的源源不断的血液源头。》股市的活力绝对不可以仅仅依靠普通百姓的过日子钱来充血，它最可靠最需要依赖的血源就是上市公司的利润，遗憾的是我们的股市还不能也没人清醒地认识到依靠公司的利润来稳定股市并保持股市的活力。这种意识首先应该来自于政策制定者和管理层，但同时普通投资者也应该意识到这一点，
普通投资者要意识到即便我只投入了一万也是借给你公司运营的钱，有借有还，你必须还，不还我就和你打官司。只可惜没人去打官司，因为打官司也赢不了，因为投资借给公司钱的时候没有还钱这个条款，这就是股市所有问题的根源，你买股票不给钱是违法的，这是规定；可卖出股票不分红违法可就没这规定了。保护投资者利益也喊了几年了，可没有分红还钱这个规定就是句空喊，
实在是可悲。悲中也有喜，中国企业家还有很多有良心者，他们舍得拿出利润的30%、40%、甚至60—70%每年稳定地分给毫无话语权的普通投资者，这就出现了楼主所说的分红超过融资几倍几十倍的工商银行、茅台酒等公司，其实这类良心公司在中国A股市场上还有很多，也有一个非常重要的数据叫做作分红融资比，此比率超过100.即意味着该公司回报给投资者的真金白银已经超过了投资者借给公司的血汗钱。
3、茅台酒不缺现金，利润超高，为什么还要上市？
茅台公司虽然不缺钱，但上市成为公众公司，信誉高、知名度大后，对茅台公司仍然有许多好处，比如：一、能在更多的渠道选择更“便宜”的钱，茅台公司通过增发股票拿钱，不付利息；茅台公司到债券市场拿钱，利率低；茅台公司用保险机构的险资，利率更低。看见茅台公司融资渠道更多了，各家银行一定会主动找上门，动员茅台公司贷款，担保可以不要了，利率更低了，手续更简了，划钱更快了。