外国怎么看待茅台市值过亿,茅台两天市值蒸发1300亿

茅台的全流通市值高点时候已经超过1.5万亿。茅台的营收突破1000亿也是两年的事情,茅台还是属于供不应求的产品,大部分人喝的还是假茅台,所以空间很大,提价也有空间,茅台有独特的文化作为护城河,喝酒的本质不是酒精而是文化,而茅台的文化是特殊历史情况下形成的,无法复制历史就无法复制茅台。

1、茅台两天市值蒸发1300亿,多数投资人却蛮开心的,怎么看待这件事?

1、茅台两天市值蒸发1300亿,多数投资人却蛮开心的,怎么看待这件事?

2020年元旦,央行给股民送来大礼——1月6日起下调存款准备金率0.5%。第二天上证指数强势上涨逼近3100点整数关口,而艳阳天下偏偏贵州茅台连续下跌2天,股价下跌超过百元,市值蒸发1300多亿元。其实,茅台两天的大跌幅度并不算大,两天“大跌”也才8.8%的跌幅,还不到一个跌停板的距离,市场却炸开了锅,比自己手中的个股上涨甚至来个涨停还要开心。

茅台为什么就这么招人恨呢?这个有趣的问题我分以下几点来阐述下:首先,茅台有着“A股股王”之称,大有“高处不胜寒”之势,盼望下跌也有机会参与,第二,多少人曾经买过茅台,而又匆匆获利了结,失去了的东西而又变得珍贵自然是会遭人恨的!本人也曾经做过贵州茅台的投资客,在2006年10月的时候曾经以51元的价格买过茅台。

当时持有不到一个月,获利也有将近20%悉数抛出,从此将它打入冷宫再无问津。我想像我这样的投资人大有人在,如今看着茅台到达1200元以上,心里是多么的“不痛快”,只剩下“多么痛的领悟”!第三,多少投资人在股市亏损,凭什么只有8万股东享受茅台上涨的盛宴?“我”得不到的东西自然别人也应该亏损。更何况A股市场还不够成熟,有数据表明虽有1.5亿股民,月收入在5000以下的占比77%,

如今茅台的股价早已经突破千元大关,买入一手茅台意味着需要10万以上资金。这个门槛还是蛮高的,只有看着机构拥有10个亿的茅台股本,报团取暖,不断抬高股价,对基金自然是心生恨意,盼着有人有机构将茅台股价砸盘下跌,自己也好尝尝茅台的味道。第四,总有些历史数据被人挖掘出来,说茅台股价下跌,也就是个股上涨的机会来临,

这种说法还是有一定的道理的。茅台的全流通市值高点时候已经超过1.5万亿,2019年的平均换手率在0.3%以上。目前每天的成交量50亿是比较正常的事情,上证A股的成交量相对不活跃的时候也就是1200亿,足可以说明茅台占据了多大的比例。股民在盼望着茅台的成交资金回流到其他个股上,或许能将更多个股股价拉升!招人恨的原因还有很多,我就简述以上四点,

茅台毋庸置疑是价值投资论的代表作。本人向来是不惮于技术分析的,强调一定要去挖掘有价值的上市公司进行投资,但是价值投资并不是一件轻而易举的事情。同样的茅台,在每股价格1200元、市值超过1.5万亿、市盈率达到将近40倍、年息率只有1%的时候您说是价值投资,我是很不认同的!茅台的股票也是一种商品,它的价格上下波动都很正常,

2、如何看待茅台市值超过贵州省GDP?

2、如何看待茅台市值超过贵州省GDP?

茅台市值反映的是中国酒业金融化的现象,这一现象的深化是茅台酒的国酒地位、财报与市场炒作现象的共鸣。一家企业的市值高于所在省份的GDP,在国内虽然罕见,但是对于一些美国的科技企业与跨国公司来说,其市值超过一个国家GDP的现象也很常见,关键问题在于这样的市值是不是有利于一个国家的国民经济发展,国内许多白酒厂在当地都是纳税大户,为国家与地方的财政积累做出了重大贡献,尤其是在一些经济发展相对落后的地区更是如此。

白酒行业也确实可以带动一些上下游产业与劳动力就业,对经济有拉动作用,但问题在于当现金过于流向茅台这样的酒业龙头时,这些酒厂能不能合理运用财富积极促进国家与地方产业的结构转型,这是非常关键的问题,如果不能,那么茅台市值的背后就会为市场留下隐忧,资本的过分占度显然不利于国家与地方经济的平衡发展,国内白酒行业已经形成金字塔式布局,基本分为五级阵营,每个阵营的企业要想越级增长都要付出巨大代价,越级成长的机会也越来越少,这使国内白酒行业的龙头成为了吸金大户。

热文