茅台的全流通市值高点时候已经超过1.5万亿。茅台的营收突破1000亿也是两年的事情，茅台还是属于供不应求的产品，大部分人喝的还是假茅台，所以空间很大，提价也有空间，茅台有独特的文化作为护城河，喝酒的本质不是酒精而是文化，而茅台的文化是特殊历史情况下形成的，无法复制历史就无法复制茅台。
1、茅台两天市值蒸发1300亿，多数投资人却蛮开心的，怎么看待这件事？
2020年元旦，央行给股民送来大礼——1月6日起下调存款准备金率0.5%。第二天上证指数强势上涨逼近3100点整数关口，而艳阳天下偏偏贵州茅台连续下跌2天，股价下跌超过百元，市值蒸发1300多亿元。其实，茅台两天的大跌幅度并不算大，两天“大跌”也才8.8%的跌幅，还不到一个跌停板的距离，市场却炸开了锅，比自己手中的个股上涨甚至来个涨停还要开心。
茅台为什么就这么招人恨呢？这个有趣的问题我分以下几点来阐述下：首先，茅台有着“A股股王”之称，大有“高处不胜寒”之势，盼望下跌也有机会参与，第二，多少人曾经买过茅台，而又匆匆获利了结，失去了的东西而又变得珍贵自然是会遭人恨的！本人也曾经做过贵州茅台的投资客，在2006年10月的时候曾经以51元的价格买过茅台。
当时持有不到一个月，获利也有将近20%悉数抛出，从此将它打入冷宫再无问津。我想像我这样的投资人大有人在，如今看着茅台到达1200元以上，心里是多么的“不痛快”，只剩下“多么痛的领悟”！第三，多少投资人在股市亏损，凭什么只有8万股东享受茅台上涨的盛宴？“我”得不到的东西自然别人也应该亏损。更何况A股市场还不够成熟，有数据表明虽有1.5亿股民，月收入在5000以下的占比77%，
如今茅台的股价早已经突破千元大关，买入一手茅台意味着需要10万以上资金。这个门槛还是蛮高的，只有看着机构拥有10个亿的茅台股本，报团取暖，不断抬高股价，对基金自然是心生恨意，盼着有人有机构将茅台股价砸盘下跌，自己也好尝尝茅台的味道。第四，总有些历史数据被人挖掘出来，说茅台股价下跌，也就是个股上涨的机会来临，
这种说法还是有一定的道理的。茅台的全流通市值高点时候已经超过1.5万亿，2019年的平均换手率在0.3%以上。目前每天的成交量50亿是比较正常的事情，上证A股的成交量相对不活跃的时候也就是1200亿，足可以说明茅台占据了多大的比例。股民在盼望着茅台的成交资金回流到其他个股上，或许能将更多个股股价拉升！招人恨的原因还有很多，我就简述以上四点，
茅台毋庸置疑是价值投资论的代表作。本人向来是不惮于技术分析的，强调一定要去挖掘有价值的上市公司进行投资，但是价值投资并不是一件轻而易举的事情。同样的茅台，在每股价格1200元、市值超过1.5万亿、市盈率达到将近40倍、年息率只有1%的时候您说是价值投资，我是很不认同的！茅台的股票也是一种商品，它的价格上下波动都很正常，
2、如何看待茅台市值超过贵州省GDP？
茅台市值反映的是中国酒业金融化的现象，这一现象的深化是茅台酒的国酒地位、财报与市场炒作现象的共鸣。一家企业的市值高于所在省份的GDP，在国内虽然罕见，但是对于一些美国的科技企业与跨国公司来说，其市值超过一个国家GDP的现象也很常见，关键问题在于这样的市值是不是有利于一个国家的国民经济发展，国内许多白酒厂在当地都是纳税大户，为国家与地方的财政积累做出了重大贡献，尤其是在一些经济发展相对落后的地区更是如此。
白酒行业也确实可以带动一些上下游产业与劳动力就业，对经济有拉动作用，但问题在于当现金过于流向茅台这样的酒业龙头时，这些酒厂能不能合理运用财富积极促进国家与地方产业的结构转型，这是非常关键的问题，如果不能，那么茅台市值的背后就会为市场留下隐忧，资本的过分占度显然不利于国家与地方经济的平衡发展，国内白酒行业已经形成金字塔式布局，基本分为五级阵营，每个阵营的企业要想越级增长都要付出巨大代价，越级成长的机会也越来越少，这使国内白酒行业的龙头成为了吸金大户。