我们对于茅台没有期望说喝了茅台让你身体强健，疗效显著。如果按照超市抢购价格算，从1980年的7元钱，涨到了现在的1499元，大概涨幅在214倍，也就是当时朋友家里的茅台如果放到现在，大概价值最少在90万元，如果按照老酒来算，到现在四十多年了，这样的茅台一瓶至少也得1万元左右了，那朋友这批茅台就是600多万了。
1、谁能说说三四十年来，茅台价格到底涨了多少倍？
三四十年来，茅台大概涨了几十倍的样子。1980年以前，茅台酒零售价格大概是7元一瓶的样子，但是当时平均工资大概也就是三四十元，一家人吃喝用度都要靠这三四十元钱，因此，也是没有钱去买茅台酒的，原来一个朋友家里在六七十年代的时候，大概有几年时间没有发工资，到后来补工资的时候，一下子补了几千元，朋友家里啥也不缺，就全部买成茅台酒了，当时是12瓶的大箱，一下子买了有50多箱。
现在想想，这个朋友家里当时真的是太有眼光了，这50大箱茅台放到现在，是非常值钱了。现在茅台出厂价格大概还是969元一瓶，但是一般超市抢购价格在1499元一瓶，如果是烟酒店里面大概在3000元左右一瓶了，如果按照超市抢购价格算，从1980年的7元钱，涨到了现在的1499元，大概涨幅在214倍，也就是说，当时朋友家里的茅台如果放到现在，大概价值最少在90万元，如果按照老酒来算，到现在四十多年了，这样的茅台一瓶至少也得1万元左右了，那朋友这批茅台就是600多万了。
2、20年涨价数十倍，涨幅超房价的茅台和阿胶，如今为何处境大不同？
因为阿胶伤到了其产品的核心竞争力，记得去年5月份，我们在给学员上课的时候刚好谈到了两个核心竞争力。一个是电子烟，我们认为这是个新兴行业，但是这个行业没有壁垒，所以不看好，另一个是东阿阿胶，因为当时社会上已经出现了一定的疑问，对于阿胶的作用机制方面。我们当时的结论是，如果东阿阿胶不能处理好这种疑问，那么其产品的核心竞争力就产生影响，
我们当时想要传递一种观念：你如何分辨一个不好的消息，是企业的利空？还是这个企业的干扰项？我们经常遇到这种情况，当一个公司出现一个负面的时候，一开始肯定是不好的，但是有些公司就扭转了这个局面，比如前段时间我们提及的智飞生物，因为证书到期，关键产品停产了一段时间，比如前段时间大族激光，在欧洲有个说不清楚的项目，我们认为那种事情对其没有根本性的改变，因为不伤害他的产品竞争力。
那些下跌是机会，那么什么信息对于公司是最受伤的呢？那就是影响企业产品核心竞争力的事件。茅台销售渠道上面经常有些负面，比如有人囤积，有人炒价，也有黄牛满天飞。但是这不伤害茅台作为一种奢侈品酒类本身的竞争力，我们对于茅台没有期望说喝了茅台让你身体强健，疗效显著。我们要的是面子，所以茅台的核心竞争力是维护好其品牌的高端形象。
品牌形象没有实质性破坏，茅台不存在太大的问题，但是我们对于阿胶是有期待的。阿胶虽然涨价，但是很多女孩子说吃了的确有效，那么如果阿胶出现了负面消息，其应该如何挽回呢？好办法是做对照组实验，也就是获得实验性证据，或者分解成分，真正的能够通过科学论证来证明他的疗效。如今网络是十分便捷的，你一旦给出科学理论解释，会有更多的人来帮助你论证你产品的合理性，
不过阿胶大约没有做什么。所以，实质上从去年开始，阿胶的销售就出现了萎缩，当然有些货阿胶压到了经销商，销售上出现了一些延迟，中国进入大创新时代，药物实验将越来越严谨药检中心扩容之后，我国药检科研方面向美国FDA的体系看齐，这是医药领域的大趋势，未来将有更多的药物依赖于严苛的临床。而近些年临床数据的严谨性越来越被看重，源自于很多同行在网络上可以获得文件，并进行专业的解读（相互验证实验结果）。