有人质疑茅台股价为什么超过科技股芯片股，难道靠着喝酒能强国。华为如果上市，和茅台对比的不是股价，而是市值，假如茅台也像其他股票一样每年高送转，现在价格只有几块钱，可能就不会有什么人盯着茅台的股价了，单从企业利税来讲，恐怕还没有其他公司能够和茅台相提并论，所以茅台目前的股价，即便不从具体数据分析，单从以上逻辑来看，也是有一定原因的。
1、昨天茅台股价超过酒价，你认为茅台股价还会继续涨吗？
有人质疑茅台股价为什么超过科技股芯片股，难道靠着喝酒能强国？强国需要科技，芯片，军工等等行业的大发展，而同时，国家的兴盛也更需要企业不断贡献利税，支撑庞大国家机器的运转，需要企业的良性发展而带动一方经济，解决当地就业，而茅台就是这样一个能够产生巨大利税，并能带动一整个产业链条的蓬勃兴盛。单从企业利税来讲，恐怕还没有其他公司能够和茅台相提并论，所以说，茅台目前的股价，即便不从具体数据分析，单从以上逻辑来看，也是有一定原因的，
2、茅台股价高位放量连跌，你相信有价值投资吗？
思考一：10月27-28（周六、日），网上盛传了网红基金经理但斌的内部谈话：跟傻瓜谈价值投资，把他们的钱变成自己的钱。言外之意，就是鼓励大家长期持股，基金管理人就可长期坐收管理费，虽然后来但斌进行紧急辟谣，我们也不评论他真假与否。只知道10月29日（周一）开盘，茅台即跌停，因为这支股票，是但斌价值投资的的最爱，
思考二：细细想来，这番网上传言，未必没有道理。不禁产生价值投资困惑：如果以长期持股获取分红角度来讲，也无法解释京东、亚马逊、伯克希尔哈撒韦（股神巴菲特公司）等这些长期没有分红、长期微利、长期不盈利的公司股票高企的现象，既然投资人不是靠分红盈利（分红也得N年），那么他们靠什么盈利呢？如此大力宣传价值投资理念，未必没有寻找接盘侠的意思，尤其在我国。
3、如果垃圾股比肩茅台的股价，会对大盘产生什么影响？
谢邀！在2000年前后，诞生了中国A股历史第一个百元股亿安科技，缠中说禅就是其操盘手之一，但是没有基本面的支撑，坐庄失败，股价腰斩再腰斩，若干年后，茅台凭借强大的基本面，站上100，屹立不倒！大盘是权重的大盘，不是所有个股的大盘，2017年买在2500套在3500的太多太多，为什么，因为上证50绑架了指数；所有垃圾股和茅台股价一致，只能说明这个垃圾股被炒高了，大盘还是看权重！欢迎关注头条号！，
4、如果华为公司在A股上市，和茅台比较，谁的股价更高？
华为如果上市，和茅台对比的不是股价，而是市值！而中国资本市场上最缺的不是茅台，工商银行这些末日黄花，而是朝阳之星，而华为，就是未来的民族产业之星。而华为之所以不上市，一来和华为的股权结构为全员持股，股东户数超过9万人，不符合上市前股东股市不超过200人的眼前上市标准体系，第二，华为因为全员持股，其股东价值和员工薪资待遇有密切相关，这也是华为企业文化和长期竞争力的根源，上市不利于这种价值基石的战略目标，第三，华为不论是融资还是内部融资便利，中短期也没有上市融资的需求，第四，华为不愿意因为上市，在信息披露方面受到目前监管信息披露体系的约束，也不愿意因为上市后面对股东的压力而丧失企业自由和高速发展的驱动力，
茅台，无论从行业属性和民族未来的引领力量等角度来看，都是没落的产业（消费和奢侈消费，是一个国家实体经济的重要组成部分，但一定不是最有价值的部分，当然，这也不影响茅台至今乃至于今后依旧是蓝筹的典范），而华为，代表的是中国产业在全球的兴起和技术的领先，是我国产业在几十年改革开放之后，第一次有机会站在全球视野能够和国际一流企业的平等竞争乃至于竞争中遥遥领先。
更不要说华为和茅台背后依附的产业规模，茅台背后，除去粮食产业之外最大的贡献就是税收了，总体影响的产业规模不到几千亿，而华为背后，则是整个中国通信产业配套和产业的崛起，配套的产业规模，如果说华为自身近万亿的话，配套起码在10万亿级别！！！他们对国家和民族产业的影响力和深远程度完全不在一个重量级别。更不要说茅台创造的就业和华为创造的就业以及背后养活的人口总数的巨大差异了。