每个品牌排名的依据是不同的，华为和茅台都是好企业。他不是比较一部华为手机和一瓶茅台的价值，因为智能手机越用越贬值，名酒越放越值钱，茅台还有投资属性，两者没有很强的可比性，从收入看，华为2018年收入7200多亿元，完胜茅台的736亿元，但是科研研发和硬件等成本也居高不下，茅台352亿元的利润，与华为的593亿元利润，差距就缩小了。
1、五粮液和茅台哪个更好一点？
这两种酒确实都好喝，但是过份炒作看价格就恶心，这两种酒是腐败总代表，这两种酒的整体流程工艺也不超过几十元的成本，能卖到天价跟大众百姓毛关系也没有了，茅台镇家家做酒家家是茅台酒，唯有飞天最贵，实为口味囗感都是一样，谁的广告做的好，谁家就第五粮液酒是好酒，但是东北农村农民用各种粮食自酿白酒，而且是没有任何勾兑高粮米纯粮白酒二十元一斤，不输五粮液酒，。
2、茅台天朝上品酒与茅台普王哪个比较好？
天朝上品虽然和茅台王子都是挂茅台的标，但是两者有本质区别，王子是亲儿子，天朝上品属于拿钱认的干爹，品质上差别也很大，王子应该是碎沙，所谓碎沙是指高粱打碎发酵酿造，也是粮食酒，酒质不如坤沙，长期储藏酒质变化不大。天朝上品是什么酒体，懂得人自然明白，不多说，只说说天朝上品火的原因，天朝上品能火起来，究其原因一是广告投入大，同时挂着茅台的标。
二是零售价和批发价中间有较大的利润空间，经销商也好，微商也好有很大的操作空间，卖你一瓶再送你两瓶打个五折还有很不错的利润，三是大部分的人其实不懂酒，不懂酱香酒，看广告看包装不看酒质因为不懂。喝白酒的人多，喝酱香酒的人也不少，但其中喝酒能品出好坏，说出个一二三的人真的不算多，两种酒没有什么可比性，就好比问武磊和梅西都在西甲，谁更厉害一样的问题，完全没有意义。
3、如果华为上市的话，股价跟茅台比较哪个会更好？
题主这个问题问的不太专业，决定股价高低的因素太多，在没有设定条件的情况下是没有确定性的答案，这两个企业都是各自行业的龙头企业，茅台在国酒里的品牌地位无人能够憾动，其稳定的增长率，较高的毛利率都是其它酒类企业望尘莫及，茅台自2001年上市以来除了现金分红外基本上没有进行过大的股本扩张，目前依然保持在12.5亿的总股本范围内。
多年来积累了很大的盈利红利，仅净资产就高达81块多，按年复合增长R0E估值来讲不到700元的二级市场股价不讲高估，华为是一家新兴的高科技类企业，发展速度惊人，已经挤身到世界前列，企业的研发占比很高，盈利呈暴发式增长，但华为目前的股本结构还不适宜在国内A股上市。一个企业的市场地位通常可以用市值来衡量，现阶段茅台的市值还不到9千亿，万亿市值并不是梦，华为大家普遍给出的市值大约在2万亿左右，从这个角度来讲茅台和华为相比还不是一个体量级别，若按茅台的股本来等同华为股本，大家可以算算每股华为是多少钱？地产龙头万科如果没有哪么多融资扩股，现在的股价也远比茅台要高多了，能产生这种效应的前题就是国内这十多年房地产市场的疯狂，
因此，行业的发展前景也是影响估值的重要因素。一个科技类公司的发展是几何方式的，不像传统行业不用预判就知答案，马云的阿里，马化腾的腾讯等等几年时间的发展哪个传统行业能与其媲美，盈利能力最强的工行怕也难望其项背，更别说华为这样的世界顶尖科技公司了，仅就知识产权的估值也许就值一个茅台，更何况华为现在正当壮年。
4、华为品牌价值331.67亿美元，竟然败给茅台，你是如何看待呢？
谢谢您的问题，每个品牌排名的依据是不同的，华为和茅台都是好企业。两者排名差距不大，“BrandZ2019最具价值中国品牌100强”，前6名有一半来自科技、互联网、通信企业，阿里巴巴第1位，腾讯第2位，中国移动第4位，华为第6位，次于茅台第5位，华为的品牌价值332亿美元，茅台的品牌价值是366亿美元，两者差距并不大。
