△茅台产地总体上贵州茅台未来的发展潜力，还是很强大的，不少投资者，也是看中了它的不可替代性和稀缺性，以及未来的可持续发展，才重仓茅台，让贵州茅台能有今天的辉煌，不管怎样，这个世界就是这样，适者生存，识时务者、顺势者，皆为俊杰。作为贵州本地人，说一点看法，现在的茅台，早就不是曾经的茅台了。
1、贵州茅台有必要拆细股份吗？
贵州茅台股价高有利有弊，是否拆细股份要看利弊如何权衡。首先说有利的一面，贵州茅台的股价高，也是一种身份的象征，茅台一直是A股里的股价标杆，这跟茅台在酒中的标杆作用是一样的，体现了其高端身份，这是贵州茅台领导们愿意看到的，高股价、高售价以及高定位，相互成就，一直走到了今天，并且在A股市场，也因为贵州茅台的高股价形成了一个魔咒，即任何另一家公司的股价超过了贵州茅台，说明A股市场的风险已经很高，不久市场就会见顶，股价开始大幅下跌，这已经是多次被验证过的事，巧合也罢，事实也罢，在A股市场的确只有茅台可以一直保持高股价。
再说不利的一面，那就是股价过高，不利于其二级市场的炒作，因为按目前茅台的股价一手要将近6万元，这无形中就把一部分散户拒之门外了，相反如果茅台把股份拆细，会有利于更多人参与他的交易，股性会更活。从道理上讲，如果一个公司把股份大幅拆细，是可以获得流动性溢价的，比如把股本1亿股，市值30亿的一家上市公司，如果股份拆为10亿股，股价折算为3元，而在二级市场交易后，股价较容易从3元涨到4元，即市值变为了40亿元，企业市场多出的10亿就是流动性溢价，
也许贵州茅台的股价定位就如同在白酒中的定位，不在乎是否小散户能否参与吧，就向茅台酒不是给普通大众准备的一样，贵州茅台里面的持股绝大部分是机构，个人参与的比例很小，股份拆不拆细，对机构投资者来说无所谓。综上利弊，贵州茅台管理层最终还是选择了维持高股价，与其在白酒中的身份相符合，这样也许广告效应更好一些，
2、贵州茅台正式放弃“国酒”这个荣誉称号，这对它有什么影响？
如若不是因为具体原因，贵州茅台也不会放弃这个荣誉称号。不过这么多年，即便现在放弃国酒称号，对茅台已经没有多大影响了，叫不叫国酒，它都是国酒的代表。有称号得时候是，没有称号的以后也是，如果说点积极的，没有这个称号或许才是茅台放弃依赖，真正自我发展的开始。在没有国酒这个光环之后，茅台才是真正的茅台，在品质，营销等方面或许会做的更好，
3、有酒有故事，茅台酒有什么故事？
茅台酒的前身或雏形在《史记》中就有记载。《史记》载：汉使唐蒙在南越(今广东)吃到枸酱，回到长安问蜀贾人，蜀贾人说“独蜀出枸酱，多持窃出市夜郎，”后经历史学家反复考证，这种酒应出在夜郎境内或蜀国的西南角(今遵义地区)，商人为了逃避政府倍赋而“窃市”夜郎其它地区牟利。公元前111年(元鼎六年)汉武帝派唐蒙前往南方给夜郎王和滇王授印，那肯定是直入夜郎王府了，这个回长安还问枸酱的汉吏，当然就一定大吃特吃茅台酒的雏型——枸酱了，
为此《中国茅台酒传说》中的《唐蒙与枸酱酒》进行了艺术的创造性描述，唐蒙本是奉旨入蜀开拓夷道，他特意改道，从川江南沿赤水河专门经过茅台村，受村民击铜鼓热烈欢迎，并天天喝老“茅台”，就连他的小老婆病死征途，也要埋在茅台村后山上，可以酒家为邻，以寄托唐蒙对枸酱酒的深情。故事虽系民间创作，但事件却与历史吻合，
4、国酒茅台变更为贵州茅台，茅台系列酒价格有所影响吗？
作为贵州本地人，说一点看法，现在的茅台，早就不是曾经的茅台了。现在茅台已经成为中国首支股价突破千元的股票，成为A股首只千元股，现在的茅台，不仅仅是茅台酒，更是一个品牌，而品牌归根结底还是诞生于一个具象的地域，而对于茅台酒这样的产品，地域的不可替代性又是很强的，所以，我们认为，“国酒茅台”更名“贵州茅台”，是件好事，至少，在提升茅台产地贵州的知名度方面，是有很大助益的。