假如茅台也像其他股票一样每年高送转，现在价格只有几块钱，可能就不会有什么人盯着茅台的股价了。有人质疑茅台股价为什么超过科技股芯片股，难道靠着喝酒能强国，对于贵州茅台涨到1000元有什么看法，甚至，在聚餐、年夜饭、婚丧嫁娶等场合有能力喝茅台的家庭，都会被认为“倍有面子”。
1、昨天茅台股价超过酒价，你认为茅台股价还会继续涨吗？
有人质疑茅台股价为什么超过科技股芯片股，难道靠着喝酒能强国？强国需要科技，芯片，军工等等行业的大发展，而同时，国家的兴盛也更需要企业不断贡献利税，支撑庞大国家机器的运转，需要企业的良性发展而带动一方经济，解决当地就业，而茅台就是这样一个能够产生巨大利税，并能带动一整个产业链条的蓬勃兴盛。单从企业利税来讲，恐怕还没有其他公司能够和茅台相提并论，所以说，茅台目前的股价，即便不从具体数据分析，单从以上逻辑来看，也是有一定原因的，
2、茅台股价高位放量连跌，你相信有价值投资吗？
思考一：10月27-28（周六、日），网上盛传了网红基金经理但斌的内部谈话：跟傻瓜谈价值投资，把他们的钱变成自己的钱。言外之意，就是鼓励大家长期持股，基金管理人就可长期坐收管理费，虽然后来但斌进行紧急辟谣，我们也不评论他真假与否。只知道10月29日（周一）开盘，茅台即跌停，因为这支股票，是但斌价值投资的的最爱，
思考二：细细想来，这番网上传言，未必没有道理。不禁产生价值投资困惑：如果以长期持股获取分红角度来讲，也无法解释京东、亚马逊、伯克希尔哈撒韦（股神巴菲特公司）等这些长期没有分红、长期微利、长期不盈利的公司股票高企的现象，既然投资人不是靠分红盈利（分红也得N年），那么他们靠什么盈利呢？如此大力宣传价值投资理念，未必没有寻找接盘侠的意思，尤其在我国。
3、今天，贵州茅台最高涨到一千多元，这是我国第一只超过千元的股票，你怎么看？
对于贵州茅台涨到1000元有什么看法？我的看法是，很正常！在几个月前，很多人看衰茅台的时候，甚至有人说只值100元的时候，我曾批驳过这些人的无知，当然批驳又遭到了更多人的嘲讽，无非还是老一套：喝酒可以兴国吗？这完全是两码事，我个人也非常看好科技产业，希望我们国家的科技产业能够继续突飞猛进的发展。但不能因为想发展科技，就觉得其他一切行业都应该归零，
要发展科技，就不能喝奶了吗，就不能喝酱油了吗？就不能吃面包了吗？这是风马牛不相干的逻辑。投资者不应戴着有色眼镜参与资本市场的博奕，股市不讲情怀，只以业绩说话，如果一家公司业绩不断增长，那么他的股价自然会同步增长。就比如说，吃烟有害健康，但实际上中国烟草才是最赚钱的公司，只不过没有上市，假如上市，市值肯定也是巨无霸。
难道我们也要用芯片的逻辑去否定，认为烟草应该跌到一毛吗？具有独立思维的人，才会明白这个问题，否则只会轮为网络喷子，只要喷茅台就属于为群众发声，但实际上你平心静气的花三分钟想一下，在500元的时候，无数人看空茅台，认为是历史大顶，而真正具有自己客观判断的人在500元买茅台，盈利翻倍了，如果买50万现在变100万了，
而带着情怀去接盘乐视网的，现在已经血本无归了。所以，我认为茅台上一千，什么意义也没能代表，既不像某些媒体渲染的是价值投资的胜利，也不是所谓的资本炒作，仅仅是一只股，围绕业绩的波动而已。茅台的价格高，在于它一直不送股，所以价格高，假如茅台也像其他股票一样每年高送转，现在价格只有几块钱，可能就不会有什么人盯着茅台的股价了。
4、贵州茅台股价创新高，最高涨至999.69元，茅台为何可以有着如此的上市成绩呢？
曾经有不少投资者认为茅台的股价是虚高的，存在着较大的泡沫，在不久的将来会遭遇大幅度的调整，但是，这样的预言却在现实面前被一次次啪啪打脸。茅台股价连创新高，在6月25日这天历史性地达到了999.69元一股，距离1000元的整数关口仅仅是一步之遥，其实茅台股价突破1000元，已经不单单是是市场的预期了，而是既定的现实，只需要维持住当前涨跌的步调，守住当下的趋势，那么站稳1000元，成为A股历史上首个千元股票也是指日可待的。