哪个基金经理一直持股茅台,你愿意持有哪个基金经理的

后来发现,基金经理很重要,赚的基金经理有的成为了明星基金经理了。但明星基金经理的基金一定靠谱吗,投资是一种认知,基金经理只能赚取认知范围内的钱理想基金经理条件1,说明这家基金不看好贵州茅台了,或者说这家基金急钱用,从茅台股价逢高套现,说明基金不认可茅台股价,认为茅台股价已经在高位了,所以基金才会逢高减持。

1、十年只持有一只基金,你愿意持有哪个基金经理的?

1、十年只持有一只基金,你愿意持有哪个基金经理的?

十年持有一只基金,可以从以下几个方面去找答案:未来十年,哪些行业发展潜力最大?选择能力圈范围内的基金经理1、随着人口高峰期出生的60后、70后进入退休年龄,社会进入老龄化社会,医疗健康产业具有巨大的发展空间。2、未来十年,随着5G、区块链、大数据、深度学习等新一代信息技术发展,智能化将带来社会全行业生产力革命性的突破,

3、绿色低碳经济将成为主要的经济发展方式,清洁能源、环境治理技术领先的公司具有巨大的发展机会。投资是一种认知,基金经理只能赚取认知范围内的钱理想基金经理条件1:年龄30~40岁之间,具有医药健康、信息技术、新能源相关的技术背景,过往投资业绩出色,有牛熊转换的经历,理想基金经理条件2:年龄25~35岁之间,具有数学、统计学、哲学方面背景,量化交易风格,过往业绩稳健。

符合条件的经理有哪些?满足理想基金经理条件1的基金经理还是有不少的,其中中欧葛兰算一个,清华大学工程物理学士,美国西北大学生物医学工程专业博士,算是在未来主要发展赛道上认知不错,年龄、业绩也符合,满足理想基金经理条件2的基金经理目前没有找到,在华尔街收益最高的是数学家西蒙的大奖章基金,长期平均年化收益率碾压巴菲特一倍以上,国内投资圈好像还找不到对标的影子。

2、买明星经理的基金,一定靠谱吗?

我十几年前就接触过基金,那时候还没有支付宝、天天基金等,买基金主要是银行代销或去基金网站购买,银行为了完成任务,让大家按照职级都要买,属于摊派。买的基金有的亏了,有的赚了,后来发现,基金经理很重要,赚的基金经理有的成为了明星基金经理了。但明星基金经理的基金一定靠谱吗?我认为大部分是靠谱的,小部分就是昙花一现,

这个结论有个前提,也就是说明星基金经理的标准是什么?个人认为有以下几点:1、投资是场马拉松,优秀的基金经理必须经过牛熊市的转换,国内一般是六七年一个牛市,也就是说,基金经理必须有六七年以上的操盘经验。2、在熊市的阴跌中,基金经理掌管的基金回撤要少,也就是比大部分基金跌的少,我认为这是一个重要指标,证明他控制风险的能力较强。

3、看基金经理每年的业绩排名,我认为如果每年基本稳定排名在前1/5以内,就比较优秀了,4、看基金经理掌管基金的年化收益率,如果超过18%,那已经很优秀了。如果基金经理具备以上几点,我认为他的基金还是靠谱的,当然,对于每年夺冠的基金经理也要保持关注,也要区分来看:如果这个基金经理原来业绩都不行,只有某一年因为赌对了行业而收益率夺冠,那他的能力还有待于观察。

3、全球最大中国股票基金减持茅台说明什么?

全球最大中国股票基金减持茅台,我认为可以说明一下几点:第一点:说明基金不认可茅台股价,认为茅台股价已经在高位了,所以基金才会逢高减持,第二点:说明这家基金不看好贵州茅台了,或者说这家基金急钱用,从茅台股价逢高套现。如果基金继续看好茅台,现在了不会减持;如果基金不急前用,也不会从茅台套现,第三点:说明贵州茅台确实已经高位了,就连大基金都减持套现了,只能证明基金认为茅台炒高了。

第四点:说明大基金持有茅台赚得盘满钵满,大基金已经赚得足够了,想要逢高落袋为安了,第五点:说明茅台股价有泡沫了,茅台已经超60倍的市盈率,如果说茅台没有泡沫,或者说还在严重被低估的,这都是骗人的。总之全球最大中国股票基金对茅台股票的减持,确实可以说明以上五点,大基金减持贵州茅台同样是给市场发出很多信号。

热文