A股逐步放宽了上市条件，互联网监管体现逐渐成熟，未来很多互联网科技公司将会不断在A股上市，比如，去年马云的蚂蚁集团，如果是在以前，根本是不可能在中国申请上市的。那为什么很多优秀的企业能在美国上市却不能在A股上市呢，我们A股之前一直都是核准制和审核制，也就是企业上市会受到非常严格的条件审核，有一个条件不符合上市规定，都不能在A股上市。
1、京东物流获批香港IPO，为什么不在A股上市？
这个有两个原因。首先，京东物流自从融资开始拿的就是美元的资本，上市是一个前期投资人获利退出的过程，它必然要到一个流动性更强，资本更容易转移的资本市场去发行股票，查看IPO申请书，以往投资人所持有的优先股，无一例外都在上市之前兑换成了公司的股票，而所有的优先股计价也全部都以美元进行。其次，京东物流未来的发展也依然是一个国际化的选择，它需要更大规模的国际资本的介入，以推动自己管理体系和技术、运输体系的增长，
它在国内A股上市的话许多它在之前所做的跨境相关公司架构都没有用了，它需要花费1~2年的时间在拆除这些红筹股的架构才能完成国内上市的准备，这对于当下必须寻求资本市场支持的京东物流来说，有些太麻烦了。如果像科创板设计的那样发行股权凭证的话，京东物流又担心在国内科创板容不到它所需要的那么大量的资金，几个意见结合下来，他去海外上市是一个优先的选择，但美国目前为止对于中概股的政策越来越收紧，而且也越来越不友好，相关投行对于中概股高科技企业认定的标准越来越严苛，这些加上加起来的话，京东物流回归到香港IPO是一个必然的选择。
2、为什么中国的一些优秀的公司选择到美国或香港上市，而不在A股上市？
我国的一些优秀企业选择到美国或香港上市不是因为不在A股上市，而是我国的股票市场审查更为严格，从三六零来看，在美股时只有500亿的估值，可是回归A股市场以后最高达到了4000余亿的估值，就算现在依然是2000多亿的估值。企业能够获得更高的估值与融资，更多的企业是希望能够回归A股市场，美股、港股市场的上市规则较为简易，符合相关的要求即可安排上市。
二板市场纳斯达克的上市条件并不苛刻，当然也有诸多退市的条款，上市容易、退市也容易，诸多我国的上市公司企业瞄准的并不是道琼斯股票市场，而是纳斯达克创新类的二板市场，这类市场对于上市公司企业的条件较为宽松，并且上市需要的时间较短。金融国际化程度高，能够更好的拥有来源于世界各地的资金，向世界展示企业面貌，美国最为金融最为繁荣的地区之一，来源于世界的资金再此汇集投资，在这里的上市公司能够更好的享受来源于世界的资金投资，并且能够有一个向世界展示的企业的推广机会。
同股同权的规定限制，我国已经就此展开改革将逐步推出“CDR”上市公司，“CDR”很多投资者在2018年听过多次，也就是说将在美股、港股上市的优秀企业以股托的方式进行A股市场的上市。其实改变的就是我国同股同权的规定限制，诸多创新、互联网企业在创业初期没有更多的资金来源便融资出售手中的股份，多轮融资以后初创人员手中的股份已不多，但是同股同权并不能控制公司发展，所以才去美股、港股上市，
3、假如，华为A股上市，市值能否超过茅台？
我认为如果华为A股上市市值不一定会超过贵州茅台。为什么这么作呢？中国股市30年的历史是无法与外围几百年的历史相比较的，茅台能成为A股的股王，在意义有一定的炒作概念，也就是说，基本面好的公司不一定有最好的股价，基本面差的公司也不一定不能持续上涨，很多鲜明的例子就摆在我们面前，你现在贵州茅台20000亿的市值，华为想超过贵州茅台还是有难度的，所以说如果华为A股上市，要看股市炒作的结果。
从真实意义上讲，华为、贵州茅台都是中国的好公司，毫无疑问，如果华为上市，市值肯会超越茅台，因为华为不仅仅是一个高科技的公司，而是代表中国高科技的走向，为什么美国竭力的压制华为，其实就是在抑制中国的高科技发展，所以华为是代表中国高科技，贵州茅台也是中国的好公司，也是中国的国酒，中国的好酒，在盘子大小它无法与很多上市公司相比，而单纯靠股价登上了A股股。