茅台酒出厂价969元/瓶，利润率45.3%，因此可以推算出茅台酒的成本大约在439元/瓶。这个439元/瓶是不准确的，因为茅台酒出品的不只有普通飞天茅台，其他高中低档茅台酒，出厂价也不是969元/瓶，但是大概如此差不多吧，后王茅华茅赖茅被政府收编为茅台酒厂。
1、“王茅”的酒大概多少钱一瓶？口感怎么样？
谈到现在的王茅酒，先需捋清楚这酒的历史脉络。贵阳历史上两款名酒叫华茅和王茅，华茅出自历史上的成裕烧坊当地人叫成义烧坊因老板姓华，是个大官，王茅出自历史上的荣义和烧坊后改名荣和烧坊，因老板姓王，但（敲黑板）问题来了，荣和烧坊有两个老板，都姓王，一个王立夫一个王荣。王荣曾过继给石家故当时姓石，他的后人创办了现在的王茅酒业，
王立夫的后人创办的现在的王立夫酒业。光绪年间王立夫，石荣霄（王荣）孙全太三人合股在今天的茅台镇杨柳湾建造了一个酒坊叫荣太和，荣取自石荣霄太取自孙全太，和取自王立夫的天和号，天和号有天和盐行与天和烧房，所以准确地说荣太和的三个股东是王立夫石荣霄孙太和。所以王茅的王字应该取自王立夫，再说明白点就是荣太和创立于1879年巴拿马上获金奖是1915年，石荣霄改回本名王荣是1918年，那么荣太和当时酿的酒的技术来自哪里？来自王立夫的天和烧坊，
当时合办荣太和时，石家和孙家各出两百银子，王家将自家酒坊的设备技术伙计作价入股，开业后，王立夫一股负责酿酒销售，石家一股负责帐房，孙家一股负责其他。后1879年底孙家退股，荣太和烧坊改叫荣和烧坊，1936年王家退出，剩下石家一家（1918年石家已改回王姓）荣和烧坊更名为王茅烧坊，后王茅华茅赖茅被政府收编为茅台酒厂。
王家后人在天和烧坊原址创办王立夫酒业，便用祖传配方，在香港台湾两地拥有王茅商标，石家后人在荣和坊原址创办富强酒业即现在的荣和黔水酒业，使用荣和坊技术及窖池，拥有荣和商标。另一支石家后人在茅台酒厂河对岸创办王茅酒业，也用荣和坊技术，拥有内地的王茅商标，贵阳华王赖三大酱酒，各自支系错综曲折，勾扯连环，你中有我我中有你，单凭酒的名字或酒厂的名字，会叫你雾里看花，唯一就是一个字：喝！三个字：亲口喝！四个字：喝就完了！。
2、你认为茅台酒理性价格是多少，造成目前的价格的原因是什么？
茅台酒的成本到底是多少？这个不能根据几斤高粱出一斤酒推算，最简单的推算办法就是看报表啊，2018年贵州茅台酒大约营收750亿元，净利润大约340亿元，利润率大约45.3%。茅台酒出厂价969元/瓶，利润率45.3%，因此可以推算出茅台酒的成本大约在439元/瓶，当然，这个439元/瓶是不准确的，因为茅台酒出品的不只有普通飞天茅台，其他高中低档茅台酒，出厂价也不是969元/瓶，但是大概如此差不多吧。
那种“5斤高粱一斤酒，高粱8块钱一斤，所以茅台酒的成本是40元/瓶”的逻辑很白痴，运营成本呢？税费成本呢？时间成本呢？比如2017年年报披露：营业成本59.4亿元、销售成本29.9亿元、管理成本47.2亿元、研发成本4.3亿元、税费成本77.3亿元......回到题目中来，茅台酒理性价格应该是多少？何为理性价格？1.如果按上面计算的，茅台酒的成本大约是439元/瓶，是不是略微高于439元即为理性呢？难道不能低于439元？没有见过亏本的生意？茅台酒就一定要赚钱？2.如果按上面计算的，茅台酒的成本大约是439元/瓶，出厂价969元/瓶，已经狠狠赚了一把，市场指导价1499元/瓶，又被经销商狠狠赚了一把！但是！但是！1499元/瓶还买不到啊，今年大多数地区价格在1800元左右，
这理性吗？茅台酒为什么不好好发展电商平台，不要中间商，969元/瓶直接卖过终端消费者，既保证了茅台公司利益，又断绝了假酒，还让利给了消费者？哪怕1499元/瓶卖给消费者啊，利润直接增厚55%！茅台酒理性价格到底应该是多少？分以下几种情况：如果439元/瓶还滞销，高于439元的价格就是非理性的；如果1499元的价格还供不应求，低于1499元的价格就是非理性的。