当然了，很多投资者会觉得，茅台这么好，为什么巴菲特没有买茅台呢。一个遭遇投资者反复不断吐槽的市场，怎么能够吸引巴菲特他老人家投资，巴菲特根本没有成立投资A股的团队，怎么投资A股，茅台和格力，它们目前的经营，你需要考虑的是，沃伦·巴菲特可以说在我国证券市场中赚得“盆满钵满”，2007年又全身而退，不愧为投资大师。
1、巴菲特为何没买贵州茅台？
沃伦·巴菲特可以说在我国证券市场中赚得“盆满钵满”，2007年又全身而退，不愧为投资大师。常听到的就是沃伦·巴菲特在2003年投资了中石油，并且在2007年大幅盈利之后退出，其实在决定投资中石油的时候巴菲特与芒格对于中石油的估值是1000亿美元，可是在当时仅仅只有350亿美元，所以就投资了接近5亿美元。
而到了2007年中石油在估值2750美元的时候，认为存在高估的阶段，所以就全部卖掉了股票，实现了大幅盈利，当然了，很多投资者会觉得，茅台这么好，为什么巴菲特没有买茅台呢？这之中还是存在一些小故事的，当时在投资中石油之前，巴菲特见到了我国的高西庆博士，聊了很久，便在之后决定直接投资中石油，并没有进行详细化的计算，认为当时中石油被低估。
而茅台呢？茅台并没有在港交所上市，但是中石油是在港交所上市的，而在2003年、2004年的时候我国股市外资投资者的限制还是挺大的，所以，国内市场也就没有受到更多的外资投资机构进入。而现在不同了，现在通过诸多的渠道都能够投资于我国市场中来，而巴菲特并不是没有投资现在的A股市场，也是通过H股，实现了持股比亚迪。
2、巴菲特为什么不买A股股票？
一个遭遇投资者反复不断吐槽的市场，怎么能够吸引巴菲特他老人家投资，巴菲特在很多时候场合说中国股市有吸引力之类的话，可是就是不出手投资A股，历史上投资港股也不多，中石油、比亚迪和邮储银行是三个典型。中石油是巴菲特捡了一个大便宜，巴菲特根本没有成立投资A股的团队，怎么投资A股。A股部分专家媒体总是不断的引经据典，证明A股对外资有非凡的吸引力，证明A股的牛市，这是没有意义的事情，A股对外资有吸引力，不去证明外资也会接踵而来，现在问题是QFF属于真正的外资，可是投资股票的比例相对于可用资金而言，是一个很小的比例，说明A股对外资吸引力不是那么的强，只不过是自欺欺人的说法而已，至于北上资金增持A股，我们需要理清一些马甲资金，
A股最大问题是偏重融资，股市波动很大，牛短熊长，而且上市公司治理问题成堆，黑天鹅闪现，这样的资本市场，要说吸引力很大，价值洼地，全球资金避风港，那是不客观的，美国股市从来没有媒体专家去论证对外资具有吸引力，可是美国股市依然新高不断。A股被专家论证是价值洼地全球资金避风港，结果也没有走出史无前例的牛市，也就是一个强反弹而已，
A股最大问题就是动不动支持实体经济支持提高直接融资比重，确实没有IPO就不叫股市，但不能说支持，支持一词意味着一种利益的让渡，而不是投融资的平衡，要想增加投资者获得感，需要的是投融资平衡。专家越是力证牛市，越是力证对外资的吸引力，实际上背后是一种心虚的体现，如果真的有牛市，是不需要力证的，真的对外资有着无穷吸引力，也是无需证明的，外资自然纷至沓来，
3、长期持有茅台、格力电器这些公司的股票，符合巴菲特所说的「价值投资」吗？
你这是简单的去套用价值投资这四个字。我建议你应该多学习一点金融知识，多去思考一些，所谓的价值投资，并非是仅仅只是指蓝筹股票。而是具有成长潜力的股票，才叫做价值投资，茅台和格力，在过去几年的熊市中遭到资金抱团炒作，原因是在于，熊市重质！股市在进入熊市时，资金选择的股票，通常都是业绩稳定的，但业绩稳定的，并非只有茅台和格力，一些其他小公司，细分行业的龙头公司，同样也有这样的特征，业绩稳定。
但不是每个公司都具有成长潜力的，价值投资的核心是在于，这家上市公司的价值，会随着它的不断发展而增加，这是价值。茅台和格力，它们目前的经营，你需要考虑的是，1，是否已经触及到了行业天花板？2，它们所在的市场，还有多大的潜力可以挖掘？3，它们的营收业绩增速，还能够保持每年20%以上吗？如果有其他的公司，具体不点名，具有市场前景远大，公司竞争力强，在行业内具备领先的优势，并且有独特的技术护城河，最重要的是，公司目前的估值，还有极大的潜力挖掘。
