茅台，无论从行业属性和民族未来的引领力量等角度来看，都是没落的产业（消费和奢侈消费，是一个国家实体经济的重要组成部分，但一定不是最有价值的部分，当然，这也不影响茅台至今乃至于今后依旧是蓝筹的典范），而华为，代表的是中国产业在全球的兴起和技术的领先，是我国产业在几十年改革开放之后，第一次有机会站在全球视野能够和国际一流企业的平等竞争乃至于竞争中遥遥领先。
1、有什么酒和茅台酒相似，但是价格比较适中的？
茅台酒的特殊之处，就在于它独一无二的香气，还有虽醉却不干喉、不上头的妙用。要说什么酒能与他媲美，在我的记忆里好像就那一次，也就是一次小聚会，一个朋友拿出存了二十多年的一瓶董酒，打开瓶盖的那一刻，满屋酒香飘逸，真是酒不醉人人自醉，当其入口，是那样绵柔，那样醇厚，喝后回味悠长，比之茅台有过之而无不及，但美中不足的是它只剩了多半瓶，大家虽没尽兴，但对桌上的其它酒却都没了兴致，
2、如果华为公司在A股上市，和茅台比较，谁的股价更高？
华为如果上市，和茅台对比的不是股价，而是市值！而中国资本市场上最缺的不是茅台，工商银行这些末日黄花，而是朝阳之星，而华为，就是未来的民族产业之星。而华为之所以不上市，一来和华为的股权结构为全员持股，股东户数超过9万人，不符合上市前股东股市不超过200人的眼前上市标准体系，第二，华为因为全员持股，其股东价值和员工薪资待遇有密切相关，这也是华为企业文化和长期竞争力的根源，上市不利于这种价值基石的战略目标，第三，华为不论是融资还是内部融资便利，中短期也没有上市融资的需求，第四，华为不愿意因为上市，在信息披露方面受到目前监管信息披露体系的约束，也不愿意因为上市后面对股东的压力而丧失企业自由和高速发展的驱动力，
更不要说华为和茅台背后依附的产业规模，茅台背后，除去粮食产业之外最大的贡献就是税收了，总体影响的产业规模不到几千亿，而华为背后，则是整个中国通信产业配套和产业的崛起，配套的产业规模，如果说华为自身近万亿的话，配套起码在10万亿级别！！！他们对国家和民族产业的影响力和深远程度完全不在一个重量级别。更不要说茅台创造的就业和华为创造的就业以及背后养活的人口总数的巨大差异了，
而从营收角度看，华为18年1000亿美金营收规模，茅台则是1000亿人民币左右的规模，仅仅营收规模上差距就在6倍以上。而从利润角度看，华为18年应该在100亿左右，其中，研发投入按照任正非的说法，每年在100-200亿美金的规模，因此，研发费用资本化之前的华为，应该利润有几百亿的规模，且未来的空间和增速肯定比茅台更为广阔，
3、印度股市会诞生出“阿里巴巴”，“苹果”，“茅台”这样的上市公司吗？
这种可能性当然有，我们看阿里、苹果、茅台这些企业最强的支点就是品牌价值，是受众人群规模。茅台虽为高端酒品代表，但是市面上亲民价格的中低端价位酒品也很多，而苹果产品的二手市场和二线市场也很多客户群体，所以事实上茅台和苹果跟阿里是一样的，都是通过建立庞大的受众群体而屹立不倒。印度最不缺的就是人口，而且印度的电子科技以及互联网产业发展也很快，那么这些企业当中必然会出现客户群体十分庞大的几家，这几家随着市场客户群占有率的优势，会扩展越来越多的业务，以占据更多领域的先机和客户资源，
加之市值随着股指飙升而大幅增值，那么这样的路线之下必然会诞生一些巨无霸企业。不过由市场整体飙升而塑造的巨无霸企业，与股指平稳个股暴涨诞生的巨无霸还是有区别的，前者是所有公司集体膨胀，这会跟经济发展以及企业扩容有着很高的关联度，印度这几年经济增速很快，那么股市爆发过程中诞生高市值公司是正常的，但是十年几十倍的增速不可能长期维持。