”，即是股权其实已包括有表决权和分红权。如果把表决权、分红权与股权的“分离”理解为其各自比例与股东持股比例不一致的话，可以明确的是，股权与表决权和分红权可以分离，对利润分配预案投反对票，往往不过是对分红额不满意罢了，按照贵州茅台的2018年报，公司拟10派145.39元，总现金分红金额达182.64亿元(含税)，占当期净利润的51.88%，已经不少，按照年报披露日贵州茅台收盘价806.80元/股计算，股息率约1.80%，按照如今900多元的股价来计算，股息率自然更低。
1、股权与表决权、分红权可以分离吗？
公司法第四条规定，“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”，即是说，股权其实已包括有表决权和分红权，如果把表决权、分红权与股权的“分离”理解为其各自比例与股东持股比例不一致的话，可以明确的是，股权与表决权和分红权可以分离。比如说，有限责任公司是可以同股不同权的，即表决权与出资比例不一致，这只要在公司章程中明确规定各自的表决权大小即可，
2、茅台股东大会对2018年度的利润分配预案共有751.8705万票反对。你怎么看？
对利润分配预案投反对票，往往不过是对分红额不满意罢了，按照贵州茅台的2018年报，公司拟10派145.39元，总现金分红金额达182.64亿元(含税)，占当期净利润的51.88%，已经不少，按照年报披露日贵州茅台收盘价806.80元/股计算，股息率约1.80%，按照如今900多元的股价来计算，股息率自然更低，
其实这一幕也属正常现象，贵州茅台的毛利率多年来在90%以上，在2018年酒类毛利率更是高达91.25%，同比2017年增加1.42%，在股民眼中贵州茅台简直是富得流油，分红当年净利润的50%左右已经不能满足各方的胃口。本次的贵州茅台的股东大会相当热闹，说明贵州茅台的投资者更注重自身的利益了，选择亲赴现场考察和执行股东权利，数量远超市场和贵州茅台公司的预期，出席股东大会的股东和代理人的人数多达4500人，导致股东大会召开的地点调整为贵州省仁怀市茅台镇公司多功能会议中心，最终更是分为两个会场进行，
3、朋友四个人一起开了家公司，有个人只出资不经营，年底怎么分红？
非请自来。每当看到这种问题都哭笑不得，即使不懂公司法，难道全都不认识字吗？题目已经写的很清楚了，是开了家公司，公司！公司成立必须有公司章程，回去看一下《章程》关于利润分配是怎么写的，现在对此提问，当初必然没有作出约定，那按《公司法》规定来分配——按照实缴的出资比例分取红利。简单来说，D在设立公司时实缴多少，就按该实缴占比来分红，
不知道笔误还是什么，14 11 5 2≠33啊，恕我不会算。而且题目写的好乱，D到底出资没？一会说D出资2万，一会又说“当年公司支出的钱d都没掏”，到底D是没有实缴？如果D已经全面履行出资义务（认缴多少，出资多少，以后不用再掏钱），未对利润分配作出约定，那D就按实缴比例来分配利润，如果D只认缴未实缴，那其股东权利会受到一定的限制，即能不能分红由其他各位大佬说了算。