从在上世纪80年代，五粮液价格开始在茅台之上，这种现象持续了二十几年。我认为推荐茅台院士属于工程院士，食品工程院士出现在企业现象正常，到2007年的8月，茅台终端零售价超过五粮液约20元左右，这是茅台与五粮液博弈的转折点，10年，茅台继续在5月、中秋截之前发布提价，可以说从那个时候起茅台已经成为白酒市场价格的天花板。
1、茅台现象说明了什么？
茅台酒现象是一种虚无主义的极致表现，也是一种科学观价值观的本末倒置。茅台是贵州的品牌，甚至挑起了贵州财政的半壁江山，作为贵州人自然引以为傲，这是正常的。然而，酒终究是酒，酿造工艺也是传统的继承，如果说有创新的话，也是在现代工艺的创新下增加了产能，而这种现代工艺不仅仅是茅台才有，其他酒企也有，茅台酒是好酒，喝茅台已经成为财富和政治地位的象征。
我从不妒忌喝茅台的人，心中有的只是羡慕，因为我没喝过，作为国酒中的一大品牌，我肯定希望茅台越来越强大，当然，也想茅台酒的价格降下来，让那些现在喝不起茅台的人到时候咬咬牙也可以买一瓶喝一次。酿酒行业是属于化工行业，我还是第一次听说，也许为了推出一位院士，拼命的往化工行业上靠。我嘴小反驳不了，别人嘴大，但我记得酒属于食品工业，为此查了许多酒企的包装说明，发现没有此类说明，现在也不好分类了。
读过书的人都知道，酒的发酵过程的确有化学反应，但这种反应我们的祖宗已经用了几千年，院士是神圣的，是至高无上的。每个院士都应该有杰出的科学贡献，而这些科学贡献应该是普惠的，是利国利民(包括世界人民)的，是可以改变人们的生产生活的，但茅台酒没有，也做不到。其实，提谁，最后选谁，对于普通百姓并没什么，只是，有许多有成就的人尚且还进不了，一个品酒的却被提名，似乎有种被羞辱的感觉。
2、如何看待茅台、五粮液等白酒股大跌甚至跌停这一现象？
这都是茅台酒院士惹的祸，大家将怨气一古脑发泄，股民纷纷抛售白酒股，茅台、五粮液均为白酒领头羊，领头羊倒下，其它白酒股应声倒下也是在情理之中。再加上股市庄家借白酒院士利空消息打压白酒股，在低位大面积吸纳，以后可放利好消息进行拉高，边拉边放，最后在高位全部抛出，这也是庄家的惯用手法。综上所述，白酒院士\
