华为和茅台哪个成本大,哪个国家认茅台

从收入看,华为2018年收入7200多亿元,完胜茅台的736亿元,但是科研研发和硬件等成本也居高不下,茅台352亿元的利润,与华为的593亿元利润,差距就缩小了。他不是比较一部华为手机和一瓶茅台的价值,因为智能手机越用越贬值,名酒越放越值钱,茅台还有投资属性,两者没有很强的可比性。

1、哪个国家认茅台?除了中国?

1、哪个国家认茅台?除了中国?

茅台中国人都不够喝,干嘛需要外国人认可啊。这两天朋友要买茅台,询了一下价,2019年53度飞天茅台批发价1900元,说实话我不怎么好酒,但独爱茅台,如果有陈年国酒上桌,无论如何要喝几杯。茅台窖香浓郁,回味悠长,实在是酒中极品,储存茅台是很合算的一件事,每年平均增幅超过10%。我如果有钱,就不断的买,存起来,回报丰厚,

2、假如,华为A股上市,市值能否超过茅台?

2、假如,华为A股上市,市值能否超过茅台?

我认为如果华为A股上市市值不一定会超过贵州茅台。为什么这么作呢?中国股市30年的历史是无法与外围几百年的历史相比较的,茅台能成为A股的股王,在意义有一定的炒作概念,也就是说,基本面好的公司不一定有最好的股价,基本面差的公司也不一定不能持续上涨,很多鲜明的例子就摆在我们面前,你现在贵州茅台20000亿的市值,华为想超过贵州茅台还是有难度的,所以说如果华为A股上市,要看股市炒作的结果。

从真实意义上讲,华为、贵州茅台都是中国的好公司,毫无疑问,如果华为上市,市值肯会超越茅台,因为华为不仅仅是一个高科技的公司,而是代表中国高科技的走向,为什么美国竭力的压制华为,其实就是在抑制中国的高科技发展,所以华为是代表中国高科技,贵州茅台也是中国的好公司,也是中国的国酒,中国的好酒,在盘子大小它无法与很多上市公司相比,而单纯靠股价登上了A股股。

在价值投资理念上讲,这是不正确的,中国的发展是不能靠喝酒吃药来维持了,中国的改革与创新依靠的必须是高科技,靠的是中国制造,靠的是人民智慧,靠的是科技发展,靠的是稳定的社会主义。从今后的发展来看,华为的发展潜力很深,从2G的学习,3G的跟随,4G的发展,5G的超越,一切都不是吹出来的,都是靠实力而创造出来的,这就是中国高科技的改革创新发展精神。

这样的公司才配有中国高估值的股价,才配得上中国的股王,至于贵州茅台,我从来没有说过它是一家基本面差的公司,贵州茅台也是中国酒类的象征,也是中国的一种品牌,从业绩上看2019年华为的销售收入8588亿元,净利润627元,2019年茅台的营业收入为888亿元,净利润为412亿元。但茅台的产能决定了它不可能在通过扩大再生产提高产能!毕竟,茅台是看窖藏时间的,时间越长的越值钱,总不能把时间倒回到20甚至30年前吧?即使现在扩大再生产,产出也得是20-30年以后的事情,

3、华为品牌价值331.67亿美元,竟然败给茅台,你是如何看待呢?

3、华为品牌价值331.67亿美元,竟然败给茅台,你是如何看待呢?

谢谢您的问题。每个品牌排名的依据是不同的,华为和茅台都是好企业,两者排名差距不大。“BrandZ2019最具价值中国品牌100强”,前6名有一半来自科技、互联网、通信企业,阿里巴巴第1位,腾讯第2位,中国移动第4位,华为第6位,次于茅台第5位,华为的品牌价值332亿美元,茅台的品牌价值是366亿美元,两者差距并不大。

去年华为略胜于茅台,今年只是互调位置,属于合理波动,排名自有依据。这个排行榜是由WPP传播公司与凯度咨询公司共同发布,基于专业机构的统计数据和大量消费者的调查,有其一定合理性和权威性,他不是比较一部华为手机和一瓶茅台的价值,因为智能手机越用越贬值,名酒越放越值钱,茅台还有投资属性,两者没有很强的可比性。

这个排名侧重的是除去所有因素之后的品牌价值,就是抛开产品、技术、盈利、资产之后的品牌价值评估,还预测销售额、利润的潜力、风险的指数,与阿里巴巴和茅台相比,搞跨境电商、卖酒,比推进全球化5G网络建设,风险和阻力要小很多。华为自有认可,与自己比,华为品牌价值同比提升,同时作为首家科技企业,被评为中国的最高端品牌奖。

推荐阅读

热文