当然答案也显而易见，国内茅台的价格确实是炒出来的。酒确实是用来喝的，但是要分什么人喝什么酒，不该你喝的，同样是人差距也是非常大的，有人天天喝茅台，有人生来就是喝二锅头的命，这就是对比的伤害，每个院士都应该有杰出的科学贡献，而这些科学贡献应该是普惠的，是利国利民(包括世界人民)的，是可以改变人们的生产生活的。
1、茅台的价格是炒出来的吗？
财智成功价格定律：当同一种商品，出现多种售价时，价格最低的那个，往往更接近于真实价值。当然这里说的是正常售价，而不是恶意竞争下的亏本促销，所以问题就简单了。今天，2018年5月28日星期一，飞天茅台53度单瓶的价格在京东是1499元，茅台酒是出口欧美的，美国超市相同度数的茅台酒，折合人民币不过670元左右，关键还没有假货。
日本大阪机场的茅台酒，折合人民币650元，关键还没有假货，虽说茅台有出口退税补贴，但是国内外价格相差一倍，实在是惊人。当然答案也显而易见，国内茅台的价格确实是炒出来的，茅台并不是刚需商品，更多用于请客送礼，能炒到如此高价，更多是投资客的炒作。想当年，蒜你狠，姜你军，豆你玩，保质期短的食品尚且能炒出高价，何况可以多年存放的茅台酒了，
2、最近一段时间飞天茅台的价格“飙升”，推动其上涨的原因是什么？
茅台价格一直上涨，我认为，主要有三个原因；第一个，茅台本身的市值在不断的增加就给人了一个印象可能茅台酒上涨是必然的；第二一个，茅台酒的产量确实是较少，相对需求的旺盛，供不应求，价格上也是符合市场规律；第三，我认为核心的原因，当年出茅台酒不是被喝了，而是现在储存茅台酒的人太多，在我看到的身边朋友动辄一吨两吨，甚至三吨五吨，大量囤积茅台酒；所以市场茅台更加缺乏价格不长才怪。
3、“酒是用来喝的，不是用来炒的”！舆论高压茅台影响几何？
1、酒确实是用来喝的，但是要分什么人喝什么酒，不该你喝的，同样是人差距也是非常大的，有人天天喝茅台，有人生来就是喝二锅头的命，这就是对比的伤害，2、茅台历来是身份地位的象征，特别是崇尚酒文化的我国，酒文化不但反映在用酒的礼节上，还反映在酒的品质上，什么样的人用什么样的酒，也是分三六九等的。3、茅台涨价和普通百姓无关，反正你一辈子也喝不起，也不要操那闲心，满大街都是茅台，象二锅头一样的随便甩，官场颜面何在，这也是品味问题，
4、茅台现象说明了什么？
茅台酒现象是一种虚无主义的极致表现，也是一种科学观价值观的本末倒置。茅台是贵州的品牌，甚至挑起了贵州财政的半壁江山，作为贵州人自然引以为傲，这是正常的。然而，酒终究是酒，酿造工艺也是传统的继承，如果说有创新的话，也是在现代工艺的创新下增加了产能，而这种现代工艺不仅仅是茅台才有，其他酒企也有，茅台酒是好酒，喝茅台已经成为财富和政治地位的象征。
我从不妒忌喝茅台的人，心中有的只是羡慕，因为我没喝过，作为国酒中的一大品牌，我肯定希望茅台越来越强大，当然，也想茅台酒的价格降下来，让那些现在喝不起茅台的人到时候咬咬牙也可以买一瓶喝一次。酿酒行业是属于化工行业，我还是第一次听说，也许为了推出一位院士，拼命的往化工行业上靠。我嘴小反驳不了，别人嘴大，但我记得酒属于食品工业，为此查了许多酒企的包装说明，发现没有此类说明，现在也不好分类了。
读过书的人都知道，酒的发酵过程的确有化学反应，但这种反应我们的祖宗已经用了几千年，院士是神圣的，是至高无上的。每个院士都应该有杰出的科学贡献，而这些科学贡献应该是普惠的，是利国利民(包括世界人民)的，是可以改变人们的生产生活的，但茅台酒没有，也做不到，其实，提谁，最后选谁，对于普通百姓并没什么，只是，有许多有成就的人尚且还进不了，一个品酒的却被提名，似乎有种被羞辱的感觉。