尤其是企业产生工程院士，是正常现象。”因此，茅台酒厂推荐的院士不是“茅台院士”，她是食品工业工程“酒业院士”，代表着酒行业科技工作者出现在茅台酒厂，我认为推荐茅台院士属于工程院士，食品工程院士出现在企业现象正常，任泽平表示以茅台市场地位，出一两个院士是正常情况，你怎么看。
1、我们到底需不要茅台院士？
我们不需要茅台院士。不可否认茅台总工程师是科技工作者，老干妈和十三香也一样有食品工程科技工作者，我对于食品行业并没有偏见，袁隆平杂交水稻也是食品。虽然茅台比袁隆平的经济体量大，但社会价值不一样，贵州可以给茅台总工相应的荣誉和待遇，但是两院院士是我国科学界最高荣誉，一定要是在国计民生领域，为人民解决实际需要，促进社会进步。
2、任泽平表示以茅台市场地位，出一两个院士是正常情况，你怎么看？
任泽平表示以茅台市场地位，出一两个院士是正常情况，你怎么看？按照任泽平说的，何止是茅台出一两个院士，现在的大型开发公司，都可以出一两个院士，因为，他们的规模，比起一些科研单位，不知大多少，影响力也要高出很多，市场地位嘛，哪里还要考虑贡献大小呢。我们的一些专家，总在用一些企业的所谓经营业绩、市场影响力等来判断这个企业应当获得怎样的科技地位，而不考虑对国家的贡献，
如果按照他们的想法，像袁隆平]屠呦呦等，根本不具备评定院士，包括钟南山，也不能评院士。为什么，背后没有一个像茅台这样的大企业做支撑啊，也没有像大型开发商那样的企业做支撑，怎么应当去参加院士评定呢，如果真的茅台可以出一两个院士，那中国的院士，也就真的很烂很烂了，那些真正有水平的人，有巨大贡献者，也就没有去报名了，已经无法体现出他们的地位和贡献了。
3、茅台院士，掌握了哪些核心科技？
掌握了高端的酿酒工艺科技和核心科技，是目前全世界独一无二的，这里面的核心科技是不可再生和茅台院士独家享有的。与中国\
