茅台得利于中国最大的消费市场，从销售数量上来茅台根本比不上可口可乐，价格上茅台价格高，利润空间来看茅台的利润更不是可口可乐能比拟的，至于全世界最大的饮品制造商，茅台只能说是市值体量大而已，国家捧红了茅台，并不是说实力超过其它的，茅台酒有自己的优势，不然也不可能成为国酒。
1、外媒：茅台如何“打败”可口可乐，成为世界上最大的饮品制造商？
一个是靠国家市场，一个是国际市场，两种之间其实根本没有可比性，茅台在国内市场，可口可乐在国际市场，只能说茅台占据了本国消费市场，也是全世界最大的消费市场，出去了老外人家根本就不认可你的东西，国家市场捧出来的东西，说的现实一点在国际上面很难混。如果是科技公司，那又是另当别论了，只是可口可乐并不是科技公司，茅台也一样并不是科技公司，茅台在五十年代跟五粮液竞争国酒的时候，关键时刻总理力挺茅台，最终茅台登上宝座，成为了国酒，但是茅台的名气也只是在华人圈，本国受到欢迎，在国际上面并不受到欢迎，虽然说2018年茅台国际销量三亿多美元，但是也只是占国际市场白酒行业的不到1%的份额，
可口可乐是大众饮品，茅台是国内高端白酒，真正销量来说茅台远不及可口可乐，茅台胜在价格昂贵，可口可乐胜在便宜销量大，说茅台打败可口可乐，那也许就是从价格上面以及市值上面吧，当然还有利润上面，这些也仅限于国内而已，在国际上面来说，可口可乐远不是茅台能比的。茅台得利于中国最大的消费市场，从销售数量上来说，茅台根本比不上可口可乐，价格上茅台价格高，利润空间来看茅台的利润更不是可口可乐能比拟的，至于全世界最大的饮品制造商，茅台只能说是市值体量大而已，国家捧红了茅台，并不是说实力超过其它的，茅台酒有自己的优势，不然也不可能成为国酒，
可口可乐跟茅台两者之间的比较基本上没有什么好比的，一个是靠国家捧，一个是靠自己的实力去拼，我们最著名的企业基本上都是国企，市值体量摆在那里，比如说银行保险这些，人家的大企业大多数是科技公司，这样一比就看到了茅台体量大，都是沾国内市场的光，在国际上面根本没有多少竞争力，应该多发展像华为还有一些其他真正的科技公司到国际上面去竞争，那才是最有面子的事情。
2、茅台历史上最大跌幅有多大？
贵州茅台历史最大跌幅是13.05%，这是回归到2014年6月25日那天，贵州茅台大幅跳空杀跌，其次，还有一个大跌是在2015年7月27日，当天A股突然变盘大跌，贵州茅台当天大跌9个多点。那一波跌幅也不小，股价从700多跌到500多元，贵州茅台最近跌幅最大的是2018年10月29日，出现一字跌停板，当天收盘还是跌停的，但次日很快就止跌企稳了。
总之贵州茅台自从上市以来，总体趋势都是以上涨为主，上市十几年，真正出现跌停板的时候特别少，当天贵州出现涨停板也是非常少，真正贵州茅台历史最大跌幅，而且是连续跌幅达到30%都已经非常多了，基本都是以上涨趋势运行，小涨小跌，不知不觉股价涨到2000多元了。贵州茅台确实是一只神股，历史大涨大跌的时候特别少，都是以小涨小跌，
3、茅台市值超过全球第一大奢侈品集团路易威登，这合理不合理？
按照今天6月12日的收盘价来看，茅台酒盘中突破800元大关，收盘799.19元，收盘时市值达到了10039亿，突破万亿人民币大关，是当之无愧的中国奢侈品第一股。老股民应该还记得，今天的茅台神话，实际上在十多年前那一轮牛市时已经上演过，当年唯一的百元大股，被众多基金经理看好的“中国唯一能够称得上奢侈品的品牌”，如今回头看，当年百元股算啥，今天茅台酒的股价，是冲着1000块去的，
就奢侈品这个概念讲，一个是稀缺性，一个是永恒性，稀缺就是不可能无限增加产能，有产地或者技术或者认为的不可逾越的上限，而需求则是可以无限增加的；永恒性是这个产品或者品牌可以持久保持品质和定位。这么看，只要茅台酒不走出茅台镇，坚守着有限的产量，只要中国人对白酒的热情不减，那么茅台酒作为奢侈品的神话是可持续的。
