不知道为什么有这么多的人仇视茅台股价上涨。当然也有一些股价特别高的公司，为了提升流动性主动降股价的（这个极少，所以不展开了），茅台股价涨高了，外资获利丰厚，对此获利了结是资本的正常运作，并非恶意做空茅台股价，在茅台的股价不断上涨的过程中，你会发现，A股市一个散户市场，但是股价王者贵州茅台却是一个另类，因为股价够高，所以购买的大多是机构，即便是个人投资，那也是比较具有经济实力的个人投资者，这样的投资者更加理性，对茅台这种高端消费品的认知更强，所以由这样的投资人构成的股东的贵州茅台享受到了其他股票没有了好处，那就是股价的波动性更小，比如说茅台历史上发生跌停的次数就是屈指可数。
1、贵州茅台股价这么高，为什么不通过送股的方式降低股价呢？
贵州茅台是一支非常好的白马股，作为股民的我，一直想购买一点儿贵州茅台的股票，但它的股价太高了，根本买不起。现在贵州茅台的股价，马上就要上涨到1500元，要购买一手那就得15万元，我这样的小股民，根本没有这个实力。按照其它股票的做法，会通过送股的方式来降低股价，从而达到让普通小股民都可以参与购买，贵州茅台为什么不这样操作呢？这个问题的核心，只有贵州茅台的高层才能清楚。
我思考了很多天，并查了一下其它网友的说法，可能有以下几个原因：第一，免费的广告，炒股的人都会对一个问题感兴趣，那就是市场上价格最高的股票是那只？股民看得是价格，而不考虑有没有送过股。在软件上，看到贵州茅台的股价，这无疑给自己做了一下广告，第二，让人们把股票的价格与茅台酒的品质联系起来。高价格对应高品质，让没有必然联系的两个实物产生共振，
2、茅台送配股吗？为什么？
读书那会，我一直很好奇，送股和配股对于公司的市值没有任何实质性的影响，无非就是单位股价的调整，一个数字游戏而已，为何对市场影响那么大。后来自己做投资了，粗略明白了，在中国证券市场刚起步的一二十年里，老股民很看重的就是这个公司会不会送转股，原因何在，因为大部分的散户对炒股的概念停留在菜市场买菜的感觉上，以前这个股票买10块，后来10送10，股价降到5块了，对一些人来说，这就是说股价便宜了一半啊，必须得买，然后股价开始回填。
问题的关键来了，本来是一个愚蠢的游戏，但一旦被“傻瓜”带动起来，并形成了市场共识，它就变成规律了，因为确实股票会涨啊。所以有些不良的上市公司就可以打这个主意了，有事没事搞个高送转，拉一波股价，当然也有一些股价特别高的公司，为了提升流动性主动降股价的（这个极少，所以不展开了）。到今天，经过几次股市的大起大落，股民们也被教育的差不多了，加上市场上机构数量增多，投资者群体更趋理性，送转股没有以前的效应了，
所以你现在看到高送转的现象越来越少。就好比伯克希尔的股价上万美金一样，人家的股价在天上，目的其实为了筛选投资者：你没有这么多钱，不要来投我，对于茅台而言，它是机构投资的热门标的，颇有些当年IBM的感觉，作为基金经理，我投了茅台，就算是亏了，也没有人会指责，因为大家都这么投啊。因此，茅台维护每股的高价位，某种程度上是一种身份的象征，潜台词是：我的股票就像茅台酒一样，是稀缺资源，自然价格就高，
3、贵州茅台股价站上810元创历史新高，市值再破万亿，茅台的股价为什么这么厉害呢？
茅台酒独一无二的酒先来看一张图，这张图看起来很舒服对不对，绝对是价投的最爱啊，苹果、微软、腾讯都是这种走势，有3次大的回调，2008年产生了一次大幅的回调，从230元下跌到80元，跌幅达到65%，第二次回调是2012年7月到2014年的1月，从270跌到165元，第三次回调是2015年，从290元跌到160元。
其他时间基本都是出于上涨的阶段，可谓是熊短牛长，一只股票在短期内能够走出“牛势”，这个可能是妖股，但是在长期十几年的时间里能保持“牛势”，这需要的是基本面做支撑：业绩的长期稳定增长、利润的稳定持续增长、现金流稳定安全、品牌具有护城河。从下图可以看出，贵州茅台的营收和净利润从长期来看都保持了稳定的增长，从2006年到2017年营收增长11倍，净利润增长15倍，
净利润率在2006年的时候是31%，而到了2017年净利润率提升为44%，这个已经不能用印钞机来形容了。净利润率能达到44%的企业，恐怕也就只有印钞机了，现金流也非常强劲，2006年现金及其等价物为44亿元，到了2017年增加到749亿元，增长16倍，现金及其等价物的增长率比净利润和营收还要高，这种企业怎么能不好啊。