什么逻辑能够支持飞天茅台的万亿市值呢。茅台的稀缺性茅台是稀缺资源，正是稀缺造成了茅台股价的上涨，“背后的商业逻辑”，只唯结果论是看不到背后的，把商业逻辑“拉长”点看到更完整的逻辑链条，才能让我们理解到商业逻辑背后的本质，茅台拉涨，是看好茅台的稀缺性以及未来的盈利能力。
1、茅台拉涨背后的逻辑是什么？
茅台拉涨，是看好茅台的稀缺性以及未来的盈利能力。茅台近十多年来，基本上维持了整体上涨的态势，从股价几十元，上涨到现在股价超过了2350元，市值也涨到了2.95万亿元人民币，这样的涨幅是比较大的，而上涨背后的原因，可能是看好茅台的稀缺性以及未来的盈利能力，1、茅台的稀缺性茅台是稀缺资源，正是稀缺造成了茅台股价的上涨。
现在来说，茅台也想扩大产能，但是现在是很难的，基本上维持一年5万吨基酒的产量，而茅台酒大概一年产量在6000万瓶左右的样子，但是现在随着大家生活水平的提升，可能每个家庭都想逢年过节的时候喝一瓶茅台，这样就造成茅台需求量又非常大。这样一来，供大于求的状况就更加的严重，这个就是茅台不断提升价格的原因了，而这个也是茅台股价上涨的一个原因，
因此，茅台的稀缺性是股价上涨的一个原因。2、茅台未来盈利能力有保障茅台未来盈利能力是有保障的，上面说了，现在茅台想扩大产量很难，但是需求又很大，基本上处于供不应求的状态。这样的情况下，即使茅台稍微提价，那么也还是供不应求，而只要茅台适当提价，那么茅台业绩就能够较快增长，这也就意味着未来茅台盈利能力是有保障的，
2、那些先烧钱后挣钱的公司，背后的商业逻辑是什么？
“背后的商业逻辑”，只唯结果论是看不到背后的，把商业逻辑“拉长”点看到更完整的逻辑链条，才能让我们理解到商业逻辑背后的本质。对那些先烧钱后挣钱的公司，比如从2020年火爆至今的社区团购等公司而言，如果唯结果论，众所周知我们会看到：通过烧钱补贴 低价，把尽量多数的消费者风卷残云般快速重组成、发展成自己的用户，并培养他们的习惯——毕竟，没有降价“两分钱”抵消不了的品牌忠诚；通过烧钱补贴 低价，在资本上完成竞争压制，这条路相对过去传统竞争方式的长洗牌周期，在洗牌的时间上要快得多，也更加迅猛得多——当然，这种做法对传统商业生态的破坏性重构效应往往也是巨大的；通过烧钱补贴 低价，以及不断地再融资，希望自己成为“为王”的剩者，而后达成一定的垄断效应，再反过来通过对C端提价、对B端提高服务费，薅B、C两端的“羊毛”——有不少人的看法会更多的聚焦这一点，
但是，如果我们商业的逻辑链条拉长的话，我们会看到商业逻辑背后更完整的“庐山”正面目。那些“先烧钱后挣钱”的公司往往更多地充斥在互联网及新商业形态的企业中，对这些企业而言往往会特别关注四个指标：用户增长、转化、复购和留存，这里面，用户的增长和转化是前提，但是，如果要把用户增长和转化的数据做起来，最简单粗暴的有效办法就是烧钱，与此同时的是，“先烧钱后挣钱”的公司，也只有把用户增长及转化的数据通过烧钱做起来，这家公司才会更值钱，才有机会融更多的资，才更容易拿到更多的钱，再烧、再把数据做漂亮点、再融资以及在资本市场公开上市，直到把对手以及对手背后的资本们烧得挺不住了，自己就离“剩者为王”更近了。
这里面，显然有两个在许多人看起来不是那么“好”的导向：一是说好听点是“快”，说难听点就是“急功近利”：快速做大用户规模，快速走向资本市场上市——无论创业团队还是投资人，不少都存在这种心态及认知，这也造成了后面一种比较奇怪的现状：以前咱们更多的是没钱、没成功才东拼西凑几百万、几十万甚至是几万块钱来创业，而现在做“先烧钱后挣钱”的公司的创业者都是“成功人士”，如果是在一些比较大的行业赛道，项目商业模式、前景、跑出来的数据还不错，可能随便搞搞就能融资几亿、几十亿，而后创业团队就继续拿着这几亿、几十亿的资金去烧钱创业。
