贵州茅台集团营销方案落地，中信证券上调贵州茅台目标价至1200元。茅台镇的酒主要都是酱香型酒，第一大企业当属国营的贵州茅台集团，茅台镇的国营酒企只此一家，茅台集团酒产量占仁怀一半，产值却占到八成以上，地方税收更是近九成，所以给人们一种感觉就是一个仁怀就一茅台镇，而一茅台镇就一茅台集团，或感觉整个仁怀就是茅台集团的厂区，或整个茅台镇就是茅台集团。
1、中信证券：贵州茅台集团营销方案落地，上调目标价至1200元，对此你怎么看？
谢谢邀请。贵州茅台集团营销方案落地，中信证券上调贵州茅台目标价至1200元，我的看法如下：1.落地后的营销方案超市场预期，从方案首次公开提出到最后落地，历时三个多月，据悉茅台公司方面，在此期间充分征询了各方意见，充分体现了上市公司、中小股东意见，如何规避大股东和中小股东争利问题解决方案，堪称上市公司治理范本。
2.最后落地的营销方案，既尊重了上市公司、中小股东利益，又充分利用了大股东在行业的资源、渠道优势，是一个多赢的方案，3.短时间内，贵州茅台股价能否达到1200元/股，和贵州茅台酒能否在这轮牛市中冲刺3000元/瓶一样，其实和我们绝大多数消费者没有很大关系。认为茅台酒便宜的，就选择就消费；如果茅台公司可以持续健康发展的，就建仓就持仓——任何投资，注意风险，管理好自己的流动性，
4.如果贵州茅台股价达到1200元，市值则可达到15072亿元。如果贵州茅台理性PE在20倍左右，则要求贵州茅台净利润达到753.6亿元，和2018财年的352亿元，还有较大空间；如果认可贵州茅台30倍市盈率，利润则只需要502亿元，5.综合白酒板块其他品种表现，所长认为，贵州茅台PE低于15倍的时候，机会大于风险；超过25倍的时间，应以休息为主；超过30倍的时候，风险大于机会。
6.很多网友批评贵州茅台，认为中国需要的是更多的科技公司，而不是酿酒公司，其实这是不对的，贵州茅台的崛起，是大国崛起的一个代表而已，退一万步说，今年上半年，贵州茅台纳税占贵州省18.6%，假设是10%的阶层消费了茅台酒，那等于是财富的再次有效分配。7.不论是收藏茅台酒，还是投资茅台股票，所长建议关注以下几个风险点：A.市场到底能够承受多高价位的茅台酒，临界点在哪？现在茅台酒的金融属性明显被过度放大，收藏的比消费的多，市场存量巨大；B.重视茅台酒的周期性，茅台酒的下一个周期什么时候来临？C.茅台公司在大力整治渠道的同时，又在开辟新的销售渠道，是否会达到预期效果？D.普茅（飞天茅台酒）市场认知度、认可度已经根深蒂固，如何开拓以陈酿为代表的中端市场？如何有效拓展以年份酒为代表的高端市场？E.既去年下半年生肖纪念酒大跌之后，今年上半年面世的几块纪念酒，市场反响一般，如何通过产品赋能？如何打好文化茅台这张牌？总之，贵州茅台上市后近二十年的惊艳表现，没有让股民失望，贵州茅台酒大半个世纪的匠心酿造，没有人酒友失望，
2、贵阳入职贵州茅台、中国烟草和贵州农信，哪家收入待遇更高一些？
说起来，这三家在贵州都属于响当当的企业，收入待遇都很不错的，而且茅台、烟草属于国企，农信也是拥有很多资源的金融行业，三个单位都很牛，甚至待遇能够媲美不少体制内的工作。先说说茅台，茅台的地域性比较强，如果入职茅台，很多人可能是要到遵义、仁怀茅台酒厂这边去积攒工作经验的，最后能够留在省会贵阳的可能并不多，更多的员工应该还是在仁怀酒厂那边的，以后等贵阳的茅台商务中心、茅台广场等办公楼进一步成熟后，可能在贵阳会有更多的人留下来吧，而且我们认为，茅台也应该在贵阳多设一些机构，从遵义走出来，站在贵阳的平台上，更有利于扩张品牌影响力，
烟草的待遇真的没话说，很多高学历硕士、博士都想着往里面进，认识的烟草行业的一个硕士，还是女生，一年的综合收入，甚至比当地的省直的体制内的男生的收入都还更为可观。烟草行业的效益很不错的，如果是在贵阳定居的，基本上家里都是有房的，甚至有的还不止一套两套，见过的烟草的职工，买东西出手都相当阔绰，农信虽然是金融机构，但也要分地域、分层级的，比如在贵阳的省级农信，和在市州县份的乡镇农信，收入和待遇多少还是会有差别的，整体来说，贵阳地区的农信收入都不低，家里如果有人在农信工作的，就好好珍惜吧，看看贵州金融城，有一座高楼就是贵州农信的，高大上！如果是三者之中，要选择一个的话，也要看个人的职业规划，如果比较看重留在省会城市发展，可以考虑烟草和农信，如果想要到遵义方向发展，那么茅台是首选，如果考虑到其他市州、县份，那么烟草和农信在各个地域的分支机构也不少的，两者都大同小异吧。
