华为如果上市，和茅台对比的不是股价，而是市值。更不要说华为和茅台背后依附的产业规模，茅台背后，除去粮食产业之外最大的贡献就是税收了，总体影响的产业规模不到几千亿，而华为背后，则是整个中国通信产业配套和产业的崛起，华为之所以不上市，一来和华为的股权结构为全员持股，股东户数超过9万人，不符合上市前股东股市不超过200人的眼前上市标准体系，第二，华为因为全员持股，其股东价值和员工薪资待遇有密切相关，这也是华为企业文化和长期竞争力的根源，上市不利于这种价值基石的战略目标，第三，华为不论是融资还是内部融资便利，中短期也没有上市融资的需求，第四，华为不愿意因为上市，在信息披露方面受到目前监管信息披露体系的约束，也不愿意因为上市后面对股东的压力而丧失企业自由和高速发展的驱动力。
1、中国烟草和韩国三星哪个更厉害？
不客气的说，拿中国烟草和韩国三星对比，简直是对三星的侮辱。中国烟草除了每年给国家贡献1万亿左右，社会还有什么其他的贡献？不但没有贡献，反而伤害了很多烟民的身体，根据世界卫生组织在2017年的一份报告，中国每年有100多万人死于吸烟相关的疾病。三星就完全不一样了，贡献了大量的税收，对社会贡献了技术、产品，
韩国电子产业之所以在全球有很不错的竞争力，和三星电子的发展息息相关。上世纪90年代，三星电子趁着日本半导体企业被美国打压，投入巨量资金，从海外引入技术和人才，几年年的功夫，韩国迅速超过日本成为全球半导体产业最发达的国家。目前，三星电子已经成为全球营业收入最高的半导体企业，2019年韩国半导体产品出口金额达到了1300亿美元，占整个韩国出口总金额的20%多。
这个1300亿美元的出口中，中兴电子的贡献是最大的，去年三星电子半导体营业收入最近760亿美元，其中大概有80%是来自海外。也就是说一家三星电子撑起了韩国半导体出口的半边天，凭这一点你说三星厉不厉害？反过来，中国烟草对中国的贡献，尤其是对中国提高国际影响力的贡献有多大？虽然说他给国家创造了大量的税收，可是税收都是烟民负担的，中国烟草真正上交国家的只是企业所得税。
增值税、消费税，其他的一些小税种，都是转嫁给了烟民，站在这个角度说，不是中国烟草每年给国家财政贡献了1万亿，而是烟民给国家贡献了1万亿。剥离掉这一点，中国烟草对国家还有什么贡献？是提高了卷烟的生产工艺，是改良了烟草种植技术？中国烟草对中国的实际贡献（扣除对社会的损害）应该是微乎其微吧，不要说和三星、华为这样的高科技企业相比，是和美团、滴滴这样的服务类企业相比，贡献也小得多吧？还是那句话，拿中国烟草这种垄断性、对社会有损害的企业和三星这样的高科技企业相比，不仅是侮辱三星，还侮辱了科技行业，
2、哪个国家认茅台？除了中国？
茅台中国人都不够喝，干嘛需要外国人认可啊。这两天朋友要买茅台，询了一下价，2019年53度飞天茅台批发价1900元，说实话我不怎么好酒，但独爱茅台，如果有陈年国酒上桌，无论如何要喝几杯。茅台窖香浓郁，回味悠长，实在是酒中极品，储存茅台是很合算的一件事，每年平均增幅超过10%。我如果有钱，就不断的买，存起来，回报丰厚，
3、茅台和山东黄金有了院士候选人，为何华为却没有院士候选人？
我在高校从事服务工作近四十年，总觉得国家院士是高不可及的职称，近期网上什么酿酒师、品酒师都可以申报院士，简直就有点晕了，原来院士摘可及，采也可及，甚至还拉关系也可及，好像科研就给普通的商品一样，很不严肃。所谓国家院士，起码对未知的科研课题有一定的研究，并取得了一定的科研成果！像酒类本身已生世几千年了，有传统的酿制，有现在的酿造，酿酒在普通不过了，无非就是酿制的革新，改革之类的成绩而已，
4、如果华为公司在A股上市，和茅台比较，谁的股价更高？
华为如果上市，和茅台对比的不是股价，而是市值！而中国资本市场上最缺的不是茅台，工商银行这些末日黄花，而是朝阳之星，而华为，就是未来的民族产业之星。而华为之所以不上市，一来和华为的股权结构为全员持股，股东户数超过9万人，不符合上市前股东股市不超过200人的眼前上市标准体系，第二，华为因为全员持股，其股东价值和员工薪资待遇有密切相关，这也是华为企业文化和长期竞争力的根源，上市不利于这种价值基石的战略目标，第三，华为不论是融资还是内部融资便利，中短期也没有上市融资的需求，第四，华为不愿意因为上市，在信息披露方面受到目前监管信息披露体系的约束，也不愿意因为上市后面对股东的压力而丧失企业自由和高速发展的驱动力。