假如未来茅台股价也能涨个6倍左右，那么它的股价就可以从目前的1700元涨到1万元以上。从理论上来茅台的股价确实是有可能涨到1万块钱的，但从现实来看，茅台股价想要涨到1万块钱，可能性很小，伯克希尔的股价也不是一两天涨到这么高的，在很久以前它的股价也相对比较低，比如在2001年的时候，它的股价也只是6万美元左右，现在19年过去了，它已经涨了5倍多。
1、茅台股价又创新高了，你怎么看？
茅台公司好不好？好！茅台股票能不能买？这个价格决不能买！特别是别有用心的分析师喊出了“酒黄金”的口号，让我又闻到了股灾的熟悉味道。茅台神话崩盘也许就在眼前！买股票本质上是一种投机行为（不要说什么价值投资，这只是投机的美化说法），既然是投机行为，就要考虑收益率和风险，接下来又是魔鬼一般的数据分析,先看收益率：首先是现金分红：截止2020年4月30日数据，A股2019年股息率最高的第100家公司是宝钢股份，股息率为4.86%而贵州茅台的股息率按照年内最低价计算为170.25/(960.10×10)=1.77%，连top100的一半都不到。
别和我说什么净资产收益率，业绩增长现金流，上市公司手里的现金大股东不同意能分到尔等小散手中吗？先不评价股票的成长性好不好，现金分红比例这么低能撑得起A股带头大哥的大身板吗？其次是股价空间：茅台总市值为1.69万亿（按每股1351元计算），而2019年贵州省GDP为1.67万亿，牛逼吗？真牛逼。但是这个基础上想翻倍有多难？增量资金在哪里？获利盘要不要套现？这是一道送分题！A股的功能是为实体经济提供直接融资渠道，不支持长期存在一个体量远超其余的超级巨无霸白酒企业，以前没有，未来不会有，
更不可能由白酒公司来扛起资本市场的大旗。我们再看看风险：其一、茅台2015年至今已经涨了10.59倍，前六大股东持有73%股份，而且并没有进行过减持，根据官方资料显示第一大股东中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司，隶属贵州省国资委，持有58%的股份。假设减持7%，按每股1000元计算，需要有800亿现金来承接这天量的市值，
其二、茅台酒好，但不能强国兴邦。国家鼓励的是5G、芯片制造、特高压输电等等，高科技工业才是中国的未来，大股东都是国有资本，高价减持茅台，投入新基建领域，这个不是选择题，是送分题。其三、茅台按官方数据，股东数10万余，人均1300多万，所有人都知道机构在茅台抱团，但是开始跌的时候，大家会不会踩踏，还是齐心协力共赴股灾？这好像又是一道送分题。
2、茅台股价那么高，是如何反哺贵州的？带动贵阳、遵义发展吗？
茅台反哺贵州，还是看得见的，从就业上看，在《茅台集团2019社会责任报告》中提到，贵州茅台间接带动数十万人就业。从税收上看，截止2019年底，茅台集团实现税收430亿元，同比增长10.8%；上缴税收约占全省税收收入总额的18%，同比提高3.5%，茅台之于贵州的重要意义，不言而喻。就业人数也好，直接纳税也好，这都是看得见的，有据可考的，看不见的、不好统计的数据——比如通过茅台酒黔货出山，通过茅台酒资金入黔，效应明显，
3、有专家说茅台的价值具有稀缺性，股价能涨到一万元，你怎么看？
从理论上来说，茅台的股价确实是有可能涨到1万块钱的，但从现实来看，茅台股价想要涨到1万块钱，可能性很小。一只股票的价格达到一万块钱人民币，貌似一种天方夜谭的事情，但并非不可能，目前全球最贵的股票是股神巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦，目前其股价是329,760美元，看到这个数字很多人都以为是错的，但没错，就是32.9万美元，相当于220万人民币，一股伯克希尔就可以在一二线城市买下一套房了，
但是伯克希尔的股价也不是一两天涨到这么高的，在很久以前它的股价也相对比较低，比如在2001年的时候，它的股价也只是6万美元左右，现在19年过去了，它已经涨了5倍多。假如未来茅台股价也能涨个6倍左右，那么它的股价就可以从目前的1700元涨到1万元以上，那未来茅台股价能够上涨6倍吗？从理论上说是有这种可能性的，我们来看一下茅台从上市到现在的股价走势就知道。