华为如果上市，和茅台对比的不是股价，而是市值。他不是比较一部华为手机和一瓶茅台的价值，因为智能手机越用越贬值，名酒越放越值钱，茅台还有投资属性，两者没有很强的可比性，从收入看，华为2018年收入7200多亿元，完胜茅台的736亿元，但是科研研发和硬件等成本也居高不下，茅台352亿元的利润，与华为的593亿元利润，差距就缩小了。
1、中国烟草和韩国三星哪个更厉害？
不客气的说，拿中国烟草和韩国三星对比，简直是对三星的侮辱。中国烟草除了每年给国家贡献1万亿左右，社会还有什么其他的贡献？不但没有贡献，反而伤害了很多烟民的身体，根据世界卫生组织在2017年的一份报告，中国每年有100多万人死于吸烟相关的疾病。三星就完全不一样了，贡献了大量的税收，对社会贡献了技术、产品，
韩国电子产业之所以在全球有很不错的竞争力，和三星电子的发展息息相关。上世纪90年代，三星电子趁着日本半导体企业被美国打压，投入巨量资金，从海外引入技术和人才，几年年的功夫，韩国迅速超过日本成为全球半导体产业最发达的国家。目前，三星电子已经成为全球营业收入最高的半导体企业，2019年韩国半导体产品出口金额达到了1300亿美元，占整个韩国出口总金额的20%多。
这个1300亿美元的出口中，中兴电子的贡献是最大的，去年三星电子半导体营业收入最近760亿美元，其中大概有80%是来自海外。也就是说一家三星电子撑起了韩国半导体出口的半边天，凭这一点你说三星厉不厉害？反过来，中国烟草对中国的贡献，尤其是对中国提高国际影响力的贡献有多大？虽然说他给国家创造了大量的税收，可是税收都是烟民负担的，中国烟草真正上交国家的只是企业所得税。
增值税、消费税，其他的一些小税种，都是转嫁给了烟民，站在这个角度说，不是中国烟草每年给国家财政贡献了1万亿，而是烟民给国家贡献了1万亿。剥离掉这一点，中国烟草对国家还有什么贡献？是提高了卷烟的生产工艺，是改良了烟草种植技术？中国烟草对中国的实际贡献（扣除对社会的损害）应该是微乎其微吧，不要说和三星、华为这样的高科技企业相比，是和美团、滴滴这样的服务类企业相比，贡献也小得多吧？还是那句话，拿中国烟草这种垄断性、对社会有损害的企业和三星这样的高科技企业相比，不仅是侮辱三星，还侮辱了科技行业，
2、梦之蓝m9和茅台哪个好？
这个问题问的有点尴尬，真的没法去比较同台比较，就如同马化腾和马云哪个更厉害一样。各自在自己的领域都有建树，而且有着很高的声望，要论影响力我认为茅台更高，曾经的外交酒，也许很多人并不记得外交官是谁但一定会记得茅台，就算到了海外可能人家也只认识茅台不认识梦之蓝M9。一个国际明星，一个国内当红的小鲜肉，要论在行内的影响力里，茅台当之无愧老大，酱香酒的标杆，梦之蓝M9还称不上，相比之下浓香的五粮液、泸州老窖的国窖1573依旧在很多人心中当当的。
除此之外洋河的低端酒酒质更差，甚至可以说是勾兑酒，很多人都对洋河有争议认为是广告响亮，其实高端酒的梦之蓝是很不错的。作为爱喝酒的人总爱那这个酒跟那个酒比，实属正常，这种高端的酒质更多的人是喝不起，所以不论喜欢浓香还是酱香找适合自己的酒，消费得起的酒，那个好？我认为买得起喝的放心，对人体伤害比较小，喝了不上头的才叫好酒，
3、如果华为上市的话，股价跟茅台比较哪个会更好？
题主这个问题问的不太专业，决定股价高低的因素太多，在没有设定条件的情况下是没有确定性的答案。这两个企业都是各自行业的龙头企业，茅台在国酒里的品牌地位无人能够憾动，其稳定的增长率，较高的毛利率都是其它酒类企业望尘莫及，茅台自2001年上市以来除了现金分红外基本上没有进行过大的股本扩张，目前依然保持在12.5亿的总股本范围内，
多年来积累了很大的盈利红利，仅净资产就高达81块多，按年复合增长R0E估值来讲不到700元的二级市场股价不讲高估。华为是一家新兴的高科技类企业，发展速度惊人，已经挤身到世界前列，企业的研发占比很高，盈利呈暴发式增长，但华为目前的股本结构还不适宜在国内A股上市，一个企业的市场地位通常可以用市值来衡量，现阶段茅台的市值还不到9千亿，万亿市值并不是梦，华为大家普遍给出的市值大约在2万亿左右，从这个角度来讲茅台和华为相比还不是一个体量级别，若按茅台的股本来等同华为股本，大家可以算算每股华为是多少钱？地产龙头万科如果没有哪么多融资扩股，现在的股价也远比茅台要高多了，能产生这种效应的前题就是国内这十多年房地产市场的疯狂。