三.中国的科技股任重而道远中国的科技股，科技公司起步晚，规模小，尤其是在核心技术方面，还远远落后美国。美国的科技股涨是因为掌握不好核心技术，中国的科技股不涨也是因为没有核心技术，20年发生了许多魔幻的故事，茅台作为A股股王，与绝大多数中国老百姓扯不上关系的品牌，贵州茅台在消费品独享着国酒所带来的估值溢价，但它背后的最大风险，绝对不是“茅台不跌、牛市不来”这么简单。
1、中国第一股为什么不是科技股而是贵州茅台？
科技股这么说吧，最大的问题就是研发投入，根本就不够，大家都没投多少，投最多的应该是类似华为这样的没有上市的，投入还多一些。当然，研发投入这个事情是需要理解的，要有几个先决条件：一是有足够的一级市场甚至天使融资的风投愿意给钱给初创的公司烧，没有多少公司可以说我自己一开始就有巨额资金让自己烧钱做研发，欧美日等发达国家就有大量的资金和科技实力来支持研发投入，
二是知识产权保护一定要好！知识产权保护不好的话，研究出来个啥专利技术立马被剽窃了，但是现状啥样的，就是保护不好。而且不只是技术有剽窃有仿制，还有人才上的问题，好不容易花了十年二十年培养出来了一个牛逼的人才，别家直接开高价就挖走了，那谁还愿意费劲去培养人才啊，第三是成功有概率，不是说投入了就一定有产出的，有时候投入了可能会失败，院校里的科研和企业中的科研都是这样。
科技股研发不行，带动着就有个问题，核心竞争力不足，就像这次中兴通讯一样，被美国人扼住了喉咙，你芯片都是我们造的，你根本造不出来，那不是吃得死死的，定价权也是，被人能造我们造不出来的话，就没戏了，他说多钱我们就多钱买了。而茅台本身没什么问题，美国欧洲的红酒啤酒生产商，甚至饮料的生产商像可口可乐这样的，市值大大的多了去了，巴菲特就特别喜欢这种股，产品好卖受消费者信任都是好公司，
2、为什么有时美国的科技股高涨、而中国的科技股不涨？
美国的科技股涨是因为掌握不好核心技术，中国的科技股不涨也是因为没有核心技术。为什么这样说呢？是因为:一.核心技术是本钱科技是第一生产力，尤其是核心科技，因为有核心技术，就有了选择的权利。掌握核心技术，那么就有了资本，说话自然就硬气，因为有底气，如同家里的学生，学习特别好，考试又是满分，你说他们张口向家长提要求，能不答应吗？只要不断地掌握着最核心的技术，那么就会牢牢掌握话语权，有资本有能力让公司强大，吸引资金股票上涨。
二.美帝的科技遥遥领先美国作为全球最强大的国家，就是因为在科技方面遥遥领先其他国家，现在手机用的高端芯片，基本上都是美国制造的。我们用的电脑系统，CPU，手机系统等常用的东西，都是美国制造的，现在民航用的飞机，全球一半左右都是美国波音制造的。更不用说美国在军用方面的科技了，远比我们知道的还要强大，正是因为这样，美国的科技公司在全球都是顶级的，所以美国的科技股一直上涨。
三.中国的科技股任重而道远中国的科技股，科技公司起步晚，规模小，尤其是在核心技术方面，还远远落后美国，稍微做大一点的，又受到美国的打压制裁，比如华为、中兴、小米等。中国的很多科技公司股票不涨的原因，就是没有核心技术，很容易被取代，也很落伍的，正是因为如此，让很多投资者对科技股充满了忧虑，伪科技太多了，担心投资打水漂了，导致很多科技股不能涨。
3、茅台被点名，今后茅台A股市值榜首的位置会让位给科技股吗？
茅台被点名后，A股市值榜首的位置以后肯定会让给科技股的，至少眼前不会，因为科技的成长是需要时间的，如果以后市值的榜首都是喝酒吃药玩游戏的公司，那么科技发展及创新就没有什么意义了，中国社会的发展难道是依靠着资本抱团推升的一瓶白酒吗？从这个意义上来说，茅台价格回归归于平稳，中国经济才有可能健康向上。科技是引导社会发展的生产力及动力，一个国家想要发展，必须以科技创新为主，
股市是经济发展的晴雨表，很多东西都看预期的，预期就是一个炒作的概念。就拿乐视网来说吧！有当初高峰的1710市值，变成七亿的市值，说明了什么？爆炒后的一地鸡毛，记得2015年炒高科技的时候，暴风影音从几元的发行价涨到327.01元，现在呢？暴风影音股价1.48元，当时最有潜力的线下教育科技公司全通教育，也同样从几元涨到467.57。