因为a股喜欢喝酒，也可以理解为a股酒量好，千杯不倒，万杯不醉的，别问为什么，反正a股就是喜欢喝酒，才会造就贵州茅台成为a股第一高价股。因为贵州茅台有抱团股资金在炒作，茅台里面最起码有1000多家机构资金潜伏在里面，就是由于喝的机构扎堆进入贵州茅台，茅台股价才能涨起来，没有最高点，只有更高点，让a股市场诞生一只两千多元的股票。
1、如果华为公司在A股上市，和茅台比较，谁的股价更高？
华为如果上市，和茅台对比的不是股价，而是市值！而中国资本市场上最缺的不是茅台，工商银行这些末日黄花，而是朝阳之星，而华为，就是未来的民族产业之星。而华为之所以不上市，一来和华为的股权结构为全员持股，股东户数超过9万人，不符合上市前股东股市不超过200人的眼前上市标准体系，第二，华为因为全员持股，其股东价值和员工薪资待遇有密切相关，这也是华为企业文化和长期竞争力的根源，上市不利于这种价值基石的战略目标，第三，华为不论是融资还是内部融资便利，中短期也没有上市融资的需求，第四，华为不愿意因为上市，在信息披露方面受到目前监管信息披露体系的约束，也不愿意因为上市后面对股东的压力而丧失企业自由和高速发展的驱动力，
茅台，无论从行业属性和民族未来的引领力量等角度来看，都是没落的产业（消费和奢侈消费，是一个国家实体经济的重要组成部分，但一定不是最有价值的部分，当然，这也不影响茅台至今乃至于今后依旧是蓝筹的典范），而华为，代表的是中国产业在全球的兴起和技术的领先，是我国产业在几十年改革开放之后，第一次有机会站在全球视野能够和国际一流企业的平等竞争乃至于竞争中遥遥领先。
更不要说华为和茅台背后依附的产业规模，茅台背后，除去粮食产业之外最大的贡献就是税收了，总体影响的产业规模不到几千亿，而华为背后，则是整个中国通信产业配套和产业的崛起，配套的产业规模，如果说华为自身近万亿的话，配套起码在10万亿级别！！！他们对国家和民族产业的影响力和深远程度完全不在一个重量级别。更不要说茅台创造的就业和华为创造的就业以及背后养活的人口总数的巨大差异了，
而从营收角度看，华为18年1000亿美金营收规模，茅台则是1000亿人民币左右的规模，仅仅营收规模上差距就在6倍以上。而从利润角度看，华为18年应该在100亿左右，其中，研发投入按照任正非的说法，每年在100-200亿美金的规模，因此，研发费用资本化之前的华为，应该利润有几百亿的规模，且未来的空间和增速肯定比茅台更为广阔，
2、假如，华为A股上市，市值能否超过茅台？
我认为如果华为A股上市市值不一定会超过贵州茅台。为什么这么作呢？中国股市30年的历史是无法与外围几百年的历史相比较的，茅台能成为A股的股王，在意义有一定的炒作概念，也就是说，基本面好的公司不一定有最好的股价，基本面差的公司也不一定不能持续上涨，很多鲜明的例子就摆在我们面前，你现在贵州茅台20000亿的市值，华为想超过贵州茅台还是有难度的，所以说如果华为A股上市，要看股市炒作的结果。
从真实意义上讲，华为、贵州茅台都是中国的好公司，毫无疑问，如果华为上市，市值肯会超越茅台，因为华为不仅仅是一个高科技的公司，而是代表中国高科技的走向，为什么美国竭力的压制华为，其实就是在抑制中国的高科技发展，所以华为是代表中国高科技，贵州茅台也是中国的好公司，也是中国的国酒，中国的好酒，在盘子大小它无法与很多上市公司相比，而单纯靠股价登上了A股股。
在价值投资理念上讲，这是不正确的，中国的发展是不能靠喝酒吃药来维持了，中国的改革与创新依靠的必须是高科技，靠的是中国制造，靠的是人民智慧，靠的是科技发展，靠的是稳定的社会主义。从今后的发展来看，华为的发展潜力很深，从2G的学习，3G的跟随，4G的发展，5G的超越，一切都不是吹出来的，都是靠实力而创造出来的，这就是中国高科技的改革创新发展精神。