曹操拒绝了，给出的理由是。如果汉献帝是曹操的傀儡，那么所有的宫殿肯定都是曹操的势力，那么曹操带军队入宫就没有必要了。所以曹操作为汉末乱世的枭雄之一，把汉献帝控制在自己手里，不仅仅是为了挟天子以令诸侯，更是为了实实在在的东西，曹操更看重百年后后人对他的评价，可以用两个字概括就是功名。
挟天子以令诸侯的意义是什么？
挟天子以令诸侯的意义主要是避免过早过多树敌，并且能让自己日后的登基显得名正言顺。挟天子以令诸侯的说法主要指的就是曹操。东汉末年，刀烟四起群雄逐鹿，客观的讲，谁都没有一统中原的实力，在这种情况下，能把皇帝握在自己手里，就给了其他实力不济的小诸侯听命于自己的理由，毕竟皇上的话是一定要听的，至少不会联合其他诸侯来打自己，这一点在群雄乱战的局面下尤其重要，否则枪打出头鸟，实力越强就越有可能被群殴。
古人还是讲究君臣之道的，虽然造反篡位的事屡屡发生，但大多都还要给自己找一个冠冕堂皇的理由，让自己名正言顺的登上皇位以获得更多的支持，还能避免被后世辱骂。比如在地下挖出了个碑鱼肚子里发现个纸条，再或者就是小孩的童谣什么的。曹丕称帝就是让刘协再三让位后才接受的皇位，还给了人家一个献帝的谥号，意思就是皇位是人家主动献出来的。
挟天子真是绑架天子的意思吗？
众所周知，在三国演义中，作为一国主宰九五之尊的汉献帝似乎一直都是一个十分悲催的人物，先是被奸臣董卓立为了傀儡。后来司徒王允用美人计成功的说服吕布和董卓反目，并除掉了董卓，汉献帝自以为从此可以大权独揽高枕无忧了。然而，不曾想刚脱离虎口，又掉入了狼窝，由于王允不接受董卓旧部李榷郭汜等人的归降，导致了李榷郭汜等人孤注一掷再次起兵反叛。
这次反叛的结果就是王允被杀，汉献帝先后成为了李榷郭汜手中的玩物。公元195年，由于李榷郭汜两人分赃不均导致双方在长安城内进行了火并，汉献帝刘协趁乱在太尉杨彪以及朝中忠于皇室的一些大臣的保护下趁机从长安逃回了洛阳。回到洛阳之后的汉献帝却发现自己变成了一个名副其实的光杆司令，身边根本没有一支可以调动的军事力量。
就在这个时候，时任兖州刺史的曹操成为了第一个率军进驻洛阳护驾勤王的诸侯，这让汉献帝仿佛看到了汉室中兴的希望。针对曹操这一个极不寻常的做法，现在很多人都认为是曹操听从了自己首席谋士荀彧的挟天子以令诸侯的建议。然而，历史事实真的如此吗?曹操将汉献帝放在自己身边真的是为了挟天子以令诸侯吗?其实不尽然，真实的历史令人大跌眼镜，只因为真相远远没有我们想象的那么简单。
首先，汉献帝不是傻瓜，在曹操借口军中无粮强迫他从洛阳迁都许昌的那一刻，这位时年15岁的少年立刻就产生了一丝警觉这位看似忠贞护主的曹操会不会成为第二个董卓呢? 虽然，曹操后来的所作所为也多多少少印证了汉献帝的猜想，可是曹操终究还是秉持了所谓的君臣大义，在天下万民面前依旧尊奉汉献帝刘协为正统皇帝，给予了汉献帝作为一国之君应有的地位和尊严。
曹操控制汉献帝，固然有一些挟天子以令诸侯的成分在里面，可是双方更多的是一种合作的关系。这一点可以从多个方面进行印证。首先，曹操在每次朝见汉献帝的时候，身边都会带上很多甲士，这些甲士的作用毋庸置疑就是为了保护曹操的安全。如果汉献帝是曹操傀儡的话，那么皇宫之中必然也都是曹操的势力，曹操再带甲士进宫不就显得多此一举了吗？那么，有且只能有一个解释，那就是曹操并没有控制汉献帝，在汉献帝周围依旧还存在有很多忠于皇帝的势力存在，在这些势力面前曹操并不敢轻举妄动，只能选择和汉献帝之间的君臣合作。
其次，政敌刘备和孙权分别于公元221年和229年称帝。而平定叛乱，统一北方，为汉朝立下汗马功劳的曹操，至死都没有称帝。不是曹操不想当皇帝，也不是曹操没有当皇帝的能力。毕竟当时曹操的很多下属都有意无意的暗示过曹操高于天意，他是在百姓的影响下当上皇帝的。然而，曹操拒绝了，理由是如果命运是孤独的，孤独的愿望是周文王。