1,楼兰特选干红葡萄酒115度的一箱多少钱
这款酒属于一款国产的低端葡萄酒,价值和品质都不算很高,国内合理价位应该在39-49元。
搜一下:楼兰特选干红葡萄酒11.5度的一箱多少钱
2,楼兰葡萄酒 怎么样
楼兰酒业始建于1976 年,拥有3000 亩葡萄种植园,位于吐鲁番盆地东侧的鄯善县境内。那里曾经是古丝绸之路上的重要商埠,距离高昌故城遗址只有55 公里。楼兰葡萄酒还不错的。我经常去尚订酒选葡萄酒,味道不错。
3,楼兰古堡赤霞珠干红葡萄酒尊享版好吗
法国大区aoc你想要什么惊喜。。。。。。在法国餐厅喝埋单也不超过3欧罗。像我们业内说的,法国酒贵的不一定好,但是便宜的一定不好,因为法国酒是全世界追捧的对象。有性价比高的,但是产量一定不高,欧洲都卖光了,还轮得到亚洲。
还行
4,如何评价知乎
1、 准确地讲,知乎更像一个论坛:用户围绕着某一感兴趣的话题进行相关的讨论,同时你可以关注和你兴趣一致的人。对于概念性的解释,网络百科几乎涵盖了你所有的疑问;但是对于发散思维的整合,却是知乎的一大特色。知乎鼓励在问答过程中进行讨论,以拓宽问题的发散性。鼓励答案的非针对性,鼓励答案的Wiki可参考性。2、比论坛更加具有排他性,在知乎的每一个注册用户都有一个PR(Person Rank),你的每一个操作都将直接影响你个人的PR 值。在回答的时候,答案顺序按赞同票数排序,赞同票数相同的情况下按个人PR值排序,同时隐藏被认为无效的答案。这在一定程度上过滤了相当的垃圾信息。3、知乎曾经坚持严格的邀请制度,一来是为了确保用户准实名身份的真实性,二来避免产生过多的垃圾信息。准实名可以方便用户有的放矢的向你感兴趣的人提出疑问,这是当初韩寒流产的《独唱团》中有一个相当有意思的栏目,“所有人问所有人”,换句话说,这就是现实版的知乎。同时,知乎严格的邀请制度也使知乎笼罩着浓郁的严谨氛围,以keso为代表,不言则已,一言服人。自2013年3月起,知乎向公众开放注册。4、以信用为基础的SNS关系。可能单纯作为SNS与问答的整合,国内人人网应该更能快速发展;但是正如前文所说,严格的邀请制度,排斥了相当一部分无效信息;如果人人网亦推出社会化问答,那必然会整合你原先的好友,而这部分好友显然不可能都是对你的关注点感兴趣的人。这也几乎否定了任何大型互联网公司进军Quora类问答的可能性。因为大型互联网公司受众普遍广泛,而Quora类问答并不是单纯以人气为基础的,而是价值信息比(价值信息/总信息量),也就是精英信息产生量。不过千橡旗下低调推出经纬网,作为垂直SNS聚集了相当数目的职业人,倘若千橡以此为契合点,整合类Quora问答,还是相当有潜力的。5、与Quora相比,知乎以蓝色为基调。相比与Quora,知乎功能还是有待完善,比如某一话题下最佳话题。
这个不好评价,只能作对比,我的理解如下,希望能够帮助你,就拿百度这个产品平台做对比,你可以自己参考下!1.问题:百度:百度的问题大多是生活中遇到的实际的问题,不管问题大小,只要你遇到了,基本可以在百度知道找到答案;知乎:知乎的问题更多的是“如何评价”之类的东西,大部分是一群闲人凭空发出来的,真正为了解决实际问题的比较少。“少年不识愁滋味,为赋新词强说愁”,说得就是这个。2.答案:百度:大部分人是为了解决问题而回答的。一般较短浅易懂,回答者在自己力所能及的范围内简洁明了的解答问题。不管是高智商还是低智商问题,总有人认真回答你。知乎:一半人在编故事,一半人在抖机灵,剩下很小一部分人是认真回答问题的。短小能够解决问题的答案不被接受,答案必须长!哪...这个不好评价,只能作对比,我的理解如下,希望能够帮助你,就拿百度这个产品平台做对比,你可以自己参考下!1.问题:百度:百度的问题大多是生活中遇到的实际的问题,不管问题大小,只要你遇到了,基本可以在百度知道找到答案;知乎:知乎的问题更多的是“如何评价”之类的东西,大部分是一群闲人凭空发出来的,真正为了解决实际问题的比较少。“少年不识愁滋味,为赋新词强说愁”,说得就是这个。2.答案:百度:大部分人是为了解决问题而回答的。一般较短浅易懂,回答者在自己力所能及的范围内简洁明了的解答问题。不管是高智商还是低智商问题,总有人认真回答你。知乎:一半人在编故事,一半人在抖机灵,剩下很小一部分人是认真回答问题的。短小能够解决问题的答案不被接受,答案必须长!哪怕你得饶很多个圈子,一定要弄得很长。弄得别人都看不懂是最好的。对于问题类型挑剔,问问题前得掂量自己的问题“逼格”够不够高,逼格太低的问题要么被无视要么被嘲讽。所以说百度知道是用来解决问题的,它的最佳答案一般有效果。而知乎排行第一的答案。。。。当作故事会,看看就好,不能当真。