洋府酒业口碑怎么样知乎，minigogo怎么样 知乎

mini gogo防水效果很好，可以在积水中穿行。外观时尚，简洁，6寸和8寸两种车轮，锂电池。快速折叠，折叠后的车子可以拖行，整体性价比不错。

mini gogo防水效果很好，可以在积水中穿行。外观时尚，简洁，6寸和8寸两种车轮，锂电池。快速折叠，折叠后的车子可以拖行，整体性价比不错。美轮驿站 免运费

我感觉就答案的优质程度来说，知乎更胜一筹。但是就问题得到解答的速度来说，显然百度知道更好。

百度知道??

百度

百度好啊，因为你现在用的就是百度知道啊！

百度人比较多

百度知道比较好。热心人多。求最佳

不是很了解，但我个人还是很喜欢知乎的很高大上的赶脚！

在行，指点，知乎都算的共享经济下的产物，知乎更多的偏向于大家发布自己的见解，有一些比较优质的内容，缺点就是时效性太低，在行和指点都是在线教育经验分享平台，在行偏向工作之后的经验分享，指点更多的是k12领域以外的经验分享，通过线上线下的一对一咨询，更好的传播自己的知识经验。希望能采纳我的答案。

是的，有相同遭遇，只能说知乎太太让人失望了，把产品做成这个糟糕的样子！

根据我的亲身经历，最好不要用知乎，有毒，有一大群不懂装懂的人。建议你选择 分答 或者 微博问答 或者你也可以来问我啊，你在选择应答者时，要仔细认真判断，问我也是可以的…

你好！需要邀请别人回答的，一般人不懂也不会乱回答的仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

本人刷知乎快一年了吧！但是从来没有上面答过题，文字功底太差不能献丑。想看一些经典的问答问答很简单，其一方法你可以找一些知乎上的大号，像葛巾，黄继新，采铜等，把把他们关注的人都关注了，一般牛人件都是互相关注，他们的时间线弹出来的都是高质量的答案；其二你可以去在知乎首页上搜你感兴趣的话题，里面有精华专区，够你阅读的啦。哈哈

我不知道你叙述的是哪种文字长图 如果有发图片的话比较直观一点 不过既然是图,当然就是用图片编辑软件去做的

知乎会拓展你的视野，你会看一堆看似很有道理但没有卵用的答案，你看到的高赞不是角度刁钻的抖机灵就是十分认真的编故事，或用了若干你不懂的专业术语名词，案例装称高人来答非所问。当然太过专业的问题知乎解决不了，因为大多数人去知乎不是解决问题的，而是去看热闹的。而知道会解决你的问题，无论回答者学历，知识见识水平如何，回答者都是在帮你解决问题（广告，水贴除外）不需要知道回答者为什么这样说，回答者只为你解决当前问题，往往高赞答案更有效。

知乎更关注互动交流，较为专业或其他百度知道更杂，什么内容都有，但是总体来说业余回答更多

百度知道：这个问题呢是...... 具体呢应该......解决。知乎主要是：1、谢邀。骚年，在回答你这个问题之前，我先给你讲个故事。2、我有个同学\亲戚\发小\不知道干嘛认识的人\我自己，怎么怎么励志，怎么怎么有智慧，怎么怎么牛逼，最后人生怎么怎么完美。3、抖机灵。4、反正讲的答案跟你问的问题肯定会沾点边，但是基本是解决不了你的问题。

个人感觉知乎比较上档次，百度知道回答的问题比较肤浅，没有深层次挖掘。知乎就不同问题分析的很细致，解决的很漂亮。知乎的回答问题会随着被认同的次数增加位置也会提前，我很喜欢这样的方式。

与其说知乎是一个专业的回答社区，不如说知乎就是一个网络复杂回答摘抄器。如果你认真搜你想要知道的问题，有许多网站会有跟知乎同样的答案，而且日期比知乎还要靠前。所以，我们不禁可以真的怀疑下知乎上面个别的所谓的专业人才，知乎大神，到底真的是行业尖端还是copy大神。

1、 准确地讲，知乎更像一个论坛：用户围绕着某一感兴趣的话题进行相关的讨论，同时你可以关注和你兴趣一致的人。对于概念性的解释，网络百科几乎涵盖了你所有的疑问；但是对于发散思维的整合，却是知乎的一大特色。知乎鼓励在问答过程中进行讨论，以拓宽问题的发散性。鼓励答案的非针对性，鼓励答案的Wiki可参考性。2、比论坛更加具有排他性，在知乎的每一个注册用户都有一个PR（Person Rank），你的每一个操作都将直接影响你个人的PR 值。在回答的时候，答案顺序按赞同票数排序，赞同票数相同的情况下按个人PR值排序，同时隐藏被认为无效的答案。这在一定程度上过滤了相当的垃圾信息。3、知乎曾经坚持严格的邀请制度，一来是为了确保用户准实名身份的真实性，二来避免产生过多的垃圾信息。准实名可以方便用户有的放矢的向你感兴趣的人提出疑问，这是当初韩寒流产的《独唱团》中有一个相当有意思的栏目，“所有人问所有人”，换句话说，这就是现实版的知乎。同时，知乎严格的邀请制度也使知乎笼罩着浓郁的严谨氛围，以keso为代表，不言则已，一言服人。自2013年3月起，知乎向公众开放注册。4、以信用为基础的SNS关系。可能单纯作为SNS与问答的整合，国内人人网应该更能快速发展；但是正如前文所说，严格的邀请制度，排斥了相当一部分无效信息；如果人人网亦推出社会化问答，那必然会整合你原先的好友，而这部分好友显然不可能都是对你的关注点感兴趣的人。这也几乎否定了任何大型互联网公司进军Quora类问答的可能性。因为大型互联网公司受众普遍广泛，而Quora类问答并不是单纯以人气为基础的，而是价值信息比（价值信息/总信息量），也就是精英信息产生量。不过千橡旗下低调推出经纬网，作为垂直SNS聚集了相当数目的职业人，倘若千橡以此为契合点，整合类Quora问答，还是相当有潜力的。5、与Quora相比，知乎以蓝色为基调。相比与Quora，知乎功能还是有待完善，比如某一话题下最佳话题。

这个不好评价，只能作对比，我的理解如下，希望能够帮助你，就拿百度这个产品平台做对比，你可以自己参考下！1.问题：百度：百度的问题大多是生活中遇到的实际的问题，不管问题大小，只要你遇到了，基本可以在百度知道找到答案；知乎：知乎的问题更多的是“如何评价”之类的东西，大部分是一群闲人凭空发出来的，真正为了解决实际问题的比较少。“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁”，说得就是这个。2.答案：百度：大部分人是为了解决问题而回答的。一般较短浅易懂，回答者在自己力所能及的范围内简洁明了的解答问题。不管是高智商还是低智商问题，总有人认真回答你。知乎：一半人在编故事，一半人在抖机灵，剩下很小一部分人是认真回答问题的。短小能够解决问题的答案不被接受，答案必须长！哪...这个不好评价，只能作对比，我的理解如下，希望能够帮助你，就拿百度这个产品平台做对比，你可以自己参考下！1.问题：百度：百度的问题大多是生活中遇到的实际的问题，不管问题大小，只要你遇到了，基本可以在百度知道找到答案；知乎：知乎的问题更多的是“如何评价”之类的东西，大部分是一群闲人凭空发出来的，真正为了解决实际问题的比较少。“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁”，说得就是这个。2.答案：百度：大部分人是为了解决问题而回答的。一般较短浅易懂，回答者在自己力所能及的范围内简洁明了的解答问题。不管是高智商还是低智商问题，总有人认真回答你。知乎：一半人在编故事，一半人在抖机灵，剩下很小一部分人是认真回答问题的。短小能够解决问题的答案不被接受，答案必须长！哪怕你得饶很多个圈子，一定要弄得很长。弄得别人都看不懂是最好的。对于问题类型挑剔，问问题前得掂量自己的问题“逼格”够不够高，逼格太低的问题要么被无视要么被嘲讽。所以说百度知道是用来解决问题的，它的最佳答案一般有效果。而知乎排行第一的答案。。。。当作故事会，看看就好，不能当真。