从古人创造的人需要是儒家这个词，我们就应该确切地知道儒家是什么，儒家是什么。否认儒家追求的是高尚，如忠、孝、仁、义、理、信等。，无非是天下大爱，天下大同。儒家思想的核心是一家治国，天下治。中国目前的情况是，重宣传，重教育，轻惩罚。结果培养了一大批伪君子。最终社会风气败坏，老实人遭殃，百姓怨声载道。
儒家追求的是什么。儒家思想的核心是什么？儒家思想能否适应当代社会？
谢邀答题，谢谢！不否认儒家的追求是高尚的，譬如忠孝仁义理智信等等，无非是人间大爱，世界大同。儒家思想的核心是齐家治国平天下。主题是国泰民安，国富民强。所以说，儒学传承千年，自然有它可以继承的精华。一棍子打死，不可取。但是，儒家思想已经不适应当代社会发展的理论需要，虽有精华，但更多的是糟粕。
儒学的缺点是，有论点，但缺乏论据，而且很多论点似是而非，很多论据又空洞无物。仅仅灌输说教无法令人信服。仅举一例，君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲，论据呢？从三纲到五常演变成父要子亡子不得不亡，请问哪个做父亲的吃饱撑的要子亡？扯淡吧？新时代，新思想，建议传统文化以王阳明的心学为继承，以毛泽东思想为指导，逐渐形成新的文化理论，以适应新的时代需要。
中国历来讲儒家思想，儒家是什么？
謝邀！从古人所造的人需为儒一字，我们应该就明白究竟什么是儒家什么是儒家思想了。用清人刘一眀的话来概括来区分就是儒曰执中，道曰守中，释曰虚中。儒家倡导的执两用中于民，用今天的大白话说，就是执左右之两而用其中于人于己于民。这里的执左右应该就是八九不离十之义。那么中又是什么？中就是凡事适当适度适中，就是不偏不倚无过不及。
由于中即十字坐标的原点源点中点，且中乃数学上可趋而不可即的极限概念，又自然地被古人赋予了物质东西水平轴至大无外，至小无内精神境界垂直轴至高无上，至深无下的文化秉性，从而成为我们伟大中华民族刚健有为自强不息，厚德载物生生不已，永远也割不断的文化基因和泯不灭的文化情怀。。
在教化人格培养方面，儒家的基本范式是什么？儒家的圣人观是怎样的？
中华文明源远流长是劳动人民的智慧和诸子百家的功劳，儒家起源于旧封建社会的小农意识，只是被朝廷奉为圭臬，保障自身权威利于统治而大肆宣扬，当老百姓头脑变得开明以后就不再相信了。儒家宣扬的仁义礼智信恕忠孝悌，本质并不是儒家独特的产物，而是高等生物的美德共性，不分种族，比如鸦雀反哺虎狼报恩尊老爱幼，还有国外的很多宗教也支持友爱互助，儒家以外的诸子百家也赞同的，是很普通的道德规范。
没有儒家人类社会一样发展，比如西方文明和伊斯兰文明，发展还更快更好。而儒家门生却离不开诸子百家，没有农业你吃啥？没有工匠你用啥？保家卫国要用兵家和纵横家，难道靠儒家道德去退敌吗？别忘了，在任何时代任何地方，道德不过是个虚伪的外衣，背后还是真正的实力说话！治国理念只看道家休养生息没有道德绑架，允许自由发挥开脑洞和法家严格执法励精图治，阳道阴法嘛。
儒家的先天两大缺陷注定了它的穷途末路1.重传承轻创新，追求所谓的美德过于走极端，儒家教育越强百姓思想越僵化，几千年发展，别说产生不出真正的现代科技，连音乐舞蹈杂耍魔术体育竞技等调节生活情趣的都玩不好玩物丧志嘛2.没完没了的扬善却闭口不谈如何惩恶。治国即治吏，关键是如何管住坏人不敢作恶，而不是天天盯着好人，极尽所能地约束好人，把好人变成思想刻板千篇一律的傀儡。
儒家不做该做的事，满口无用的废话，让百姓过穷日子。人生苦短几十年，到头来却一事无成！这种裹着糖衣的慢性毒药只会制造出一茬又一茬披着道德外衣的精致利己主义者，告诉人们该做什么，绑架人们，给他们讲马列主义，这是中华民族几千年衰落的根本原因。世界上所有的权力都是在法律法规、财产公示和透明管理制度的结合下发展起来的。没有一个国家是靠喊口号宣传道德成为世界强国的。