诸葛亮后例，说自己被困南阳。诸葛亮可以说是蜀汉的得力助手。诸葛亮死时，年仅53岁。真的是上天丢了诸葛亮的命。如果给诸葛亮20年时间，诸葛亮早就北伐成功了。诸葛亮可以说是死不瞑目，吃了卢汉，摸了汉恩。如果不是遇到刘备这样的君主，诸葛亮也不会投靠曹操。
诸葛亮是哪里人？他的故居到底在哪？
诸葛亮的老家在哪里？襄阳和南阳争得不可开交，临沂也要过来插上一脚。刘禹锡的陋室铭中有一句话叫做西蜀子云亭，南阳诸葛庐。也就是说诸葛亮的老家在南阳。既然诸葛亮是三国时期是人物，还是来看三国志中怎么说的吧。裴松之为三国志作注的时候，引了一本叫做汉晋春秋的书，里面有一句话是亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中。
这句话好像说的很明白了，那襄阳和南阳之争来自于哪里呢？因为邓县虽然属于南阳的行政区划，但是从地理位置上来看，正好处于南阳和襄阳的中间。而且襄阳和南阳在当时都属于荆州，诸葛亮又经常去荆州晃悠，所以似乎和襄阳那边的关系也很密切。后来行政区划修改了，尤其是改革开放以后发展旅游经济，一个名人会给一个地方带来非常大的旅游资源和旅游财富。
而这个时候，南阳和邓县属于河南，襄阳则属于湖北。所以争执就不可避免地出现了。山东临沂为什么又在这场争执中插了一脚呢？因为诸葛亮的家族本来是琅琊有名的大家族，而古之琅琊正是今天山东临沂地区。再加上后来诸葛亮被封为武乡侯，有学者干脆认为武乡应该是罕见时期琅琊下属的一个县。这样来看人家封地都在那儿，还能不是那儿人吗？。
为何诸葛亮的故乡山东临沂不争，而曾经是一家人如今分家后的亲兄弟却争的眼红脖子粗？
诸葛亮是临沂人，这是包括南阳和襄阳在内所有的中国人共认的。诸葛亮，一个很普通的名字，如果不是智圣，有名人效应，可能都会让人觉得浪费了诸葛这个复姓。诸葛亮躬耕地有争议，出生地是没争议的。首先，应从诸葛这个姓的来源说起。诸葛，是由葛姓衍化而来。古代，一群葛姓人由潍坊诸城迁居到阳都现临沂沂南，但是沂南当地已经有葛姓人家，为区分开来，自诸城来的葛姓在前面加个诸字，慢慢就衍化成诸葛这个复姓了。
当前分布全国的诸葛姓人氏，追古溯源，基本上都是来自于临沂沂南，迁居到各地之后又开枝散叶。诸葛亮十几岁才从临沂迁居到南方，至于是南阳的卧龙岗还是襄阳的古隆中，咱也说不清道不明。这两市争诸葛亮，无非是看中了诸葛亮的影响力，根本目的还是利益之争，谁拿到了诸葛亮躬耕之地的称号，谁就有权打着诸葛亮的旗号开发旅游业，谁就能名正言顺地借诸葛亮之名赚钱和提升城市知名度，这也是软实力的较量。
有教授称诸葛亮是山西运城人，出生时的窑洞还在，本地作协副主席他是山东人，但运城可能是其家族内迁地。你怎么看？
各位教授，请不要随便说诸葛亮，不要胡说八道！这几年好像很普遍的现象:抢历史，抢名人！他们就像现实生活中经常为鸡毛蒜皮的小事大打出手的兄弟，不以为耻反以为荣。真的让人觉得无语。面对那些总是喜欢胡说八道的专家教授，甚至那些没有证据就去抢历史名人的人，丝语不禁要问:只要是中国人，他(她)出生在哪里，在哪里长大，在哪里成名，真的那么重要吗？如果历史名人真的可以这样被抢，这一切的真实性如何保证？我们应该相信我们雇主的优点还是同意我们西方人的缺点？有时候我会想:如果可以，如果可以，干脆根据实际需要，给他(她)一个最神奇的幻想或者副本，一个给山东，一个给山西，一个应急，这样就可以避免一切扰乱世界和平的争吵和干扰。但是，我想:如果真的能做到这一点，那岂不是一切都失去了本来的性质和意义，历史失去了本来的面目，名人的存在？历史上只有一个真相，没有也不应该有两个名人出生地。