无论北京改北平还是北平改北京，都和当时的重大历史事件有关！那么，我们从近代史上按顺序来看一下:1928年，阎锡山部一入京，国民政府南京政府就宣布“实现统一”，改北京为北平。钟南山没来北京，说明他对北京的局势很有信心。他不是北京疾病预防控制中心的成员。
北平为何要改为北京？
无论是北京改为北平，还是北平改为北京，都与当时历史重大事件有关！那么，我们就从近现代史按顺序看一看：1928年，阎锡山部刚一进驻北京，国民南京政府就宣布“统一告成”，并改北京为北平。1937年，日本人前脚踏进北平，后脚就将北平又改为北京。1945年，第十一战区孙连仲部收复北京，日本人投降，于是，又把名字改回来了，改北京为北平。
首都为什么会设立在北京？
首都是一个国家的政治经济文化中心，乃是大脑所在。首都的选择紧密关系着国家的安全与发展。而在选择的过程中，因为关系着国家的统一和稳定，所以政治和军事因素的考虑要优先于经济和文化。在我国，有俩个京字结尾的城市名，北京与南京。很多南京人会不服气，为什么都是京，偏偏把首都定在了北京？本文将细致地分析这个问题。
纵观我国历史，曾经承担过首都职能的城市有很多。名气大一点的有众所周知的西安，洛阳和开封。不是那么出名的有大同，沈阳和成都等城市。西安和洛阳这样千年古都的衰落有经济中心迁移等一系列历史因素，本文不再逐个去探讨。而大同和成都等城市也只是区域政权的中心，不具有参考性。因此，本文重点将放在北京和南京的对比上。
首先，政治因素的考量。我国历史上的朝代大多数龙兴于北方，现代中国也不例外。在抗日战争结束后，东北地区最先成为解放区。其后经过一系列自北向南的大规模战役后，全国才逐步解放。因此，定都北京有利于新生政权的稳定。再者，北京是多股政治势力的交汇点，东北方向是曾经的伪满洲国，解放后依然活跃着大量苏联军情人员。
北方则是刚独立的外蒙政权，而国内的内蒙古自治区也刚刚成立，在当年的时代背景下，不得不防范蒙古民族主义的兴起。西北方向则也有数量众多的穆斯林同胞和突厥系各民族。相比之下，南京的政治构成则是单一很多。因此，选择北京做首都易于协调各方关系，整合国家力量。更何况解放后南京留下了大量国民党特务，定都南京不利于国家安全。
其二，则是军事因素的考虑。历史上，我国的强敌都来自北方。从最古老的匈奴到今天的俄罗斯，西伯利亚大草原上的主人向来都是强兵劲旅，战斗能力名列世界前茅。而相比之下，南海方向上的东盟诸国，没有一个能对中国构成实质性的威胁和伤害。天子守国门，立北京为首都，可以震慑北疆的强敌，而南京因距离太远，难以形成这样的辐射力。
再者，从军事防御角度考虑，长江下游江面宽阔，外国军舰通过长江入海口可以很轻松地进入南京流域。而相比之下，北京以天津作为拱卫，天津又深处渤海湾腹地，从水路上很难大规模进兵，防卫压力也就小得多。其三，从文化上的衡量。从历史角度看，北方一直都是各民族的交融之地。不同的民族政权在北方建立功业，同时也加快了民族的融合速度。
今天的北京方言，也因此受到蒙古语和满语的深刻影响。环顾北京四周，也可以轻松找到各少数民族的聚居地。北京因此取各家之长，成为了中华民族的文化中心。而相比之下，南京虽然也是中国的文化核心区，自古以来便人才辈出，但却是单一的汉文化，甚至可以说是汉文化在北方强敌压境时的避风港。在这样的条件下，南京保留了很浓的古典士人文化，却与其他民族相对隔离。
我国是一个多民族的大一统国家，需要兼顾到各民族在中华文化中的作用，不能顾此失彼。南京作为首都，难以起到多民族文化融合的带头作用。其四，经济方面的原因。从五代十国开始，中国经济重心逐步南移，直至形成南强北弱的局面。由于自然条件和历史影响等一系列因素，今天中国经济发展最好地区依然是东南沿海各省，北方经济长期处于相对落后的局面。
以北京为首都，便于调动全国资源至相对薄弱的北方，实现各区域的均衡发展。如果在首都在南京，那资源将更集中于原本已相对富裕的南方，进一步拉大各省的差距，不利于国家的整体稳定。此外，南京人颇为津津乐道的历史便是民国时期南京曾经短暂作为首都。其实仔细分析，这是特定历史条件下的选择而已。民国时期军阀割据，国家四分五裂，蒋介石依靠江浙财阀的力量，勉强实现了表面上的国家统一，而实际政府运行中，国民党中央政府的影响力实在有限，到了基层则需要依赖士绅阶层作为代理人管理广袤的农村。
在这种情况下，江浙地区不可不谓是蒋介石的政治根基所在，颇有点当年关陇集团的味道。加上蒋介石本身出身浙江，定都在江南地区的南京就符合情理了。其次，当时的华北地区形势比南方更加危急，东北则已被日寇占领成立伪满洲国，直接威胁到整个华北地区的安全。因此，在当时历史条件下，以北京为首都不利于国家休养生息，进行生产备战。
而偏安南京，至少能让民国政府赢得时间为更大规模的全面战争调动各方面资源。如果我们横向比较世界各国的首都选址，就不难发现政治和经济的全局考虑是各国普遍遵循的规则。比如土耳其选择安纳托尼亚高原上的安卡拉作为首都，而不是奥斯曼帝国的传统首都伊斯坦布尔。一是因为安卡拉内陆高原，比起伊斯坦布尔有着天然的战略纵深。
二是以安卡拉为首都，可以带动经济比较落后的东部地区。同理还有巴西从里约热内卢迁都至巴西利亚，同样是为了国家安全和拉动内陆地区经济。除此之外，首都对领土的巩固作用也是重要考量因素。哈萨克斯坦将首都从相对湿润的阿拉木图迁至俄罗斯边境苦寒之地的阿斯塔纳便是一个很好的例子。总的来说，一个国家的首都选址直接关系到发展与兴衰。
李自成为什么能打入北京？
李自成打进北京是历史的必然。李自成在襄阳决策的时候采纳了顾君恩的建议，先取关中，收取边兵壮大军力，然后攻山西，进北京。后来李自成就是按照这个建议，先在郏县之战击败孙传庭，再占关中，出山西，兵分两路进攻北京城。在进攻北京城的途中，在宁武遭受明军抵抗，伤亡万人，李自成还有所犹豫，是否进行下一步的进兵。但是明朝已经气数已尽，后面的军事重镇纷纷主动投降。
使得李自成兵不血刃，一直打到北京城下。明朝京营由于朝廷腐朽，冒饷严重，缺额很大，面对优势的李自成的军队军心动摇。内部人员献门，李自成随之占领了北京。李自成打进北京，主要原因是因为明朝腐败败落，失去了民心军心，大势已去。从上到下都希望早日改朝换代，结束明朝的腐朽统治。这使得李自成轻易的就打入了北京城。如果后期李自成措施得当，就不会有满清入关，中国就会有一个继续发展的阶段。
钟南山院士为什么不去北京指导？
确实这次北京突发疫情，大家听到的最多的声音就是吴尊友，而不是钟南山。钟南山甚至都没有对北京疫情公开发声。吴尊友是我国疾病控制预防中心CDC的流行病学首席专家。这个中心就在北京，而发生疫情的新发地农贸市场也在北京，所以当然CDC的专家要更积极主动地去表达。钟南山是中科院院士，常驻在广州。他不是北京的CDC成员。
从这个角度讲，北京的相关科研力量已经很雄厚了，钟南山也不用千里迢迢飞到北京来指导。同时也能说明，北京疫情并没有特别严重到当初武汉的地步。目前北京的确诊还在增加，情况虽然紧张，但局势还是可控的。当初钟南山为啥到了武汉？就是武汉当初的情况不明朗，钟南山需要到当地调查看真相如何。另外武汉和广州距离更近，钟南山的学生也在武汉，和他交流时他觉得事态严重，就要进入去调查。
结果揭开了一个盖子，最终为武汉封锁创造了条件。北京的情况显然比武汉要简单，而且北京市的做法更迅速、更透明。不仅快速关闭了新发地农贸市场，而且迅速做了200万人的核酸检测，排查病例。客观来讲，这个速度武汉当初没有，全世界别的国家别的地区目前也很难做到。钟南山没来北京，就是对北京的情况放心的表现。他都不担心，老百姓应该也没什么可担心的了。
为什么北京大兴国际机场会建在北京和廊坊之间？
民用机场的选址，是一件非常麻烦的事情，需要考虑的因素太多了，净空条件、空域（不能和其他机场有空域冲突）、矿产、周边环境、发展空间、地面交通、环境保护、森林、农田、城镇、覆盖人口范围等等因素都需要考虑。之所以选择把北京新机场建在大兴和廊坊之间，是经过多年论证才确定下来的，最初的候选方案曾有三个。北京的西面和北面多山，净空条件不好，东面有首都机场，空域冲突不可避免，而且北京周边的军民用机场非常多，每一个机场周边几十公里范围内新建其他机场都有可能产生飞行冲突（南苑机场因为这个原因，所以需要在新机场建成之后易地搬迁），把这些问题都避免了，能够选择的地方就不多了，何况北京新机场是规划七条跑道，一期建设四条跑道的庞然大物。
而且建设这么大规模的新机场，一定要考虑对地方经济的贡献和拉动作用，北京的西面、北面相对东面、南面的人口聚集少的多（这里指的不是北京市而是河北），同时北京南城一直发展不好，大家都不愿意住到城南，北京也希望通过新机场的建设推动这个方向的发展。北京新机场建在大兴和廊坊之间，还有一个巨大的作用是促进“京津冀协同发展”，有助于实现“京津冀一体化”，通常一个大中型机场对周边经济的带动作用是非常大的，临空经济区的发展前景非常好，相信随着明年新机场的建成投运，河北廊坊会迎来巨大的发展良机。
北京、南京、西京都在中国，为何偏偏东京在日本？
东京是中国领土永远不可分割的一部分，过去，现在，将来，一直都是！这里说的东京，当然是中国的东京，虽然现在已经没有这个地理名词，但在北宋时期，我们的东京可是物华天宝的国际化的繁荣大都市——汴梁城，也叫汴京，现在叫开封。古代中国有双首都（陪都）制乃至多首都制，最常见的是西京和东京，有时也会有北京和南京。比如汉、武周，西京是长安（今天的西安），东京就是洛阳。
五代十国开始，统治中心向东边迁移，西京就成了洛阳，东京就是汴梁。明朝的时候，朱棣北迁，建造北京，金陵城就成了南京。北伐胜利后，国民政府定都南京，把北京改为北平，但民间也一样有北京的旧称。虽然西安已经不做首都逾千年，但说起西京，一般人还是开启默认是西安的模式。唯独这开封在现代不怎么被称为东京，那是因为从五代到北宋这段时期比较短，五代和北宋又是比较弱鸡的朝代，距离今天又很远，所以流传度不那么高，也就情有可原。
另外，进入近代以来，另有一个境外的东京进入中国人的视野，开始大肆抢镜，这个东京就是日本的首都。说起日本的首都，从794年一直到1858年，那指的都是京都城，但明治时代，日本政府完成了把首都从京都迁往东边的江户的过程，这时候，为了有效区分，江户就成为了东边的京都，改称东京。这个东京历史虽然非常短暂，但随着明治维新之后日本的强势，与中国打交道增多，在中国也慢慢普及了城市名称，导致现在大家一说起东京，十有八九想到的是日本首都这个东京，而不是千年之前北宋的首都东京汴梁城。
日本也是汉字文化圈，“东京”的写法仍然是“东京”，读音也类似“东京”，人家不像半岛人民比较玻璃心，非把汉城改叫首尔。所以你要非给这个“东京”改成别的名字，无理无据，又违背传统习惯，的确很不好处理。那么看起来开封现在只好受点委屈了，假如有一天开封城也奋发图强，把城市规模、经济、国际化程度等方面发展到远超日本东京的地步上，一样可以改叫“东京”，抢回东京的话语权。
作为一名北京人，你更喜欢红星二锅头还是牛栏山二锅头？为什么？
我想让你了解一下这两个工厂发酵罐的规模和产量。看看他们的发酵罐能不能出那么多酒。如果不是，那些酒是怎么来的？我的建议是，不要喝那种满大街都是卖的，大部分人都在喝的酒，因为这种酒销量巨大，跟不上传统的酿造。而且固态酿酒至少需要一年的陈酿期，资金沉淀量大，时间成本高。这种量产的酒基本排除固体发酵酒，所以这两种酒我都不选。