又任原本荆州心腹王昙首、王华为侍中，王昙首领右卫将军，王华领骁骑将军，朱子荣领右军将军。——《到彦之传》以昙首为侍中，寻领右卫将军，领骁骑将军。以朱容子为右军将军。当时徐羡之任司空、录尚书事、兼领扬州刺史，傅亮任中书监、尚书令、领护军将军，谢晦历任右卫将军、侍中、中领军。
南北朝刘宋三重臣徐羡之、谢晦、傅亮有何相似结局？
徐羡之、谢晦、傅亮的最终结局的确很相似，都是刘宋初期重臣，但都落得个身死结局。行废立、拥立文帝徐羡之、谢晦、傅亮都是刘宋开国功臣，也因此在刘裕临终前，让三人和檀道济担任辅政要职。宋少帝继位之后不久，被辅政徐羡之、谢晦、傅亮和檀道济废除，又立刘义真为帝。之后徐羡之又认为刘义真也不适合为帝，因此又废掉刘义真，改立刘义隆为帝。
最终刘义隆得以继位，是为宋文帝。刘义隆得以继承皇位，的确与徐羡之、谢晦、傅亮三人有着很大关系。废掉刘义真之后，当时的侍中程道惠想要拥立刘义恭为帝，遭到当时为司空的徐羡之反对，率领百官拥立刘义隆，皇位继承人才得以确立下来。之后，谢晦带领行台到当时任荆州刺史的刘义隆所镇江陵，迎刘义隆入京，最终刘义隆得以称帝继位。
刘义隆随谢晦入京，却是心怀疑虑，随行百官都严阵以待，戒备谢晦所带行台行害。这是徐羡之、谢晦、傅亮三人最终悲惨结局的伏笔。被刘义隆忌惮，权势受制刘义隆称帝之后，对拥立自己的徐羡之、谢晦、傅亮三人心生忌惮。需要明白的是，三人都是当时刘宋的开国功臣，拥有辅政尊显地位，而且在刘裕死后，还能够行废立刘宋皇帝之事。
这对于刘宋皇族来说，是已经能够威胁到皇权的不利因素。因此，在逐渐依靠王华、王昙首和到彦之等人的帮助下，继位的刘义隆开始削夺和压制徐羡之、谢晦、傅亮三人的权势。在刘义隆继位之初，的确对自己继位出力甚多的徐羡之、谢晦、傅亮三人大加封赏。刘义隆进徐羡之为司徒，中书令傅亮加开府仪同三司，谢晦为荆州刺史。不过，在掌控局势之后，刘义隆开始有心利用自己原本荆州心腹，逐渐掌控刘宋局势。
会雍州刺史褚叔度卒，乃遣彦之权镇襄阳。羡之等欲即以彦之为雍州，上不许，征为中领军，委以戎政。——《到彦之传》以昙首为侍中，寻领右卫将军，领骁骑将军。以朱容子为右军将军。——《王昙首传》先是徐羡之等人想要让刘义隆的心腹到彦之，离开中枢到雍州任职，这明显的削弱自身势力的谋划遭到了刘义隆的反对，最终刘义隆让到彦之取代了去荆州赴任的谢晦原本的职位，领中领军。
又任原本荆州心腹王昙首、王华为侍中，王昙首还领右卫将军，王华领骁骑将军，朱子荣领右军将军。至此，刘义隆得以依靠自己的心腹，控制中枢兵权。檀道济参与，三人身死在这种情势之下，原本的刘宋三重臣，除了出镇荆州的谢晦之外，徐羡之和傅亮感觉到了宋文帝刘义隆对自己的忌惮，因此徐羡之、傅亮两人上表交出辅政要职“归政”，但不得成行。
两人还试图与受到刘义隆重任的王华、到彦之等人交好，却遭到了王华等人的诋毁，并极力宣扬徐羡之、谢晦、傅亮之前的弑君行为。至是上欲诛羡之等，并讨晦。声言北伐，又言拜京陵，治装舟舰”。——《谢晦传》虽然刘义隆此时对三人的铲除之心已经十分明显，但刘义隆还忌惮在荆州的谢晦拥有荆州之势，便假言北伐修整战舰，联合笼络檀道济。
最终，公元426年，刘义隆继位第三年，刘义隆宣布了徐羡之、谢晦、傅亮之前弑杀宋少帝和刘义真，是谋逆之举，问罪三人。在朝中的徐羡之闻讯之后自杀，傅亮也被处死。时晦本谓道济与羡之同诛，忽闻来上，遂不战自溃。——《檀道济传》之后刘义隆让南兖州刺史檀道济、雍州刺史刘粹、中领军到彦之出兵，荆州谢晦听闻之后，举兵反抗，但最终兵败被杀。
至此，南北朝刘宋三重臣徐羡之、谢晦、傅亮都落得个被杀的悲惨结局。总结：三人悲惨结局分析看南北朝刘宋三重臣徐羡之、谢晦、傅亮的相似结局，甚至之后协助刘义隆诛杀徐羡之、谢晦、傅亮三人的檀道济的结局，这其实是刘义隆为加强皇权，诛杀刘宋拥有权势功臣所决定的结局。跟随刘裕建立刘宋的徐羡之、谢晦、傅亮和檀道济，能够担任辅政要职，当然拥有极重权势。
当时徐羡之任司空、录尚书事、兼领扬州刺史，傅亮任中书监、尚书令、领护军将军，谢晦历任右卫将军、侍中、中领军。三人在刘宋前期，都是位高权重，这也是三人能够决定刘宋皇权废立之事的重要基础。而当时任荆州刺史的刘义隆，被三人拥立登基之时，不可避免地要面对刘宋朝政大权被三人掌控的局面。为躲避与皇权之争，谢晦自请出镇荆州刺史，但却也是能够安身立命巩固自身的上游要地。
而面对中枢被徐羡之、傅亮掌控，外部方镇上游荆州也被谢晦掌控的局面，刘义隆便需要警惕自己也会如同宋少帝和刘义真一样被废除的结局。因此，为了巩固自身皇权，刘义隆任用自己当初在荆州的心腹，也逐渐排挤掌控中枢和上游的徐羡之、谢晦、傅亮三人。最终，等到时机成熟，并且拉拢握有兵力的檀道济，将威胁自身皇权的徐羡之、谢晦、傅亮三人诛杀。
观最终徐羡之、谢晦、傅亮三人以及檀道济的相似结局，其实这是刘义隆为加强皇权削弱相权所作出的措施。单就巩固皇权而言，能够左右刘宋皇权传承、两次行废立之事的徐羡之、谢晦、傅亮三人，最终的悲惨结局是皇权乐见这个结果的。结合刘义隆声讨三人时的理由来看，是认为徐羡之、谢晦、傅亮废立两帝的事情不正，虽然三人有拥立自己继位之功，但不可否认的是三人也是对皇权稳固的威胁。
二十万精兵，却连淮河都没见过，东吴战力比蜀汉如何？
东吴军队的战斗力有两个显著的特点：一是始终没有形成凝聚力，豪族对开疆扩土的积极性不高，不擅长攻坚；二是守土责任感强烈，对自己的一亩三分地十分看重，能够坚决的抵御侵犯之敌。也就是说，东吴军队在保家卫国这方面表现的很出色。但是开疆扩土时，就只能用差强人意来形容了。至于说东吴和蜀汉的战力谁更强，这明显是东吴要更强一点。
论人口，论人才，都是东吴要更胜一筹。那么实力比蜀汉更强的东吴，为何却连淮河都过不去呢？其实原因很简单。因为东吴方面根本就没有实力，也没有勇气把国境线推至淮河一线，并吞并淮南。并且东吴豪族对开疆扩土的积极性不高，也是原因之一。举两个具体案例：第一个案例是石亭之战，即历史上的“周鲂断发赚曹休”。魏文帝曹丕去世后，魏国大军调动频繁，对东吴的安全造成了很大的隐患。
于是东吴便于公元228年，主动策划了一场引诱魏军深入的歼灭战。当时东吴设计引诱魏国扬州都督曹休率兵深入吴国境内。吴军在本国境内本来都打赢了魏军，差点要了曹休的老命。结果东吴方面打着打着，发现魏军增援了，于是立即罢兵休战，没有下文了。一年后孙权于建业称帝，东吴与曹魏五年没有大战。相比东吴，蜀汉的外扩积极性要高的多。
在听说东吴方面大胜的消息后，蜀汉方面做出了积极回应。诸葛亮在成都调兵遣将，用了不到一个月的时间，以强行军一千多里的速度兵出去陈仓道，打算闪击陈仓。结果遭到守将郝昭的坚决阻击，最后因为备战时间仓促，粮草准备不足而退兵。但是诸葛亮于次年春天又再次出兵，逼曹叡连忙从荆州前线召回张郃，并紧急把曹魏的中军主力用来对付诸葛亮。
诸葛亮复出，急攻陈仓，帝驿马召郃到京都。帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北军士三万及分遣武卫、虎贲使卫郃。——《三国志·张郃传》最后的战果是，诸葛亮在这次北伐中乘机顺走武都、阴平两郡。（魏军主动放弃）比石亭之战的戛然而止，更让人叹息的是孙权对北伐的态度。孙权在多次谋求徐州失利后，吕蒙提出了自己的看法。他认为，现在东吴曹魏的实力差距是巨大的。
东吴不应该跟曹魏死磕，而是徐图自保。于是在此之后，东吴方面采取了偷袭荆州以削弱蜀汉对它的威胁；并以劫掠人口财货为主要目标的策略。而谋求土地已不再是东吴的第一诉求了。这种战略规划的变更，大器感瞬间就降低了几个档次。当然了，东吴对魏搞骚扰战也是有用的。青龙元年（233年），魏国扬州都督满宠就实在是受不了孙权的骚扰了，便上疏曹叡，请求把合肥旧城烧掉，另在西边三十里修了合肥新城。
（离水路比较远）那个让孙权伤心、张辽扬威的合肥城，就此灰飞烟灭了。然而，这并没有什么卵用……曹魏自己烧了合肥旧城，并不意味着孙权就能把边界线推到合肥旧城。并且，还别说是把国境线推到合肥旧城了，孙权他就是想在长江北岸展开大生产活动，也都会被曹魏骚扰得很头痛。据史料记载，曹魏在魏吴边境搞屯田，孙权会跑去劫掠；等孙权也搞屯田时，曹魏也会跑去劫掠。
这抢来抢去，最后就变成了两个土匪集团的抢劫成果展示会。三年春，权遣兵数千家佃于江北。至八月，宠以为田向收熟，男女布野，其屯卫兵去城远者数百里，可掩击也。遣长吏督三军循江东下，摧破诸屯，焚烧谷物而还。——《三国志·满田牵郭传》由此可见，对淮南地区，孙权是既无力，也没有勇气去尝试占据。他每次动辄以十万大军出征，都是以骚扰为主，其目的就是把周围的地方变成缓冲区，让曹魏居民无力在那里安心种地生活。
并且，孙权的劫掠人财的野心，还远远不限于在淮南地区。按《孙韶传》的记载，曹魏和东吴在徐、泗、江、淮的地面上，搞了一条长达几百里的无人区。双方都在比狠，就看谁狠的更彻底。至于攻城掠地嘛，孙权是这样打算的：主要曹军的主力不来，他就耀武扬威，只要曹魏大军一出，他立马就撒丫子跑路。这个套路，孙权玩了整整十年。
后来，连曹叡都看出孙权的那点出息了。诸葛亮第五次北伐时，孙权为了配合蜀汉，也派出三路大军。结果曹叡表示：诸葛亮才是胜败的关键，渭水一战只许胜，不许败！我不管司马懿怎么打，哪怕是丢人现眼也无所谓，只要能打退诸葛亮即可。否则大魏的西部危矣。至于孙权一路，只要我亲自带兵去讨伐，孙权老儿这个胆小鬼肯定要跑路。
因为我已经看穿他的尿性了。结果曹叡居然还是高看了孙权，他预料自己到前线，孙权就会跑。然而魏军主力离前线还有数百里时，孙权就望风跑路了……秋七月壬寅，帝亲御龙舟东征，权攻新城，将军张颖等拒守力战，帝军未至数百里，权遁走，议、韶等亦退。——《三国志·魏明帝本纪》可能有人会问，年逾五旬的孙权被曹叡这个晚辈小儿这么欺负，他就能甘心？答案是：孙权他就是忍气吞声了。
如果孙权还活着，他一定会说：决战是不可能的，这辈子都不可能。曹叡小儿实力那么强，我打又打不赢，不忍气吞声还能怎么办？就算东吴起倾国之力攻下了淮南，我也守不住。只要曹魏一个反扑，一切立马就会回到解放前。并且，我还告诉你们哦。东吴自身还有个大问题，这个事情连我也解决不了。什么问题呢？就是东吴自身的内部政治环境也不支持东吴搞大规模的北伐行动。
在三国当中，蜀汉的内部是最稳定的。一共就两任皇帝，刘备病死白帝城后，诸葛亮掌权十二年，之后蒋琬费祎董允等又维持二十年。在黄皓开始折腾到民有菜色之前，蜀汉稳定了三十年；之后一直到被灭，没有天子被废，没有权臣互戮的问题。也就是开国之初，南方乱了三年，但是诸葛亮一个秋天就平了。除此之外，蜀汉就找不出什么黑点了。
刘禅可谓是三国十一位皇帝中，最幸福的一个。什么国事大事都不用他操心，然后他的在位时间还是最长的。相比于蜀汉，曹魏和东吴都是不幸福的。曹魏不叙述了，惨到无以复加。这里只说东吴的情况。孙权还活着的时候，就没有搞定臣子对君主不忠的问题。在他在位后期，东吴经历了二宫之争，太子、鲁王分别被废被杀，连陆逊因此也被逼死了。
目的就是为了子孙的皇位能够千秋万代传下去。结果孙权死后，东吴的皇权还是让权臣给把持了。先是诸葛恪弄权，等他被杀后，宗室成员孙峻和他弟弟孙琳又继续弄权。整个弄权时间长达五年之久，搞到最后，连小皇帝孙亮也被废了。比权臣弄权更惨的是，东吴的顾步朱陆四大豪族在东吴的世袭地位，几乎全方位的影响到了东吴的国策。具体就不说了。
这里只说一个例子：陆逊的儿子陆抗，他最有名的战绩就是搞掉了谋叛的步阐。严格来说，这是东吴的豪族内斗，是陆家与步家的内斗。而这种内斗从东吴立国到最后被灭，一直都没有消除过。当然，东吴的内斗问题，蜀汉也有，但是蜀汉很快早就把李严、廖立等实力派都按住了，没让反对派能够得势。所以蜀汉和东吴的内部环境，那简直是一个天上一个地下。
蜀汉相对集权，诸葛亮办大事的行政效率很高；东吴的集权力不够，豪族在很多时候与中央并不是一条心。这种情况下的东吴，打起仗来怎么可能有团结性呢？若是攻伐荆州，开扩江南，东吴的四大豪族会迸发非常大的热情，因为刘备弱，挑食子捡软的捏嘛！成功几率会很大。这也正是为什么当年周瑜打南郡，吕蒙、陆逊偷袭荆州时，吴军的战斗力会爆棚。
但若是兴兵北伐，曹魏的实力先不论。就说长途跋涉千里，四大豪族哪个愿意承担这么大的开支？比如说陆逊，他手底下几万陆家军，都是以他的食邑俸养的。守荆州，没有问题。北伐，积极性不高。而这种积极性不高的代价就是：孙权的几次北伐，都如同十万大军游行示威，能抢就抢，不能抢就赶紧跑。这些人不是真的去玩命的，他们出发前就给自己划了条线——不做亏本的买卖。
总的来说，东吴的势力始终推不了淮河，主要是因为东吴的实力弱。因此就算东吴打下了合肥，打下了淮南。它自身实力不足，最终肯定也是守不住。除了实力差距外，东吴内部不团结，国策制定的很猥琐也是拿不下淮南的原因。孙权当年制定了骚扰曹魏的出兵目标，于是后来的人就都以此为出兵目标了。在这种大政策的影响下，东吴没能力，也没勇气与魏国在淮南一决雌雄。
至于东吴与蜀汉谁更强，这明显是东吴要更强一点。只不过蜀汉的政策是积极外扩，对曹魏造成了事实上的威胁。而东吴坐拥一倍于蜀汉的人口优势，却始终没有大规模的攻伐。以至于双方最终变成了相互劫掠的拉锯战。而东吴的实力不如曹魏，相互拉锯的结果就是东吴服用了慢性毒药，虽然可以保一时的太平，却最终逃不掉被灭亡的厄运。
